542 3Iaetin Xigmann, 



MAN (3) mit der von Phryganea. Das wurde von Westwood 

 widerlegt, der auf das Fehlen der Mandibeln, ein Charakte- 

 ristikum für Phryganea, anfmerksam machte. Stephens (1) führte 1829 

 das Genus Acentria unter den Perliäae auf als gleichwertig mit 

 Phryganea nivea Oliv. ; 1833 trennte er (2) Zancle hansoni von Acen- 

 tria nivosa, 1837 veranlaßte ihn (3) Westwood's (1) Untersuchung unter 

 dem Namen „Acentropus niveus'^ die 3 Arten Acentria, Acentropus 

 niveiis Garn, und Zancle hansoni zu vereinigen. Er gibt sogar zu, 

 daß das Genus zu den Lepidopteren gehört, setzte es aber vorläufig 

 noch an den Anfang der Trichopteren als Acentropide mit der 

 Bemerkung: „rather than omit all notice of this Singular family". 

 1861 schien es McLachlan noch unentschieden, ob Acentropus eine 

 Trichoptere oder eine Lepidoptere sei. Sicher entschieden sich für die 

 Lepidopteren Kolenati (1) (1848), Halidat (1857), Hagen (1) (1859), 

 Moeschler (1860), Zeller (1867), De Graf (1869), Nolken (1869), 

 Tengström (1869), Eitsema (2) (1870), Walker (2) (1872), Jordan 

 (1886), Rebel (2) (1899). Brown's (5) Ansicht über den Habitus 

 des Insects steht Westwood's Meinung gegenüber, der denselben als 

 Beweis für eine Lepidoptere anführt. Die Puppe ist nach Haliday 

 und BoTD eine Schmetterlingspuppe. Alle Entwicklungsstadien fand 

 Brown (5), und auf Grund dieser stellte er es zu den Lepidopteren. 

 Im Verlaufe des Streites um die Stellung im Systeme wurden dann 

 von Westwood, Speyer (4) und einigen andern für die Lepido- 

 pteren-Natur von Acentropus angeführt: die Schuppen, Flügelborste, 

 Afterklappen, Schulterdecken, Flügelkonturen und -ädern und die 

 Mundwerkzeuge. Heute sind wohl alle Forscher einig, daß Acen- 

 tropus zu den Lepidopteren gehört, und eine Diskussion dieser Frage 

 erübrigt. 



Stellung innerhalb der Lepidopteren. 



Unter den Lepidopteren wurden Beziehungen zu den ver- 

 schiedenen Gruppen der Bombycinen und Microlepidopteren gefunden. 



Die Beschaffenheit der Raupen, außerdem die schw^ache Ent- 

 wicklung resp. das totale Fehlen der Maxillen lassen es nach Brown 

 zu den Zeuzeriden rechnen — hierfür spricht noch die Form der 

 Palpen — , zu den Hepialiden — besonders weil das Labrum fehlt — , 

 und zu den Psychiden, wo durch das rudimentär geflügelte 

 Weibchen Anknüpfungspunkte gegeben sind. Für die Hepialiden 

 spräche dann noch das Fehlen der Dornen an den Beinen und die ein- 

 fache Zusammensetzung der Antennen, die eine Trennung nicht zuläßt 



