546 Martin Nigmann, 



1. bei den Gattungen Hydrocampa, Cataclysta, Paraponyx, 



2, Tjel dem Zweig der Acentropidae. 



Die Frage läßt sich auch anders formulieren: 



Haben wir für die wasserbewohnenden P y r a 1 i d e n einen mono- 

 phyletischen oder diphyletischen Ursprung anzunehmen? 



Der Ansicht Walter's, die sich nur auf die Morphologie der 

 Mundwerkzeuge stützt, stehen die Ergebnisse meiner Untersuchungen 

 anderer Organe der Imagines gegenüber: 



1. der Geschlechtsorgane, 



2. der Flügel. 



Der äußere Geschlechtsapparat hat eine auffallende Ähnlichkeit 

 mit dem von Hydrocampa. Eine Abbildung zum Vergleich befindet 

 sich bei Stitz (1, 2). Trotzdem will ich noch auf das besonders 

 Charakteristische eingehen, weil ich selbst die Organe beider Tiere 

 untersucht habe auf wechselseitige Beziehungen. 



Am ventralen Ring des männlichen Geschlechtsapparats fehlt 

 bei Acentropus der Saccus, ein zapfenförmiger Fortsatz zur Ver- 

 bindung mit dem folgenden Segment. Im übrigen sind die Leisten 

 des Ringes stark ausgebildet ebenso wie bei Hydrocampa. Das Sub- 

 analstück ist bei dieser Art nicht so breit und seine Vorderspitze 

 länger ausgezogen, ebenso ist das distale Ende des dreieckigen 

 Supraanalstückes pfeilförmig spitz. Bei Acentropus hat es noch die 

 ursprünglichere ältere Form eines fast gleichseitigen Dreiecks mit 

 stark verdickten Randleisten. Abgesehen von diesen Differenzen 

 macht das Ganze durchaus den Eindruck einer Annäherung an 

 Hydrocampa und ist eine Ähnlichkeit nicht zu verkennen. Die geni- 

 talen Chitinverdickungen anderer Microlepidopteren, auch aus den 

 Pyralididen, stehen morphologisch weiter von Acentropus ab. 



Beim weiblichem Geschlechtsapparat von Acentropus haben wir 

 noch weniger Differenzen gegen den von Hydrocampa als beim 

 männlichen Geschlecht. Das wird am besten aus der beigefügten 

 Figur ersichtlich. 



Beim Vergleich des Flügelgeäders von Acentropus mit dem 

 anderer Schmetterlinge fällt uns sofort die Ähnlichkeit mit dem von 

 Cataclysta auf. Herrich-Schaeffer (1) charakterisiert Cataclysta in 

 seiner „Synopsis generum der Crambiden" folgendermaßen: 



„Der vordere schmale Teil der Mittelzelle reicht nicht soweit 

 saumwärts als der innere breite und bildet sich dadurch, daß Rippe 8 

 (als aus der "Wurzel entspringend angenommen) die Vorderrands- 

 rippe der eigentlichen Mittelzelle (ihre schmale vordere Hälfte nicht 



