622 



Eeinhabd Demoll, 



zu suchen ist, dies scheint mir aus einer andern biologischen Tat- 

 sache notwendig hervorzugehen, auf die ich weiter unten näher ein- 

 zugehen habe. Zunächst muß ich noch einen andern Erklärungs- 

 versuch besprechen, der von Peteesen ^) gemacht wurde. Er kommt 

 hinsichtlich der Bedeutung der Proterandrie zu folgendem Eesultat: 

 „Mir scheint die Nützlichkeit der Einrichtung, daß innerhalb der- 

 selben Brut das eine Geschlecht früher erscheint als das andere, 

 darin zu liegen, daß auf diese Weise am erfolgreichsten die engere 

 Inzucht verhindert wird." 



Dieser Faktor scheint mir nun nicht ausreichend, um die Pro- 

 terandrie in allen Insectengruppen und in ihrer extremsten Form 

 zu erklären. Denn, wenn dadurch lediglich erreicht werden sollte, 

 daß die SS der Brut a mit den 5^? der Brut b und nicht mit denen 

 der Brut a zusammenkommen, dann müßten die Grenzen, innerhalb 

 deren das Erscheinen der verschiedenen Brüten variiert, mindestens 

 denselben Zeitintervall einschließen wie die Proterandrie, da andern- 

 falls eine Begattung unmöglich würde. Ein Beispiel macht dies 

 klar: die Proterandrie betrage 5 Tage, das Erscheinen der Brut 

 a, a^, Si.2 und b, b^, h^ variiere aber nur innerhalb zweier Tage. 

 Dann ergibt sich folgende Tabelle: 



Tage 



Erscheinen der 



cTc^ 



99 



der Brut a, a,, &2 

 „ „ b, bi, ba 



der Brut a, ai, a2 

 „ „ b, bi, ba 



Aus der Tabelle geht hervor, daß eine Copulation in diesem 

 Falle nur dann möglich wäre, wenn die Männchen 5 Tage am 

 Leben blieben. Andrerseits aber müßten sie spätestens am 5. Tage 

 sterben, wenn Inzucht vermieden werden soll. 



Setzen wir nun den Fall, daß die Proterandrie 2 Tage und die 

 Differenz in dem Erscheinen der verschiedenen Brüten 6 Tage be- 

 trägt, so ergibt sich folgendes: 



1) Über die Ungleichzeitigkeit in der Erscheinung der Geschlechter 

 bei Schmetterlingen, in : Zool. Jahrb., Vol. 6, Syst. 



