Nematoden und einige andere Parasiten. 199 
wieder etwas stärkeres in eine kurze, feine Spitze ausgehendes 
Schwanzende. Eine Bursa fehlt (Fig. 7Ob), doch charakterisieren es 
3 Papillenreihen. Die ersten 3 Papillenpaare stehen seitlich von 
der Spicula, der Mediane genähert, davon das erste (1) Paar etwas 
hinter dem Ursprung der Spicula, das zweite (2) etwas vor dem 
After, das dritte (3) ein weniges hinter dem After, Eine zweite 
Papillenreihe, bestehend aus 2 Papillenpaaren, steht am Schwanz- 
ende vor dessen Verschmälerung; die Papillen sind laterocaudal ge- 
richtet. Diese bisher beschriebenen fünf Papillenpaare sind groß 
und tragen kräftige Spitzen. Die dritte Reihe von Papillen be- 
steht aus 3 einander genäherten kleinen, spitzen Papillenpaaren, die 
zwischen den beiden Papillenpaaren der zweiten Reihe in der Mitte, 
vor dem Ansatz des dünnen Schwanzendes und der Mediane sehr 
genähert stehen. Von den Papillen führen feine Gänge in den 
Körper, die zu einer Schwanzdrüse (SchwDr u. DrPp, Fig. 70a) 
leiten, darum möchte ich diese Papillen „Drüsenpapillen* nennen. 
Im ganzen zählt man also S Papillenpaare. 
LEucKART erwähnt diese Art (XII, p. 603 Anm.) auch schon, 
jedoch ohne genauere Beschreibung und ohne Benennung: „Weiter 
hervorzuheben ist ein schöner Diplogaster, im geschlechtsreifen Zu- 
stand mit Hornspitzen am Mundrande und 3 kräftigen, kurzen Horn- 
leisten in der kugeligen Endanschwellung des ersten Pharyngeal- 
abschnittes. Der Schwanz des Weibchens ist lang und pfriemen- 
förmig wie der der Larven, während er bei dem Männchen kurz 
und konisch ist wie bei der männlichen Rhabditis-Form des 
Allantonema, und auch, wie bei dieser, am Ende mit einem kurzen 
Endstift versehen. Im Larvenzustande sind die Hornwaffen sowohl 
des Mundes, wie des Pharynx unvollständig entwickelt.“ 
Die Darstellung, die LEUKART gibt, stimmt, nur erwähnt er nicht 
die haarfeine Verlängerung des Schwanzes beim Weibchen, wie solche, 
wenn auch wesentlich kürzer, auch beim Männchen vorhanden ist. 
3. Diplogaster lineatus n. Sp. 
(Fig. 74—78.) 
In der eben angeführten Anmerkung erwähnt LEUCKART auch 
diesen Nematoden. Er hält ihn aber für eine Rhabditis, ein Beweis, 
daß er nur mit schwacher Vergrößerung untersucht hat: „Als besonders 
charakteristisch erwähne ich unter diesen [L. spricht von verwandten 
Formen seiner Rhabditis-Generation des Allantonema. Der Verf.) 
eine Rhabditis mit weiter und kurzer Mundhöhle, zweigeteiltem 
Zool. Jahrb. XXXVIIT. Abt. f. Syst. 14 
