954 Heinrich MIcoLETzKY, 
Arbeit habe ich den Unterschied beider Arten betont und möchte 
nur hinzufügen, daß die Spieula von M. paludicola, abgesehen von 
ihrer relativen Länge, auch viel schlanker in Erscheinung treten 
als die der verwandten Art. Warum HormÄnneEr die Vereinigung 
beider Arten gegen das Prioritätsgesetz (M. stagnalis ist der bei 
weitem ältere Name!) vorgenommen hat, konnte ich nicht einsehen. 
Schließlich sei darauf aufmerksam gemacht, daß dieser Autor in 
seinen Abbildungen (tab. 15 fig. la—d) die Lage der Ocellen falsch 
eingetragen hat; dieselben liegen ja dorsal, während sie auf den 
zitierten Figuren lateral eingetragen sind! STEINER scheint, nach 
seiner vorläufigen Mitteilung zu schließen, wie ich beide Arten 
auseinander zu halten. 
Auffallenderweise gibt BrRAKENHOFF weder diese noch die vorher- 
gehende Art für Nordwest-Deutschland an, obwohl namentlich 
M. stagnalis, wie meine Befunde aus der Bukowina zu lehren 
scheinen, zu den gemeinsten Tümpel- und Teichbewohnern des 
Flachlandes zu zählen ist. 
Fundort. Millstättersee, Ossiachersee. 
b. Monohystera vulgaris vE Man. 
BRAKENHOFF, p. 274. 
HOFMÄNNER, p. 610—611. 
STEINER, p. 260. 
MICOLETZKY, 417—420, tab. 9 fig. 2a—f. 
Gesamtzahl der Exemplare: 8. 
Im Hallstättersee der häufigste Vertreter des Genus, scheint 
diese Art im Millstättersee größere Dimensionen zu erreichen, wie 
die nachstehenden Maße zeigen: 
Q L=0,36 mm (0,03—0,042 mm) 
B - 0,0146 mm (0,012—0,017 mm) 
a —= 24,7 (22--30) n=5 
P=4,9 (4,3—5,3) (Hallstättersee) 
y=3,17 (3,4—4,4) 
V= 53%, (d1—57) 
L = 0,74 mm 
B = 0,0285 mm 
ß=5 (Millstättersee) 
v= Bl 
V=546 
