298 WiLHeLn LecH#e, 
Labialspitzen wohl als Para- und Metacon zu deuten; Metacon dürfte 
also hier seine Stärke bewahrt haben. 
M° wie M', nur wenig kleiner; bei hose: ist der Größenunter- 
schied noch geringer. Also hat A. den stärksten M?, noch stärker 
als bei Viverra civ. und Fossa. 
Bemerkenswert ist die bedeutende Ausdehnung des harten 
Gaumens nach hinten von der Zahnreihe bei A. hosei, dem Verhalten 
bei den kleinzähnigen Paradoxzurus-Arten entsprechend. 
Pd? stimmt am besten mit P? überein. 
Pd? verhält sich ganz abweichend von P%, indem er sich dem 
Verhalten bei Pd? bei den Viverrae, namentlich Viverricula malaccensis, 
anschließt: die Parastylbildungen (s. 0.) und Metacon von gewöhn- 
licher Länge; nur der Protocon ist stärker als bei den Viverrae, 
etwa wie am Pd? des Paradoxurus. Bemerkenswert ist die identische 
Lage des Protocons am Pd? und P?. 
Pd* wie M!, doch stärkerer Parastyl; Protoconid größer als 
am Pd* von Paradoxurus und mit reich gezähneltem Rande. 
Untere Zähne (Fig. 36, 37, 38, 41, 42). 
P! bei hardwickei ganz wie bei Nandinia, doch nur eine Wurzel; 
bei hosei hat er, wie THuomas’ Abbildung zeigt, zwei Wurzeln und 
ein Metaconid. 
P, und P, wesentlich wie bei Viverricula schlegeli, letzterer mit 
. Parastyl und Paraconid. 
P, unterscheidet sich von P, durch das Auftreten eines Meta- 
conids und durch stärkere Ausbildung des Talonids. 
M, ist nichts anderes als ein P,, der etwas verbreitert und mit 
einem stärkeren Talonid versehen ist. Im Gegensatz zu den Viverrae, 
bei denen P, und M, in verschiedener Richtung differenziert sind, 
ist die Übereinstimmung dieser Zähne bei H. derart, daß man be- 
rechtigt ist, hier von 2 „Reißzähnen“ zu reden; im geringeren Grade 
ist dies bei Paradoxurus, Arctogale und Nandinia der Fall. 
M,: bei keinem Viverriden außer Fossa und Eupleres ist dieser 
Zahn so stark ausgebildet; er erscheint wie ein etwas verkleinerter 
M,. Seine Wurzel ist eigentümlich: eine tiefe, schräg nach hinten 
geneigte Furche läßt den vorderen und kleineren, mit freier Spitze 
endenden Teil der Wurzel als eine mit dem hinteren, größeren 
Wurzelteil verwachsene Wurzel erscheinen (Fig. 38). Die eigentüm- 
liche Richtung und Lage der vorderen Wurzel ist aber nicht etwa 
