312 WILHELM LecHe, 
der Herausdifferenzierung besagter Gruppen —- besonders der 
Viverridae und der Felidae — entsprossen ist. 
In bezug auf das Gebiß bei Proteles verweise ich auf meine 
frühere Mitteilung (1909). 
Hyaenidae. 
Hyaena 
crocuta; brunmea; striata (M). 
Obere Zähne (Fig. 68). 
Wie bereits Mıvarr (1882) betont hat, ist im Gegensatz zu J?, 
welcher eckzahnähnlich und viel größer als J? ist, Jd? nur wenig 
stärker als Jd?. 
Wie bekannt, sind alle Prämolaren (auch die unteren) durch 
größere Breite, mehr kegelförmige Gestalt der Hauptspitzen von 
Felis verschieden — dies im Zusammenhange mit der verschiedenen 
Funktion. 
P!: einwurzelig; an dem starken inneren Cingulum findet sich 
die Andeutung eines Protocons, welcher successive am P? und P? 
deutlicher wird, um am P* an völlig entsprechender Stelle des 
Cingulums einen Protocon mit eigner Wurzel entstehen zu lassen. 
P°’ und P? mit gut ausgebildetem Parastyl und Metacon, beide 
schon am P! angedeutet. 
P* unterscheidet sich von demjenigen bei allen Viverrae da- 
durch, daß Parastyl und Metacon im Verhältnis zum Paracon eine 
viel stärkere Ausbildung erlangen; besonders gilt dies vom Parastyl 
(sowohl a als b sind vorhanden); Parastyl b relativ viel stärker als a 
bei allen oben besprochenen Viverriden mit Ausnahme von Hemigale 
und Oynmogale. Durch diese Befunde kommt der Habitus des Zahnes 
demjenigen der Felidae näher als dem der Viverridae. Dagegen ist 
der Protocon von derselben relativen Stärke wie bei der Mehrzahl der 
Viverrinen, stärker als bei Fels. Die Außenwand bei crocuta ist 
schneidender als bei striata und brunnea, und diese Schneide wird 
hauptsächlich durch den bei croc. stark verlängerten Metacon-Metastyl 
hergestellt. 
M!, lingualwärts vom P* gelegen, ist bei striata und brunnea 
bedeutend stärker als bei Felis, so daß der Zahn bei jenen mit 
