Bedeutung des Milchgebisses bei den Säugetieren. 317 
diese Andeutung vermißt. An Cd ist besagte Spitze deutlich bei 
leo, tigris, onca, pardus, domestica, libyca, macrura, jaguarundi, Lynx 
Iymx und Cynailurus. 
P? knopfförmig, einwurzelig, kann fehlen. 
P?: Parastyl stark ausgebildet bei Oymailurus; kleiner und nach 
innen gerückt bei den größeren Arten, nur angedeutet bei den 
kleineren und bei Zyn«. 
P*: Bei Felis viverrina und bei Oynailurus ist der sehr schwache 
Protocon so weit nach hinten gerückt, daß er dem Paracon gegen- 
über, nicht wie meist dem Zwischenraum zwischen Parastyl und 
Paracon oder wie bei einigen dem Parastyl gegenüber liegt. Para- 
styl b ist stets stark ausgebildet, während Parastyl a höchstens 
als eine schwache Anschwellung des Cingulums auftritt und außerdem 
individuell stark schwankt; bei manchen Arten oder Individuen 
fehlt er gänzlich. 
M' ist in wechselndem Maße verkümmert und aus der Zahn- 
reihe lingualwärts gerückt. Am wenigsten rückgebildet ist er bei 
Oynailurus. 
Pd? ist vollkommen rudimentär, stift- oder knopfförmig; er ent- 
spricht also dem ebenso gestalteten P?. Bei Lynx, wo P? meist 
fehlt, fehlt auch Pd? (so bei rufa und Iyn«). 
Pd’: Bei tigris (Fig. 70, 71), leo, pardus, onca, domestica, libyca, 
macrura, Lynx lynz und rufa ist Parastyl a etwa von derselben 
Stärke wie der etwas mehr lingualwärts liegende b; bei jaguarundi 
(Fig. 73), sumatrana sowie anderen Exemplaren von leo und domestica 
ist a im Vergleich zu b stark abgeschwächt, und im höchsten Grade 
ist dies bei Oynailurus der Fall, wo der Zustand mit dem am P* 
bei Felis übereinstimmt (am P* bei Oynailurus fehlt a gänzlich). Der 
Protocon ist bei vollkommen erhaltener Wurzel mehr rückgebildet 
‘ als bei Viverridae und Hyaenidae, fast so wie bei Nandinia: bei 
Oynailurus verhält er sich wie bei Felis, während er am P* fast 
verschwunden ist. 
Pd* ist überall besser ausgebildet als M! und absolut wenigstens 
ebenso groß wie dieser (vgl. Hyaena). Wie M! ist auch Pd bei 
Cynailurus ursprünglicher gestaltet als bei Felis: die Labial- 
fläche liegt in derselben Fläche wie diejenige der vorhergehenden 
Zähne, und der Protocon geht mit seiner Wurzel etwa recht- 
winkelig von dem Labialteil ab, während bei Felis die Labialfläche 
mehr oder weniger quergestellt ist, wodurch der Protocon, welcher 
