Bedeutung des Milchgebisses bei den Säugetieren. 347 
Thereutherium thylacodes 
(Big. 120, 121). 
Von diesem Tiere, von dessen Milchgebiß bisher nur ein Unter- 
kieferzahn bekannt gewesen, liegen mir ein Oberkieferstück mit 
Milchzähnen, zwei mit Ersatzzähnen sowie ein Unterkiefer mit Milch-, 
vier mit Ersatzzähnen vor. 
Die Backenzahnformel ist P IM = 
Obere Zähne. 
P!: Sehr klein, einwurzelig; fehlt, ohne Alveole hinterlassen zu 
haben, bei einem Exemplar. 
P?: Schlanker Paracon; vordere und hintere Basalspitzen nur 
angedeutet; zwei Wurzeln. 
P? dem vorigen ähnlich, aber mit deutlicherem Para- und Meta- 
styl (so nach FırHor, 1576; an meinen Exemplaren nicht erhalten). 
P*: Mit Parastyl, Metacon und angedeutetem Metastyl; der 
Protocon liegt etwa so weit nach hinten in Beziehung zum Paracon 
wie am Pd? bei Viverrinae (vgl. unten). 
M' zeichnet sich dadurch aus, dab Para- und Metacon zu einem, 
an der Spitze gespaltenen Zahnteil vereinigt sind!); das Parastyl 
ist kleiner, der Protocon größer als bei Pt. Das Metastyl bildet 
eine lange Schneide. 
M? klein, quergestellt mit drei in Querrichtung gestellten 
Wurzeln. 
Pd?: Da ein großes Metastyl vorhanden, ist die Krone bedeutend 
länger als bei P?; sonst gleich. 
Pd’: Da die Kronenspitze abgebrochen ist, läßt sich nur erkennen, 
daß die Zahnbasis, Wurzeln und Stellung des Zahnes vollkommen 
mit dem Verhalten bei P* übereinstimmt. 
Pd* ist nach dem Typus des M! gebaut, aber weicht von diesem 
in folgenden Punkten ab: Parastyl fehlt; Para- und Metacon durch 
eine längere Furche voneinander getrennt; der Protocon geht mehr 
winkelrecht und etwas weiter nach hinten von der Basis des Para- 
1) Dies ist die Deutung, welche aus der von MATTHEW zusammen- 
gestellten morphologischen Reihe der Creodonten-Molaren hervorgeht. Der 
Vergleich mit P* ergibt allerdings andere Homologien. 
