Bedeutung des Milchgebisses bei den Säugetieren. 349 
von M,, welchem er dadurch ähnlich geworden, unterscheidet er 
sich durch weniger schneidendes, kürzeres Protoconid sowie durch 
schwächeres Paraconid. Bemerkenswert ist somit, daß bei I. Pd, 
von dem M, viel mehr abweicht, als dies bei z. B. Fels, wo ja ähn- 
liche „Reißzähne“ vorkommen, der Fall ist. Dies hängt ohne Zweifel 
damit zusammen, daß M, viel länger (und intensiver) gleichzeitig 
mit dem Pd, funktioniert, als dies bei den Fissipedia beobachtet ist. 
M1 Pd 
Fig. 122. Fig. 123. 
Fig. 122—123. Hyaenodon filholi. 
Fig. 122. Untere Ersatzzähne. Fig. 123. Untere Milchzähne von der Labialseite.') 
1 
9% 
& 
Denn, wie aus der hier gegebenen Abbildung (Fig. 123) ersichtlich, 
ist M, und auch M, mit vollständigen Wurzeln ausgerüstet, voll 
ausgebildet und in die Kaulage aufgerückt zu einem Zeitpunkt, 
da, wie aus der ebenfalls vorhandenen Anlage des P, hervorgeht, 
dieser Ersatzzahn noch lange nicht fertig ist, um die Stelle des Pd, 
einzunehmen, welch letzterer also noch geraume Zeit zusammen 
mit den beiden vordersten Molaren (M,..s) zu funktionieren gehabt 
haben wird. Bemerkenswert ist ferner, daß der Schmelz am oberen 
Kronenrande des M, bereits etwas abgerieben ist und etwa in 
demselben Grade wie bei Pd,. 
Diese Befunde geben uns eine Erklärung der von anderen 
Raubtieren so abweichenden Erscheinung, dab bei Hyaenodon und Ver- 
wandten M,.;» viel kleiner als ihre nächste Umgebung P, und M, 
sowie auch bei noch jungen Individuen stark abgenutzt sind, 
so daß ihre regelrechte Funktion stark gestört sein dürfte; 
namentlich gilt dies für M,. Um diese Eigentümlichkeit zu er- 
klären, stellte Wınae (1882) die Hypothese auf, besagte Zähne 
wären solche, welche nicht von ihren Nachfolgern verdrängt worden 
seien. Während Wınas später (1895) diese Hypothese hat fallen 
1) In Fig. 123 ist irrigerweise Pd, als Pd,, M, als Pd, und M, als 
M, bezeichnet worden. 
