358 WILHELM Lech, 
3. Am P? der Viverridae läßt sich die Entstehung und Aus- 
bildung eines Protocons stufenweise verfolgen. Er fehlt bei 
Nandinia und Vierra eivetta gänzlich. Er entsteht als eine Wuche- 
rung am lingualen Cingulum lingualwärts vom Paracon. Bei Genetta 
treffen wir ihn in allen verschiedenen Stadien der Entwicklung: 
bald nur angedeutet als eine bloße Verdickung des Cingulums, bald 
als deutlich markierten Protocon, welcher aber noch von keiner ge- 
sonderten Wurzel, sondern nur von einer Verstärkung der hinteren 
Hauptwurzel getragen wird (Fig. 125), bald stark ausgeprägt und 
von einer besonderen Wurzel getragen, welche von der hinteren 
Hauptwurzel abgespalten ist. Ähnlich verhält er sich, nach dem. 
von mir untersuchten Material zu urteilen, bei Viwerricula. Gut 
ausgebildet, aber ohne gesonderte Wurzel ist er bei Vüwerra tanga- 
lunga und bei Paradoxurus (Fig. 28), bei Arctietis (Fig. 45) bald 
ebenso, bald mit freier Wurzel. Sehr stark ausgebildet und mit 
eigener Wurzel ist er bei Hemigale (Fig. 34) und Uryptoprocta. Bei 
Herpestes ist der Protocon stets deutlich ausgebildet, bei einigen 
kommen mag — oder aber sich auf solche Verhältnisse im Dauergebiß 
der Ahnenform beziehen, welche dasselbe mit dem zugehörigen Milchgebiß 
gemein hat. Atavistische Merkmale an einem Milchgebiß können sich 
immer nur wieder auf ein Milchgebiß beziehen, weil eben diese Jugend- 
bezahnung von sehr primitivem Grundplan aus eine separate Entwicklung 
in sehr spezieller Anpassung an die bestehenden Verhältnisse von Stellung 
und Zahl gehabt hat“. Gegen diese Ansicht des hochverdienten Forschers 
kann zunächst bemerkt werden, daß doch nunmehr eine stattliche Reihe 
von Dokumenten vorliegt, welche ohne die fragliche Annahme durchaus 
unverständlich sind. Ferner ist den in dem letzten hier’ zitierten Satz 
ausgesprochenen Einwänden STEHLIN’s entgegenzuhalten, daß, wie ich 
in der vorliegenden und in früheren Arbeiten (1907) nachgewiesen habe, 
bei gewissen rezenten Insectivoren und bei zahlreichen primitiveren fossilen 
Formen der Zahnwechsel in eine sehr späte Lebensperiode, resp. nach- 
dem das betreffende Individuum völlig ausgebildet und Geschlechtsreife 
erlangt hat, fällt, und dieser Umstand bedingt, daß das jetzt bei der sehr 
großen Mehrzahl der Säuger nur temporäre Milchgebiß einst ebenso wie 
noch heute bei tiefer stehenden Säugern wichtigere, auf einen größeren 
Lebensabschnitt sich erstreckende Funktionen gehabt hat und haben kann. 
Ebenso wie bei den niederen Wirbeltieren sind bei den fraglichen Säuge- 
tieren, bei denen das Milchgebiß sich bis in eine spätere Lebensperiode 
erhält, die aufeinander folgenden Dentitionen von wesentlich gleichem Baue. 
Die „sehr spezielle Anpassung“, welche nach STEHLIN die Jugendbezahnung 
auszeichnen soll, ist somit bei historisch älteren Säugern sowie bei 
manchen ursprünglicheren der Jetztzeit dieselbe, denn sie wird ja von 
denselben Faktoren wie das Dauergebiß beeinflußt, da sie zusammen mit 
einen Teil derselben fungieren. 
