Bedeutung des Milchgebisses bei den Säugetieren. 361 
anzahl vorlag, wechselten Vorkommen und Ausbildung des Parastyl a 
am P* ungemein. Diese Schwankungen, individuelle und generische, 
sind leicht verständlich. Wie oben betont und wie auch schon 
Tıms (1903) nachgewiesen, haben wir es in den Parastylbildungen 
lediglich mit Differenzierungen des Cingulums zu tun. Für diese 
Auffassung sprechen rücksichtlich des hier untersuchten Materials u.a. 
die Befunde am P? und Pd? bei Nandinia (vgl. oben) — also bei 
einem Raubtiere, welches nach Wınge (1895) zu der ursprünglichsten, 
sonst nur ausgestorbene Gattungen umfassenden Fissipedier-Familie 
der Amphictidae gehört und von A. CArısson (1890) als eine durch 
ursprüngliches Gepräge ausgezeichnete Viverride aufgefaßt wird 
(über die Stellung von Nandinia s. weiteres unten) —; ferner 
sprechen für obige Deutung das Verhalten des Parastyls a am Pd? 
bei Fiverrieula und Genetta sowie des Parastyls b am Pd? bei Para- 
doxurus. Außerdem ist der historische Entwicklungsverlauf des 
Parastyls am P* bei der Familie der Felidae bekannt: bei den 
beiden Gruppen dieser Familie, den Felinae und den Machaerodontinae, 
ehlt ein Parastyl oder ist winzig bei den älstesten, den oligocänen 
Formen, um dann bei den jüngeren immer stärker zu werden und 
schließlich (Machaerodus, Smilodon, rezente Felis-Arten) als doppelt 
aufzutreten. Wenn nun auch die neuerdings von MArTHrw (1910) 
aufgestellte phylogenetische Reihe der Felidae nicht Anspruch 
darauf erheben kann, nur die eigentlichen oder gar alle eigentlichen 
Vorfahren der jüngeren und heutigen Felidae zu enthalten, so kann 
dennoch dem vollkommen einstimmigen Verhalten in dem fraglichen 
Punkte nur von einer prinzipiellen Skepsis der Wert eines historischen 
Zeugnisses abgesprochen werden. 
Es entstehen aber die Parastylgebilde anfänglich als schwache 
Differenzierungen bei den verschiedenen Formen bald an diesem, 
bald an jenem Punkte des Cingulums — somit als Neubildungen, 
welche nicht nur bei Felidae, sondern jedenfalls auch bei den 
Viverridae und Mustelidae jünger als die übrigen Elemente: Para-, 
Proto- und Metacon, sind. Erst wenn eine dieser Neubildungen 
eine gewisse Größe und damit Selektionswert erlangt hat, wird sie 
mehr oder weniger konstant in ihrem Vorkommen. 
Infolgedessen mögen auch die im obigen angenommenen Homo- 
logien der Parastyle a und b zum Teil nicht ganz einwandfrei sein. 
Eine besondere Homologisierung jedes einzelnen Parastylteils mit 
einem der Osgorn’schen Elemente ist deshalb auch von früheren 
Forschern meistens nicht vorgenommen worden. Bei den wenigen 
