Zur Fauna von Nord-Neuguinea. Macrura. 407 
0,5—0,52 mm lang und 0,53 mm breit: genau dieselben Zube zeigen 
die Eier der Exemplare von Kali Jasa. 
BouvIer, der 1904 (l. c.) A. brevirostris noch als eine eigene 
Art betrachtete, faßte sie im folgenden Jahre (l. c.) nicht nur als 
identisch auf mit der die Kapverdischen Inseln bewohnenden Atya 
serrata Sp. BATE, sondern meinte sogar sie als eine Mutation von 
Ortmannia alluaudi Bouv. ansehen zu müssen. Dazu möchte ich nun 
das Folgende bemerken. Obgleich beide Formen ohne Zweifel ein- 
ander sehr nahe verwandt sind, scheint mir die Kapverdische Art 
doch darin von Atya brevirostris abzuweichen, daß bei ihr die Länge 
des Rostrums °/,.„, bei A. brevirostris aber nur ?/,, der Länge des Ober- 
randes des Rückenschildes (ohne das Rostrum) beträgt: dieses Ver- 
hältnis zeigen die 6 vorliegenden Exemplare alle Auch sei noch 
bemerkt, daß BouviEr keine Exemplare von den Kapverdischen 
Inseln vorgelegen zu haben scheinen, denn in seinem Verzeichnisse 
der Atyidae des Pariser Museums aus dem Jahre 1904 stammen die 
von ihm zu A. serrata gestellten Exemplare aus Madagascar, Reunion 
und Mauritius, und auch in seiner Arbeit von 1905 (l. c.) werden 
keine von den Kapverdischen Inseln stammenden Exemplare an- 
seführt. Vorläufig möchte ich also beide Arten noch als verschieden 
betrachten. 
Verbreitung. Ste.-Marie, Madagascar (BouviEr); Reunion 
(BouviEr); Fluß Sereinu, Mentawei-Inseln (Nosırı); Flüsse Wukur 
und Lilla bei Sikka und Fluß bei Mbawa, Flores (pe Man); Fluß 
Koinino bei Kupang, Timor, (DE Man); Amboina (OrtMmAnn); Tomohon III, 
Celebes (SCHENKEL); Halmahera (pe Man); Marianen (BouviEr); 
Samoa-Inseln (BouvIEr); Fluß Faa, Tahiti (Bouvier); Sandwich- 
Inseln (BouvıERr). 
Atya moluccensis DE Haan. 
(Taf. 28, Fig. 5—5d.) 
Atya moluccensis, W. DE HAAN, in: Fauna Japonica, Crustacea, p. 186. — 
E. J. MıERs, in: Ann. Mag. nat. Hist., 1880, p. 42, tab. 15, fig. 3, 
3a, 4. — J. G. DE Man, in: Max WeBERr’s Zool. Ergebn. einer 
Reise nach Niederl. Ost-Indien, Vol. 2, 1892, p. 357, tab. 21, 
fig. 20—20d und in: Abh. Senckenberg. naturf. Ges. Frankfurt, 
Vol. 25, 1902. p. 893. — G. NOBILI, in: Ann. Mus. civ. Stor. nat. 
Genova (2), Vol. 20 (40), 1900, p. 475 und in: Ann. Mus. nation. 
Hungarici, Vol. 3. 1905, p. 480. — E. L. BouvIEr, in: Bull. Mus. 
Hist. nat. Paris, 1904, No. 3, p. 137 und in: Bull. sc. France Belg., 
1905, p. 113. 
