Zur Fauna von Nord-Neuguinea. Macrura. 435 
reicht bis zum Vorderende der Schuppen, das 5. Paar ein wenig 
über dasselbe hinaus. Beim größten Exemplar ist der Merus des 
5. Paares 9,4 mm lang und 0,75 mm breit in der Mitte, also 12!/,mal 
so lang wie breit; der Carpus 6 mm lang, ?/, des Merus und 
7'1/,mal so lang wie dick am distalen Ende (0,8 mm); der Propodus 
ist 11 mm lang und 23—24mal so lang wie in der Mitte breit; der 
3,1 mm lange Dactylus schließlich mißt noch nicht '/,; des Propodus. 
Diese Füße sind glatt und wenig behaart. 
Die sehr zahlreichen Eier sind klein, 0,8 mm lang und etwas 
weniger breit. 
Das mir vorliegende typische Weibchen von Pal. ustulatus NoB. 
aus Rigo unterscheidet sich von den Weibchen aus dem Kaiserin- 
Augusta-Flusse auf den ersten Blick durch die schon S. 431 be- 
schriebene völlig verschiedene Bewaffnung der Finger des 
2. Paares, auch sind die Finger hier im Verhältnis zum Handgliede 
viel kürzer. Bei dem Weichen aus Rigo steht schon der 2. Zahn 
über dem Orbitalrande und ist 1'/,mal so weit von dem 1. wie von 
dem 3. Zahn entfernt; auch sind die 3 hinteren Füße, besonders 
ihre Carpalglieder, viel weniger schlank gestaltet als bei der 
Art aus dem Kaiserin-Augusta-Fluß. 
Das Weibchen von Pal. acanthosoma Nop. ist noch unbekannt, 
und vielleicht sind auch hier Cephalothorax und Abdomen völlig 
glatt, aber diese Art weicht sogleich durch die verschiedene 
Lage des Hepaticalstachels in bezug auf den Antennal- 
stachel ab. Auch steht der 2. Zahn des Oberrandes etwas weiter 
vom 1. als vom 3. entfernt; bei dem typischen Männchen von Katau 
ist der Unterschied freilich gering, 3 mm gegen 2,75 mm, aber 
bei den Männchen von Hollandia größer. Die 3 hinteren Fübe 
dürften, nach einer Vergleichung mit denen des Männchens, 
ebenso schlank sein wie bei der Art aus dem Kaiserin-Augusta- 
Fluß. Die Frage läßt sich also nur dann entscheiden, wenn es 
gelingen wird, das Weibchen von Pal. acanthosoma aus Katau 
und das Männchen der Art aus dem Kaiserin-Augusta-Fluß zu beob- 
‚achten und zu vergleichen. 
Palaemon (Eupalaemon) dispar v. MaARrr. 
(Taf. 29, Fig. 14, 14a.) 
Palaemon (Eupalaemon) dispar, E. v. MARTENS, in: Arch. Naturg., Jg. 34, 
Bd. 1, 1868, p. 41. 
Zool. Jahrb. XXXVIIl. Abt. f. Syst.’ 29 
