468 JOSEF MEIXNER, 
Anfange September, nach Braux!) etwa um die Mitte September 
beobachtet, während weibliche Geschlechtsreife nach DorRNER erst 
im Oktober eintritt. Die mir vorliegenden Exemplare bestanden 
fast durchwegs aus 2 Zooiden, von denen das hintere stets 2 paarige 
Hoden und das männliche Copulationsorgan in hoher Entwicklung 
zeigte, während im vorderen diese Ausbildungshöhe meist nicht er- 
reicht war. Mit SEKERA?), HorstEen?) und FUHRMANN?*) fand ich, 
daß die korkzieherartig spiralige Windung des „chitinösen“°) Copu- 
lationsorgans erst mit seinem Längenwachstum zustande kommt; es 
ist nach meinen Messungen bis etwa 95 « — nach GRAFF®) bis 200 u — 
lang, weich und formunbeständig ‘), so daß es bei Kontraktion des 
Körpers oft die Gestalt des stark spiralgekrümmten Copulations- 
organs von M. inerme annimmt. Frisch abgeschnürte Zooide (mit 
abgerundetem Hinterende) wiesen öfters schon ein neues Teilungs- 
septum, jedoch keine deutliche Pharynxanlage hinter ihm auf. Fasse 
ich zusammen, so besteht Proterandrie in der von SEKERA und HoFsTEN 
angegebenen Weise; die ungeschlechtliche Fortpflanzungsart dauert 
aber während der männlichen Geschlechtsperiode noch fort (SEKERA, 
HorstEn, SABUSsow ®)), doch erfolgt nach Horsten die Ablösung der 
Zooide da anscheinend frühzeitiger. 
Als Nahrungsobjekte dienen häufig Lynceiden, Cladoceren und 
Copepoden. 
Macrostomum viride E. Benen. fand ich in einem 1,5 mm 
langen Exemplare im Schlamme eines Moortümpels am Obersee 
(15./8. 1911). Ein im Frühjahre 1912 ebenda erbeutetes kleineres 
Individuum war nicht geschlechtsreif, Eierstöcke und Hoden traten 
an ihm allerdings schon hervor. Ich nehme an, daß es sich dabei 
ebenfalls um diese Art handelt. 
Macrostomum orthostylum (M. Braun) liegt mir in 3 Exem- 
plaren von einer Schlammbank des Mittersees nahe dem Ufer aus 
ca. 2 m Tiefe vor (2./8. 1911; S. 557). Diese Art wurde von BRAUN 
1) Braun (8), p. 14. 
2) SEKERA (63), p. 344, tab. 1, fig. 2, 6 u. 7. 
3) v. HoFSTEN (33), p. 406—407, tab. 22 fig. 5 u. 6. 
4) FUHRMANN (18), p. 231. 
5) Da es sich bei allen derartigen Bildungen kaum um echtes Chitin 
handelt (S. 500), wäre die indifferente Bezeichnung „cuticular“ vorzuziehen. 
6) v. GRAFF (28), p. 39. 
7) RywoschH (56), p. 68. 
8) SABUSSOW (57, p. 182) für M. septemtrionale SAB. 
