522 JOSEF MEIXNER, 
breiten (Fig. 42), distalwärts sich stark verengenden Längsspalt, an 
dessen Stelle (Fig. 42) ein zartes, farbloses Häutchen mit einer ihm 
außen anliegenden Plasmaschicht vorhanden ist, die mitunter kern- 
artige Gebilde enthält und anscheinend die das Rohr liefernde, innere 
Wandung (Basalmembran und Epithel, Fig. 42 ep?) der Genitalkanal- 
tasche darstellt. Der innerhalb des Rohres verlaufende Ductus 
ejaculatorius (de mit ep!) öffnet sich am distalen Ende des Rohres; 
hier sah ich Kornsecret und Sperma ausfließen. 
Die Seitenäste (Fig. 41 ea“ u. ea‘) sind stets kürzer als das Rohr- 
und mehr oder minder in Stacheln geteilt: der linke ventrolateral 
entspringende Seitenast (ea°) ist nach den Angaben der Autoren — 
ich nenne O. SCHMIDT, GRAFF, DORNER, FUHRMANN, VEJDOVSKY und. 
HoFrstEn — ungeteilt und unbestachelt, distal pflugschar- oder pfeil- 
spitzförmig verbreitert. Auch an derartigen ungeteilten linken Seiten- 
ästen, deren Innenrand stets in einer Kurve gekrümmt und verdickt. 
ist, erkenne ich distal zumeist einen feinen Längskontur, der die 
Spitze des Astes halbiert. Diesem Kontur, der mitunter fast bis 
zur Basis des Seitenastes zu verfolgen ist, entspricht die meinen 
Exemplaren häufig eigene Zweispitzigkeit dieses Seitenastes, wobei 
die äußere Spitze in der Regel die kürzere (Fig. 41 ea‘), in einem 
Falle (Fig. 41A ea‘) aber die längere ist, so daß man von einer un- 
vollständigen Abspaltung eines Stachels sprechen kann; flüchtig be- 
trachtet stellt der Seitenast sich meist ungeteilt dar, da die schräg 
übereinander liegenden Spitzen erst bei leichtem Drucke auseinander- 
weichen. 
Der rechte, dorsolateral ansetzende Seitenast trägt bei den vonmir 
in subalpinen und alpinen Gewässern gesammelten Exemplaren 4—5?), 
selten 3 Stacheln, die aus eben diesen Regionen stammenden schwei- 
zerischen Stücke?) wiesen nach Horsten 5, seltner 6, nach FUHRMANN 
einmal 3 Stacheln auf; dagegen besaßen die im Genfer See von 
FUHRMANnNn und HorstEn beobachteten Individuen 7—8 bzw. 8 und 
10 Stacheln, und es gewinnt den Anschein, als ob die Höhenlage 
einigermaßen für die Zahl der Stacheln maßgebend wäre. Bezüglich 
der Zählungen älterer Autoren, denen möglicherweise besondere 
Rassen von D. armigera vorlagen (GRAFF, VEJDOVSKY), verweise ich 
auf Horsten’s Zusammenstellung.?) — Die dolchförmig abgeplatteten, 
1) 5 Stacheln zählte ich auch an den Exemplaren aus dem Üzeskisee 
in der Tatra. 
2) v. HoFsSTEN (33), p. 536; (36), p. 31. 
