Turbellarienfauna der Ost-Alpen. 529 
chen vor, wie sie PLOTNIKOWw !) bei seinem Vortex sp. zu sehen glaubte. 
Bei D. armigera waren die Muskelzellen bereits stark degeneriert. 
Bezüglich der Lage und Insertion der Längsmuskeln des Bursa- 
stieles gilt das bei D. diadema Gesagte, nur sind sie hier bedeutend 
stärker und setzen sich deutlich in die des Atriums fort. 
Wie oben erwähnt, enthielt die Bursa bei D. fusca in der Regel 
einen großen Ballen von Sperma, das mit grobem Kornsecret unter- 
mischt war; Spermatodosen traf ich dagegen weder bei D. fusca 
noch bei D. armigera an, und nur Horsten?) erwähnt für letzt- 
genannte Art einmal „Spermatophoren“; doch dürfte er, wie an- 
fangs auch ich, durch die verstärkte Basalmembranhülle getäuscht 
worden sein, die natürlich in der Gestalt einer Spermatodose sehr 
ähnelt (vgl. auch D. dodgei GrAFF). Dafür beobachtete ich, nament- 
lich an der Peripherie des Spermaballens, spindelförmige Gebilde 
von bedeutender Länge, die den GraArr'schen bei D. dodgei als 
Spermatophoren gedeuteten äußerlich glichen; doch konnte ich in 
ihnen an den Schnitten Spermien nicht mit Sicherheit nach- 
weisen, es störte die Klarheit wohl die sie umhüllende, leicht 
rötlich tingierbare, homogene Substanz, die, wie bei D. dodgei, dem 
groben Kornsecret entstammen dürfte, mit dem das Sperma ja unter- 
mischt ist. Nach der Terminologie CuoLopkovsky’s sind derartige 
„Spermatophoren“ als Spermatodesmen zu bezeichnen. Ganz anderer 
Natur ist meines Erachtens das von VEIDOVsKY (V. microphthalmus) als 
„Spermatheca“ beschriebene Gebilde, das eine Einstülpung der Wan- 
dung am blinden Ende der Bursa darstellt und sich am freien Ende 
öffnet; ich kann diese Gebilde nicht deuten und erwähne nur, 
daß mir eben bei D. armigera einmal als zufällige Bildung eine 
ähnlich gelegene, jedoch viel kleinere und geschlossene Einstülpung 
vorgekommen ist. 
Weiblicher Geschlechtsapparat. 
Zu der S. 507 gegebenen Übersicht (Taf. 30 Fig. 27) sei be- 
merkt, daß Prornıkow?) für D. fusca (= Vortex sp.) den richtigen 
Zusammenhang zwischen dem Germar, den Vitellarien, den akzes- 
sorischen Drüsen und dem Ductus communis erkannt hat und bezüglich 
1) PLOTNIKOW (53), p. 486. 
2) v. HorsTEn (33), p. 498 Anm. 1. 
3) PLOTNIKOW (53), p. 486, tab. 25 fig. 3. 
