SS 
Lo del Milne Edwards e sopratutto è a 
d'una dentatura disposta differentemente e continuata fino 
all’ apice, mentre nel /. geniculatus, il rostro al disopra è 
dopo la metà privo di alcun denticolo. Il disotto del rostro 
nella nuova specie è privo di denti dalla base fino dopo 
il mezzo e quelli della porzione terminale sono minutis- 
simi. Nel /. geniculatus invece, il rostro è guarnito al di- 
sotto di denti ben distinti per quasi tutta la lunghezza. x 
Anche l’articolazione del carpo del 2° pereiopodo è un e 
diversa nelle due specie; il 3° somite pleonale non è rile- 
vato sul dorso come si vede nella figura del Milne Ed- 
wards; infine 1 tre perelopodi posteriori sono nella nuova. 
specie molto più allungati che in quella presa a confronto. | 
16. Pandalus brevirostris Rathke. 
. Pandalus brevirostris Rathke, Act. Acad. Leop. XX, p. 17 (73). 5 
» Jeffreysi Bate, Nat. Hist. Review, vol. VI, p. 100 di er. 
» Thomsoni Bell, Brit. Crust., p. 290 (20). i 
il. Pandalus Thomsoni, Normann, Ann. Mag. Nat. Hist. (III) pare 
VIIL p. 279, pl. 14, fig. 3-9 (75). i 
| Pandalus Rathkii Heller, S. B. Akad. Wien, XL, p. 441, taf. 3, 
fis. 31 (76). È 
53. Pandalus brevirostris, Heller, Crust. siidl. Europ., p. 247, taf. VII 
fig. 9 (21). 
T1. Pandalus brevirostris, Stalio, Cat. Crost. Adriat., p. 142 2) 
» » Stossich, Prosp. faun. Adriat., p. 215 Co 
2. Pandalus brevirostris, Hoek, Niederl. Arch. Zool. suppl: TL P. 22. 
pl. 1, fig. 10 (77). 
. Pandalus brevirostris, Milne Edwards, Rec. Fig., pl. 29 70). 
» » Carus, Prodr. Faun. Medit. I, p. 477 (3). 
» » Ortmann, Decap. Strassb. Mus., p. 292 (43). & 
. Pandalus brevirostris, Adensamer, don Pola Exped.. pi 620ra 
(27) (29). 
. Pandalus brevirostris, Doflein, Fauna Arctica, I Bd., d liob. se, 
p. 821 (78). 
