30 s. LOVÉN, ETUDES SUR LES ÉCHINOÏDÉES. 



Telle est l'origine des "écailles imbriquées" de la membrane buccale des Cidaris, 

 lesquelles ne sont réellement que des plaques ambulacraires métamorphosées '). Il est 

 évident que, dans leurs rangées, les paires qui se trouvent le plus près de la bouche 

 sont les plus âgées. Les autres se sont détachées de la couronne, chacune à son 

 tour, en s'ajoutant ainsi au nombre des écailles imbriquées déjà formées. 



C'est dans ce caractère différent des aral)ulacres, que réside la profonde divergence 

 existant entre les Cidarides, d'vm côté et les Echinides, et eô'ectivement tout le reste des 

 Echinoïdées, de l'autre. Par cela même que, chez les Cidarides, le mouvement propre 

 de l'ambulacre a pour résultat de le résoudre, auprès du péristome, dans ses éléments, 

 les plaques primaires, et de transformer celles-ci en écailles dégagées, mobiles et imbri- 

 quées, il est tout à fait contraire au mouvement homologue, lequel, chez les Echinides, 

 finit par la fusion intime des plaques primaires en plaques composées se confondant 

 dans le péristome en un cercle solide, la limite fixe de la couronne. Mais, malgi'é 

 cette diversité dans le travail morphologique, on y observe la validité de la même loi 

 qui règne chez toutes les Echinoïdées. Un examen soigneux fait voir d'abord que, 

 parmi les écailles les plus âgées entourant immédiatement la bouche, celles qui appar- 

 tiennent à la série la, lia, U\b, lYa, Yb, sont un peu plus grandes que celles de la 

 série Ih, llb, llla, IXb, Va; ensuite, si l'on observe de près la suite des écailles en 

 allant depuis la bouche jusqu'à la couronne, que les premières couvrent partout celles-ci 

 de leurs bords latéraux internes; et, quand on aura atteint la couronne, on reconnaîtra que 

 cette disposition imbriquée provient de ce que les plaques de la série la . . . Yb arri- 

 vent plus tai'd au bord, et ne commencent à se détacher que lorsque les plaques cor- 

 respondantes de la série Ih . . . Va seront entièrement dégagées, et qu'elles se seront 

 déjà rangées dans la suite mobile et flottante de la membrane buccale. Cette différence 

 se laisse suivre tout le long de l'ambulacre. De chaque paire de plaques, celle qui 

 appartient à la série la . . . V6, succède toujours à celle de la série Ib . . . Y a, et de la 

 paire tout récemment formée auprès de la pièce ocellaire, la plaque de la première 

 série est toujours moins développée que celle de la dernière, ou même elle n'est pas encore 

 commencée. Ainsi, chez une Cidaris hystrix Lamk., d'un diamètre de vingt-huit milli- 

 mètres, le nombre des plaques, comptées depuis la bouche jusqu'aux pièces ocellaires, est : 



dans la : 54,0, mais dans I6:55,o; 



» lia : .54,0, » » II 6: S.*), 5; 



» 1116:54,0, » » nia: 54,5; 



» IVa:56,o, » » IV6:56,5; 



« Y b : 56,0, » » Va : 56,5, 

 ce qui donne, pour chacune des l'angées de la série Ib . . . Ya, sur celles de la série 

 la...Yb un excédant d'une plaque entière ou à demi formée. 



') JoHANNES MuLLER a été le j5reraiev ii énoncer la nature ambulacralf des "plaques buccales" des Cidarides. 

 Voir: Ueber den Ban der Echinodermen, sép., p. 2.5, t. II, f. 7. Comme il le fait remarquer, M. Chaules 

 Uesmoulins l'avait déjà aperçue. Voir ses Études sur les Echinides, p. 168. 



