35Í) 



A példa turmt'szetesen teiideiitiosvis, s uem az 

 életből vau véve, de szándékosan választottam 

 ilyet, hogy a különbség szembeszökőbb legyen. 



Ezen sorozatnak formnlája így alakul : 



1. A szélsőségek szerint: 



Legkorábbi — márczius 10. 

 Legkésőbbi — április 23. 

 Ingadozás = 45 nap. 

 Közéjt = április 1. 



2. A számtani átlagszámítás szerint : 



jMart. 



Das Beispiel ist selbstverständlich tendentiös 

 und nicht aus dem Leben geschöpft. Ich wählte 

 aber absichtlich ein solches, damit der Unter- 

 schied um so augenscheinlicher werde. Die 

 Formel obiger Datenserie gestaltet sich, wie 

 folgt : 



1. Aul Grund der beiden Extreme: 



Frühest. — Mart. 10. 

 Spätes! ■ — Apr. 23. 



Schwankung = 45 Tage. 

 Mittel = Apr. 1. 



2. Nach der arithmetischen Eechnungsme- 

 thode : 



Apr. ö — 



10985 : 100 = 109-86 



S miután január 1-től a 109-ik nap áprihs 

 1 9-ike, tehát a fenti adatsorozat számtani közép- 

 száma, röviden átlaga = ápi-ilis 19-8. Szóval a 

 valódi közé^D jelen esetben 18 nappal esik ké- 

 sőbbre, mint a szélsőségek szerint számított kö- 

 zép, s a fenti példa vomilási charakterét, mely- 

 nek súlya április 20 — 23-ra esik. mindenesetre 

 sokkal jobbau kifejezi. 



E kis kitérés után áttérek már most a Hermau- 

 féle hegyrajzi régiók vonulási formuláinak ered- 

 uiénveire : 



10985 : 100 = 109-85 



Nachdem vom 1-ten Jänner der 19-te April 

 der 109-te Tag ist, wird nun das arithmetische 

 Mittel, kurz: n Durchschnitt» = Apr. 19-8. — - 

 Demnach würde im gegebenen Falle das wahre 

 arithmetische Mittel um 18 Tage später fallen, 

 als das Mittel aus den beiden Extremen, es 

 giebt aber auch den Charakter des Zugsver- 

 laufes, dessen Culmination in dem gegebeneu 

 Falle auf den 20—23. April fällt, jedenfalls 

 viel entsprechender zurück. 



Nun übergehe ich auf die liesultate der 

 HKRMAN'schen Regionen-Eintlieilnug : 



