98' 



vergeu&en, cli wai ifjnen allein SSorjug verfcfioffr , weit 

 tnblid) bie einfieblenfcbcn unb tvenig gead)tetcn ©eltljrten 

 eie emsigen SSficfKffäufer finö , bie ft'd) geivo^nlid) and) 

 Jjanfcn.vi'foni(2|;ig auf ü)r einjelneS §ad) cinfcijränfen muffen, 

 intern i!jr 5\irf)$lorf> tveber 9iaum §at, nod; ein Qaäji 

 ©elb Ija&cn muß; 



SBie alles anberä Cen icn $taitjojen! ^fndjtivctfe, 

 mt'c bie von 2f*gptoi, von »Sumbolbt unb 23oiiplr,utv 

 von Levaillant, D'audebcrt, Geoffroy unö Fr. Cu- 

 vier, von Vieillot, Lasfeyri'e, !Tctttminf«n& Laugier n. 

 f. w. -fJnnen nur in ftanjöf; ©ptacJje unb in entern frnitj. 

 Sanb erfchemen, toeil fie mit ba 2(bnn!;nie fmben, inbem 

 nur fie SSertr<iuen IjaOen. 



2fn bt'efc ?frMfettfrf!li:f:tfid}MevonLamourouxefyreit> 

 roll an. Sie 3>'<dmunsen finb jaljfreicfjy getreu unb fd)Sn; 

 bie vermittelten «Sippen finb fd)flrffimi<g gefdjiebtn, wenn 

 fie äuefj und) »nferet 2tnfid)t nur ben Stang von Untevfipi 

 jttfi ^ttfien feilten, bat ©anje i(T tvofjlgeorbnet unb t)üb\d) 

 gebrueft. <£s ifi ein £obf,r, an ben man fid> geraume 3*i' 

 rwcö Rolfen fihiuen. Um ein 2MI& von biefem SSetre 51t 

 geben, [offen nne bie SSorreö« unb ben SHafymen abbruefen, 



L'histoire naturelle des Zoopliytes de J. Ellis, 

 publiee en 1786, plusieurs annees apres sa mort, parle 

 Dr. Solander, est un des meilleurs et des plus beaux 

 ouvrages qui aieht parn sur les polypiers. La beaute 

 et la parfaite execution de; dessins ne laissent rien ä 

 desirer ; les desc riptions faites par Ellis et corrigee.s 

 par Solander sont rernarquailes par leur exaetitude 

 autant que par leur precision} enfin les classifica- 

 ons systematiques des objets different peu de celle que 

 des zoologistes regardent comme la plus naturelle. 



A. l'öpoque oü cet ouvrage parut, l'Essai sur les 

 Corallines d'Elli? el VElenchus Zoophytorum de Pal- 

 las renfermaient tout ce que l'on savait sur ces ani- 

 maux; mais les scienr.es orit fait tant de progres que 

 ces auteurs ne suffisent plus; maintenant il f.iut 

 «Studier les naturalistes modernes qui se sont oecupes 

 Specialement de cette partie'j tels que MM. de La- 

 ntarel;, ceitfrre par ses hypothes.es phil0s.ophiqu.e3 et 

 ingenieuses, Bosc son emule en zoologie et en bptatni- 

 que, Cavojini, Savigny, Desmarest, Moll etc. La 

 plupart de leurs ouvrages sont incomplets 011 man- 

 quent degravures; et comme il n'existe point de li- 

 \re qui en renferrfte autant que l'Histojre naturelle 

 des Zoophytes d'Ellis et Solander, * le possesseur 

 des cuivres s'est deeidö ä en donneur une nouvelle 

 edition. Charge de cet ouvrage, j'ai ajoute le nom- 



Esper, dans fcs Icones Zoophytorum, a donne' fceau- 

 couij plus de ft'girres qn Ellis mais 1 c t oiu-rage nctarit 

 qu'une csmpilntion inexaete er mauvaise des auteurs 

 qui 1 mt pTcie'c, ne pent so cempa r k celui d Litis. 

 Scn prix t:cs el. vi- iie ic- n et ä la poitee <jue dun pe- 

 tit ucinJjre de naluralislet. 



bre de planches necessaires pour fi«urer lous Its gen- 

 res de polvpiers que les zoologistes nous ont fait con- 

 naitre, ainsi que ceux que renferrnent l«s riches col- 

 lcclions de laCapitale. 



Une pb.rase courte et precise donns les caracte- 

 res propres ä chaque genre ; eile est suivie de la de- 

 scription d'uneou de plusieurs especes, choisies parmi 

 les inediles parfaitement caracterisees, 011 partni Cel- 

 les qui sont decrites dans les ouvrages les plus re- 

 pandus. Je n'ai copie les fip.tires donnees par les au- 

 teurs que lörsqü'il m'a ettS inipossible, f.;ate d'ob- 

 jets , d'agir differemment; 



Toütes les dejeriplions sont en francais, je 1p9 ai 

 faites presque toujours sur les objets meines. P«'ir 

 augmcnler les moyens de öefermirier celte classe d'e- 

 tres, j'ai ajoute c'ömme synonyme la phrase latine de 

 M. Lamarch, ou d'Ellis et Solander, etc. etc. 



La synonymie est loin d'cTc complete; j'ai cru 

 devoir me borner aux ouvrages princiyaux sur cette 

 partie, tels que ceux de I\I. de Lamarch, d'Ellis , de 

 Pallas, d'Esper, etc. 



Toutes les fois que des auteurs ont indique des 

 localites dilTerentes et eloignees les unes des antres, 

 pour la inetne espece, je les ai cite's , afin rrne les na- 

 turalistes puissent tronverde nouveaux faits ä ajoutcr 

 ce que Ton sait dejä sur la geögraphie des animaux. 



J'aiuonne desnotes explicatives lorsqu'elles m'ont 

 paru necessaires pour eclairer la synonymie souvent 

 embrouillee des auteurs. 



Un grand nombre de polypiers fossiles sont 

 mentionnes dans ce Genera Polypariorurn; on les 

 trouve dans toutes les formalions oü il existc des de- 

 bris de produetions marines, dans les plus anciennes 

 comme dans les modernes; elles sont soumises aux 

 meines lois que les antres fossiles. L'etude de ces 

 polypiers offre au geologue le meine interet qiie celle 

 des c «uilles; eile peut lui servir ä determiner l'ordre 

 des fcrmalions, ä reconnattre Celles qui doivent leur 

 existence ä la meVnese.rie de phenomenes; les environs 

 de Caen, de Perigueux, de Dax, etc., sont tres- riches 

 en polypiers fossiles de la plus belle conservalion. 



Enfin j'ai da-se ses produetions animales d'apres 

 nne melhode composee de celle de IM. de Lamarch 

 pour les polypiers pierreux, et de celle que j'ai pu- 

 blice sur les polypiers flexibles ou non pierreux avec 

 quelques changements. Cette müihode presente ces 

 etres l'ordre le uioins systeniatique. 



Une cl.-is ification naturelle fondee sur nneechel- 

 le de gradatii n dans 1 Organisation des polvpiers me 

 semble impossible ä etablir, tant que l'on ne con- 

 naitra pas les pölypes sous les rapports anatomiques 

 et physiologiq'aes ', comme l'on -connait les mammife- 

 res, les oiseaux, elc, Malgre les travaux de Cavo- 

 lini, d'Ellis, de JBosc, .de Savigny, de Desmarest, 

 nous ne savons ripn , ou presque rien, sur l'or a ani« 

 salion des polypes. Le^ animaux de cette classe que 

 j'ai observecs nie coufirment de plus en plus dans 

 l'opiiiion que j'ai emise en 18*0 et 1812, ä l'Acade- 



