ri85 



äi86 



©arum ttti)t« «rf), bßf? «ud> unfre ©cfjufc , tie&cti bcr 

 Jpomäopatfyie, tf)ren 2ßertfj föc fwS fcabc, linb b«fi fic nicbt 

 in Jet Un(caf)rf)cjt baflcbe, welche Jpaljnemann the ©d;ulö 

 gibt. Sas i|t eifccfct(tct> au« Den unu)iberfprcd)lid)en (Erfol* 

 gen ifjrcs Jpanbciits, aus bim Söertraucn, mit bem bie be= 

 jten unb ujürbigfren tOidnnet auf fic gebauet unb üjr treu 

 geblieben finb, enöltd) aus ber 5Saf)rfjeit , bafj es — nai)i 

 tnentlctb &c\)m Jpcilqcfrf»äft — nid;t einen, fonbern viele 

 gßege ge&e ju bemfelben S'cte. — SBir Ijeben bicfclbe 

 Äranfljeit balb bnxdy 9?ei&e, &alb bind) Gnt<ieE)ung bei- 

 stehe, roir vermögen bit gebrannte J?anb bureb bie ^dlte 

 ja feilen unb burd) 'btn (JJegenfafc. ©er brennenbe ©ur|r 

 bei ©dritter« im r)eifi>n Sommer wirb jivar am fiiy.icli* 

 (len geftillt burd? bai, ©pirt'tuofum unb am fid)er|ren, aber 

 auc() manchen fafte irb «um fri|'d)cn Ctuett fid) umiben, um 

 6« Üinbenmg ju empfangen. 



06 e$ baljer rooljl viele 5Bege gt'Gf ju einem 3'«i>, 

 fo i|r es bennoeb, ival)r, bajj unter ben SQielcn ber eine ndr 

 jjer ift bem 3'«!« «W ber anbere, unb ficberer i\t alt ber an» 

 bete, unb bequemer als ber anbere. — Unb barum »er* 

 bietit bie 2ef)re bei Jjahnetnann ivofjl ber genaueren 3>e= 

 «efctung, tucil cS fd;einf, als ob fie unter ben vielen ÜBegeR 

 bei JpetfenS vielleuljt ben näheren, ben mefjr fidjeren, btn 

 ttiefjr bequemen aefnnben habe. 9?id)t genug, ba§ ihre 

 ?f)eorie reich an fReuein unb Seltnem ift, unb bafj fte bind) 

 eine 'Knjafjl ve;i SSorjügen für flcfj gewinne; audj bie Sr» 

 fahrung fd)eint il)r 6en>a"t)renb jur Seite ju |teijen. 5Bir 

 Merjcugeh uns bavon burd) bas 35ad)fen ifjrer Anhänger, 

 bind) bas theilroeife ?lnerfennen <f>rcS 3ßertf)eß felb|t von 

 Jenen, Cte am fräfrtjjffrVt'^r entgegen traten. 



Dr. «Silier ju SImenau. 



Analyse des travaux de l'Academie des sciences 

 de Paris. 



Mois de D^cemhre 1820. 



Par M. Flourens , Docteur cn Medccinc. 



Seance du Juundi 1 1 . 



„Cet »ssemTdage constant de roches et de corps 

 <5rganises fossiles forme« et deposes ä-peu-pres ä la mc- 

 me epoque, c'est-ä-dire dans \vs limites d'une des 

 grandes ruvolulions du globe, et qu'on nomine tervain cn 

 Jbrmation terliaire, etait ä peine connu il y a vingt ans. 

 ü.i ie regardait alors comme un depöt de transport local 

 et tres-limite; mais depuis qu'on l'a mieux etudie et 

 qu'on le recherche, on Je trouve aussi frequemment qu'on 

 le crojait rare autre - fois. Ce ferrain qui offle nux 

 geologues autant et peut - ctre plus de sujets d'obser- 

 valions, de nieditatlons, de decouvertes et meine d'- 

 hypotheses qu'aucun des terrains le« plus anciens , se 

 trouVe donc aussi en Allemagne, aux enrirons de Vicn- 

 'ne, ä 3oo licues d'ici et s'y picsente avec toutes les 

 roches , tous les mineraux , toutes les petrifications, 

 tous les caraetcres de stratification, et meme, d'apres 

 AI. Prcvost, avec toutes les ciiconstances qu'on a obser- 



tt [i t. I&U. *(lt XU. 



vecs et reconnnes dacs le <en-ain Aei environ« de Paris. 

 Ce fait bien developpe, bien constate, suflirait seul pour 

 rendre le travail de ce natmalisle utile aux progres de la 

 geognosie, parce qu'il donne ä un terrain reconnu asseznou- 

 villcment, unc extension qui en Augmente l'imporlancc. Ce 

 travail merilerait donc dejä par ccla seul de fixer l'atten- 

 tion de l'Academie. Mais , M. Prevost a pousse ses reclier- 

 clies plus loin ; il ne lui a pas stifli de remarquer une 

 analogie generale avec le terrain des environs de Paris; 

 il a voulu voir s'il representait la scrie entiere des for- 

 mations partielles qui lc composent, ou s'il ne represen- 

 tait qu'nn membre de cettc Serie; car on sait qu'on peut 

 diviser en trois grandes epoques, ou formations partielles, 

 le terrain qui, pres de Paris, recouvre la craie: un terrain 

 calcaire moins inferieur donnant nbtre pierre ä\batir; un 

 terrain gjpseux intermediaire n'offrant que des produits 

 de ; l'eau douce et donnant notre pierre ä plalre, et enfin 

 im second terrain marin superieHr au gypse. Or , c'est 

 dans l'assimilation detaillee, pvecise et nous pensons 

 meme ajouter presque certaine du terrain tertiaire de 

 Vienne, a l'une des divisions precedentes du terrain ter- 

 tiaire de Paris que consiste lc second objet du memoire- de 

 M. Prevost, celui qui donne ä son travail un interet beau- 

 coup plus general. 



„Si M. Prevost se fut contente de faire connaitreä l'Aca- 

 demie qu'on trouve aux confins orientaux de l'AUe'magne, 

 un terrain absolument semblable a celui de France, il cut, 

 comme nous l'avons dit, recueille un fait de plus pour 

 l'histoirc geognostique du globe. Mais en cherebant a de- 

 termüier a laquelle des divisions de ce terrain tertiaire on 

 pouvait rapportcr celui de Vienne, il a fait faire un beau- 

 coup plus gi and pas ä la science; car, premierement, ce 

 qui peut paraitre asscz singulier, il nous a appris a di- 

 stinguer ces divisions, mieux qu'on ne l'avait encore fait, 

 et ce qui ne parait pas moins remarquable, il nous a mis 

 sur la voie de delermiuer avec plus de precision l'epoqne 

 de formation du terrain terliaire d'Italie, que M. Brocchi 

 a determine sous le nom de collines subapennine«. 



„L'Academie, en suivant la Serie de reeberches de 

 M. Prevost, a vu comme il a ete conduif a ccs .;curieux re- 

 sultats, et a tu unc nourelle preuve qu'il ne faul, dans au- 

 eune science, se contenler d'observations approximatives, 

 mais qu'il faut pousscr l'cxamen des choses qui paraissent 

 les plus miuuticuses jusque dans ses dernieres limites. 



„M. Prevost, en remarquant da«s la preseace des marnei 

 argilleuses micacecs, des calcaires grossiers et des sablec 

 petris de coquilles marines, 'enfin des terrains d'cau douc« 

 superposes ä des terrains marins, les meines roebes qu'aui 

 environs de Paris, disposees dans le meme ordre et re- 

 marquant dans ces coquilles une grande resseiublance avec 

 Celles qu'il avait vues ä Grignon et dans nos collcctions, 

 a voulu pousser l'examen plus loin, et comparei les co- 

 quilles avec les nolres , espece ä espece. Lorsqu'il a fait 

 cette comparaison il a roconnu avec surprise qu'il n« 

 pouvait pas trouver deux especes, parfaitement semblable« 

 entre les coquilles du calcaire grossier des environs d* 

 Paris, et Celles des environs de Vienne. Les 'diflereiices 



75 



