225 === 



pour prendre une attestation de l'Universite de la 

 capitale, sur les regles ä observer dans les concours, 

 et sur le droit que les professeurs pretendaient avoir, 

 d'en etre seuls les juges, ce qu'il n'eüt point fait, s'il 

 eut cherche ä etre nomme directement par le mi- 

 ristere. 



En second lieu, il paraft certain, d'apres le rap- 

 port d'Edrnond Merille , confirme indirectement par 

 Alexandre Scot, que Jean Bodin , alors etudiant en 

 droit ä Toulouse, et ennemi de Cujas, s'etait mis ä 

 la tete d'un parti qui cherchait ä ecarter ce grand 

 jurisconsulte pour iui faire preferer Forcadel, et 

 l'on ajoute qu'il y parvint5i). Or cela seräit encore 

 inexplicable , si le depart de Cujas n'avait ehe deter- 

 mine que par la crainte des intrigues de Roussel au- 

 pres de la Cour. 



Au contraire, la demarche de Roussel aupres de 

 l'Universite de Paris, se concilie parfailement avec 

 ce que l'on rapporte des manoeuvres de Bodin. A 

 cette epoque les e'tudians avaient, dans quelques 

 universites, le droit de prendre part aux nominations 

 des professeurs. II est probable que, lorsque Bodin 

 eüt reussi a faire ecarter Cujas, Roussel dut cher- 

 cher ä diminuer l'influence des manoeuvres auxquel- 

 les Bodin se livrait , en faveur de Forcadel, en 



51) V. Merille, Dissertat. avant ses Variantium, c. 3, p. 7. 



Scot, De controvcrsis Cujacii , sententiis , in pr. (dans 

 l'e'dition de Cujas de ;ÖI4, t. 1, et dans le Prompiua- 

 rium Cujacii, 11 , ö), divise les enneinn de Cujas en 

 trois ordres. II decrit ainsi ccux du premier : Alii 

 insi'.ä sibi ab adolcscentia consuetudine rcprehen-iendi. . , . 

 plus loin il ajoute : In lioc (primo ordine) prirnus et 

 quasi princeps occurrit Joannes Bodtnus ; ces moU : ab 



esse 226 



prouvant, par l'attestation de la Faculte de Paris, 

 que les professeurs avaient seuls le droit de juger les 

 concours; et ceci nous explique aussi , pourquoi, 

 apres le depart de Cujas, on retarde, pendant plus 

 d'une annee, la nouvelle Ouvertüre du concours: les 

 professeurs voulaut sans doute attendre des circon- 

 stances oii ils pussent plus facilement faire valoirleurs 

 pretentions 53). 



S'il restait maintenant quelques doutes sur l'in- 

 sufiisance des niotifs par lesquels MM. Helyot et 

 Jamme ont essaye de detruire une verite consacree 

 par les temoignages les plus respectables des contem- 

 poraihs, ell-ves, amis, etc., de Cujas, le document 

 precieux que nous allons rapporter les aurait bientöt 

 dissipes. 



Po-ar en comprendre l'importance, relativement 

 ä la question que nous examinons, il faut savoir 

 qu'au mois de juin 1554 Jacques Dufaur, abbe de 

 la Case-Dieu, president au pailement de Paris, lui 

 avait amsne ä Toulouse ses trois neveux, pour etu- 

 dier, sous lui, le droit qu'il enseignait en particu- 

 lier depuis 1547. Le premier. des neveux de l'ab- 

 be etait Pierre Dufaur de Saint -Jorry, l'uu des 

 plus grancts jurisconsultes et magistrats du seizieme 

 sieele , mort dans la suite premier president au par- 



adohscentiä rapproehe's de princeps-, nous semblent une 

 confirmation tacite du re'cit de Merille. 

 53) II parait, par le passage rapporte i la note prece- 

 dente, qu'ils cchoncrent. Cela nous explique pour- 

 cjuoi Foic.ul 1 , sputenu par Bodin et spn parli, l'em- 

 porta sur Roussel, en 1306, comrne il 1 avait empör- 

 te, au moins tacitement , sur Cujas, en 1554. 



Sftaaßregctn unb über ba$ 9tccr>t, weldjeS bie 'Pro» 

 fefforen geltenb machen wollten, baruber allein ju 

 entfeheiben. 2>ieß würbe er auf feinen %aü gctfyan 

 Ijaben, wenn er unmittelbar vom Jpofe jum *pco» 

 feffor ernannt ju werben gcfudjt fjatte. 

 3weitentf: Stach ber (Erjähjung bes" Sbrnonb**" 

 9Ke rille, welche von 2llcranber ©cot inbirect 

 beftätigt wirb, fcheint es außer Steffel gefegt, baß 

 Stau 5>obin, bamalg" ©tubent ber Siechte in 

 $oulotife unb ein heftiger geinb »on (EujaS, fid) 

 an bie ©pifje einer "Pultet gefreut f)attt, welche 

 bfefen großen SDiann }u »ertreiben fud)te, bantit 

 gorcabcl bie ©teile erhielte. £6 wirb auSbrucf» 

 lid) gefagt, baß biefer <pian ihnen glücfte. ©icß 

 wäre ja ganj falfd), wenn (£uja$ fdjon früher, 

 burd) Stouffel'ö ^ntriguen etngefd)üd;tcrt, bie 

 Slud;t ergriffen fyätte ! 



3m ®c.i?ent[)eil ftinimt bag factum , ia^ 9t o uff et 

 fid) »on ber ^arifer l'.tiiverfität ein 3eugniß atifftellcn 

 ließ, »ollfcmmcn mit bem jufammen, Ka6 von iio: 

 bin'ö Os>;ilen crjär)lt wirb. 3" jener Seit Jjntten auf 

 mandjen Univerfitäten bieetubicrcntcn frlbft an ber Sriicns 

 nung ber Q)rofe|Toren S$«il. (£6 1(1 wa^rfdjeinlid;, baß, 

 als Sujaö beveitö burd; 55 o b in 9 £oni|;lott ver|'d;cud;t 



war, Sic uff cl ben Umtrieben, mit meldten Sobin fort» 

 wä!)rcnb ju ffiunfren feineö gorcabel fid> ficfdjnfttgte, 

 entgegen arbeitete, unb ein 2ltte(Iat ber <pa rtfer Uni» 

 »erßtat ju erhalten fudjte, weldjeö 6ewieö, es" frer>c ben 

 QProfefforen bae Sicd)t ber Ernennung allein ju. ©icß 

 erfldrt cö uns aud), warum nad) Sujaö 2fbreife nod) ein 

 ganjeö ^>af>r mit Seferjung ber ©teile gejogert warb, i>a 

 bie «ProfefToren ohne Zweifel günftige Umftänbe abmnrten 

 wollten, 6*t benen ihre Anmaßung noch geltenb ju ma> 

 chen wäre. 



SSBären nach tiefem 20Ien bie Swetfel in ber ©cele 

 ber fiefer noch nicht ganj »einigtet, unb wollten fie fid) 

 b?gnügen mit ^elpot'ö unb Santmc'ö Serfudien, ein 

 burd) bit adjtbarfien Sctigniffe von (JujaS SeitgcnolTen, 

 ©d)ülern, greunben u. f. w. bcftätigteS gactum umju» 

 flößen, fo müßte boch bie f6ftlid)e Ui-ftmbe, bie nun fo» 

 gleich »on uns an'e" Sidjt gejogen werben foH, bie ©a« 

 ü)t fonnentlar mad^en. 



Um bie 53Btchtigfeit berfelßcn in betreff ber Svra-,f, 

 mit ber wir uns" befdjaftigen, cinttifehen, muffen unfere 

 2cfcr wiffen, boß im Sunius" 1354, gerabe in bor Seit 

 wo (Eujas" |"td) um bie Stelle bewarb, ihm »on 3ac* 

 ques S)ufattr, 2lb6e »on £afe»5>ieu, welker »präfi» 

 beut De« ^arifer Parlaments war, feine brei Steffen nad) 



15* 



