; 3 i 



Quelles en furent la naturc et los circonstan- 

 ces ? C'est ce qu'aucun document ne nous iiulique. 

 On en est reduit suv ce point ä former de pures 

 conjectures, et nous allons , mais avec detiance, 

 presenter les nötres. 



Nous croyons d'abord certain, d'apres tout ce 

 que nous avons dit, et notamment des manoeuvres 

 de Bodin , qu'il y eut plusieurs epreuves du con- 

 cours pendant l'ete de 1554. l'n p'ttsage d'une 

 epilre adressee par Jean Amariton ä Gujas son 

 professeur, le 1er novembre suivant, nous confirme 

 dans cette idee et fortifie aussi les conscqueuces 

 que nous avons tirees de la lettre de Cujas au 

 president de Saint-Jorry. Amariton y rapelle ä 

 Cujas les disputes qu'il a soutenues les mois pre- 



tcrmc bicn antremcnt expressif, tout comme le re- 

 proche est egalement bien plus grave dam sa boudie 

 que din; celle de Cujas. Ainsi, lorsque Paul de Vol- 

 les ^ct d'apres lui, saus doute, les Ijiographes moder- 

 nes cetisures par MM. II« lyot et Jamiue) s est troin- 

 pe sur le texte et sur l'auteur du reprotlie, ce n'est 

 certainement pas au desavautage de 'loulousc. 



9BS- 232 



cedens sur des questions difficilei, avec admiration 

 de ses partisans : non sine admil nlione tuorum 

 disputastü II termine par l'oxhorter a l'onder sa 

 rdputation sur L'imptession de ses ouvrages, plutöt 

 que sur un proi'cssurat necessairement de courte 

 duree : nun ad exigui temporis praedicationem: et 

 11 lui rnpporte, ä l'appui de son exhortatiun, six 

 vers latins-, dont le sens est que les ouvrages de 

 l'esprit nous fönt survivre en partie ä notre destro- 

 ction, et que ce sont les seuls monumens qui ne 

 meurent point 67). 



11 nous parait clair que la phva?e non sine 

 admiratione tuorum disputasti , indique des thi:ses 

 011 ar^unientations de concours oü Cujas obtint 

 l'approbation des eleves de son paiti, et sans doute 



67) P>g r 'i per hns fjgies ingrntae Jlwnina lethes ■' 

 1 .t meliore tut parte tuperstes trit* 

 Jfäarmora Nessalae scindit caprificus et audax 



Dimiflios Critpi nailio ndet equos. 

 At churtis nee furta noetiit, nee saeculä praes'int, 

 Solaqut non nuruat haec monumenta tncri. 

 Celle epijjrainmo, ilont Arnaiilon n'inaique pas l'au- 

 teur, est Li 2. du liv. 10 Je MartiaJL 



temprißis"... ,/Dieß i|t eingetroffen !". . - 

 „Sie Univecfittit würbe f id> fd)» et lieft ent» 

 f d) ließen, m i d) j u w a h 1 e n !". . . „3 eh h a b e m e h» 

 rere anbere Q5rünbe# bte»d)je&t »erfd)Wc(« 

 gen Will."»-- „Graviöres caufas nolo dicere.". .. 

 £>ie gnnje ©eweiöfraft biefer ©teilen maeftt fich fühl&ar, 

 wenn man fie gehörig mit fieft felbft ober mit bem, wa« 

 oben über <5obi;n'« tfa&alen gefagt wotben t|t, jufam» 

 menftellt, unb vorjüglid) wenn man erwägt, baß ber 

 SKann, welcher noeft in ber fpdten 3elt 1578 MAr*. 

 iete, nicht einmal ali bloßer 'Profeffor »on ber 

 Unlvrrfität ber 2Bahl gewürbigt ju werben, fd>on feit 

 mehreren 3ahrcn für ben größten Surtftcn in ber 

 gnnjen 2Belt galt, ©arau« ergibt fich bi« jut 

 eonnenflarheit, bnß <£uj at, fcincfJwegee - bloß \>er. 

 n od> (affig, et, fonbern auf eine bemüthigtnbe 2trt 

 einem Unwürbigen nad>gefc(jt worben war. 



5Ba« flotte biefe« feltfame Sreigniß für einen inneren 

 3ufammenhang, unb meldte« waren bie näheren Um« 

 fidnbc? .Seine einjtge Urfunbe belehrt un« barüber! Ue> 

 ber biefen <punct iß man ju bloßen gjfuthmaßungen feine 

 3ußud)t iu nehmen genötigt. Solgenbeö ßnb bie un» 

 fetigen, bie wie ober mit einigem Mißtrauen au^fprechen. 



3uyörber|t halten wir, nad) aüem bem, \t>a& wir 

 fd) on gefagt, oornehmlid) con iß ob in '6 Sntriguen gc» 

 fagt hoben, e6 für au«gemnd)t, baß im «Sommer bcö 

 Sahreö 15.34 *" ©«mrrber um bie 'Ptofeffur ftch mcb» 

 rcren Prüfungen hatten unterwerfen mülTen. 6ine 

 eteüe, bie ßeft in einem Briefe 3e an amariton'« 

 ein £uja«, feinen <profeffor, batitt »om i|ien 9ioü. 

 betreiben Sahre«, finbet , fceftärft un(5 hierinn, unb gibt 

 aud) ben £d>l äffen , bie wir au« Uu)a< Briefe an 

 .2 aint'Sorri; gemaebt haben, mehr (Sewidjt- ü m f.» 

 liion erwähnt gegen ilnjag bno Sit-putteren über oer» 

 wicteltc Gjegeuflanbe, bem ftd; <£ujnö in ben legten 



93ionaten habe unterwerfen mülTen , wobei ihm »on fei« 

 nen §reunben ©ewunberung gejollt worben fei;. .Non 

 fine admiratione tuorum disputaßi). Sr fddießt 

 mit ber (Ermahnung, baß er feinen Stubm auf ©djnft» 

 fleüerei unb nicht auf eine (profefTPr: Söirffamfeit grün» 

 ben fülle, bie ja nur von furjer Sauer fen. (Non ad 

 exigui temporis praedicatiouem;. Um biefe Srmflh» 

 nung nod) einbringlidjer ju mad),!! ft'iat tr fcd>6 IfltelnlfAe 

 Söcife hinju, nchmltcr», oljne tei\ 2lutor ju nennen, ful> 

 genbeö (Jpigramm ODiartialfi (baö jweite im jehuten 

 ©uc&e): 



Pigra per has fugies ingratae flumina Lethes, 



Et meliore tui parte luperftes eris. 

 Marmora M llal.ie feindit caprificus et audax 



Dimidios Crispi inulio ridet equos. 

 At chartis nee furta nocent, nee laecula praefunt, 



Solatme non norunt haec nionumenta mu:i, 

 (@o entgehft bu bem Sob in Set he'« traurigem 



«Pfuhle, 

 gort leb(t, wenn bu aud) ftirbft, bu mit bem 6ef» 



feien l^eil! 

 SBcrben borh felbft jermalmt bie BBarmorfiulen TOef« 



faU'i, 

 1ri«pu6 SHoffe, wie fiolj , werben gleidi Ufeln 



ju (Spott. 

 Aber ©driften gefdhrbet ber Sieb nid;t, nagenbe 



3eit nidjt, 

 X tntmal, wclfycä nie ßirbt, Httbui bie Cd;rifien 



oDeln). 

 £i feheiiit un« flar, baß bieSGorte: ,,nid)t ohne 

 von 1 c i 11 e n r e u n b c n 33 e ivu n b e r u n g ju e r h a I • 

 teil bnf; bu biß pu tieft, wirflidie 6ffentli«f)c 5>ifpu» 

 tationeu anbeuten , wo iluja« ali ÜJJitfcrmerOer mit 

 gorcabel fid) wegen feiner JHilfllfdjen ®elal)rtheit l.-gi« 

 timiercn mußte, unb ei mit bem Beifall feiner 'Pauti, 



