117 
flimmte, verſtümmelte und fehlerhafte Exemplare richten 
oft mehr Verwirrung an als fie Vortheil ſtiften. 5 
Nicht in großen mühſamen Compilationen ſyſtema⸗ 
tiſcher Autoren oder Sammlungen, die mit großen Ko⸗ 
ſten oft ohne Beurtheilung aufgeſchichtet find, muß man 
die Naturgeſchichte ſtudieren, ſondern in der Natur ſelbſt 
und in den Werken derjenigen, die fie mit Eifer, mit 
iedauer, mit dem Wunſche und dem einzigen Zwecke 
die Wahrheit kennen zu lernen, zu erforſchen geſucht 
haben. : 
Wenn die intereffante Arbeit, welche neulich Hr. Tem⸗ 
mind über die europäiſchen Vögel gemacht hat, über die: 
ſen Theil der Erde, den man doch als laͤngſt bekannt 
annehmen konnte, uns nicht von jener Wahrheit über: 
zeugte; fo wurde das gegenwaͤrtige Werk ein deutlicher 
Beweis davon ſeyn. i 
Einige engliſche Naturforſcher hatten ſich ſchon mit 
der Ornithologie der vereinten Staaten beſchaͤftiget; Ed- 
Wards, Oatesby und Pennant haben Beobachtungen be— 
kannt gemacht, die, verbunden mit den aus jenem Lande 
geſchickten und in unſern Sammlungen aufbewahrten Voͤ— 
geln, uns einigen Begriff von den Reichthümern, die je⸗ 
ne weitläufigen Gegenden in dieſer Art beſitzen, geben 
konnten. Allein Pennant hatte nichts ſelbſt geſehenz Ed- 
Wards und Catesby fahen als Reiſende, d. h. in der 
Haſt, und ihre Beſchreibungen ſind unvollkommen, ihre 
Zeichnungen bisweilen wenig richtig. Und Büffon hat we: 
gen dieſen Unvolltommenheiten oft gewuͤnſcht; es moͤchte 
doch ein Amesſcaner die Nalurgeſchichte feines Landes 
beſchreiben. 
Hr. Wilson hat mit einer ſehr ausgebreiteten alfge- 
meinen Kenntniß der Naturgeſchichte und der Nomencla⸗ 
tur und Claſſiſication, jene zur Beobachtung der Sitten 
der Vögel in der Natur fo nöihige Thaͤtigkeit verbunden, 
jene Geduld, jene Ausdauer, ohne die man dieſe ftüchti⸗ 
gen, raſchen Weſen, die ſich oft dem Auge des Menſchen 
verbergen und fi jo leicht feiner Ver olgung entziehen, 
nicht beobachten kann. Nur erſt, nachdem er die verſchie⸗ 
denen Theile der vereinten Staaſen durchreiſt, nachdem 
er emſig die weitläufigen Waͤlder, die dieſe Landſtriche 
bedecken, die großen Moraſte, Haiden, Seckuſten und 
Bergketten beſucht und mit den verſchiedenen Kaſten der 
Voͤgel, die dieſe unterſchiedenen Gegenden bevoͤlkern, ih 
vekannt gemacht, nachdem er durch eigne Beobachtun⸗ 
gen ſich von den Sitten jener zahlreichen Gattungen 
überzeugt hatte, unternahm er die VBekann machung ſei⸗ 
ner Unterſuchungen. Da er wohl wußte, daß es in die⸗ 
fer Wiſſenſchaft ſehr auf die alfergrößte Genauigkeit und 
Wahrheit bey den Zeichnungen und Beſchreibungen an⸗ 
jommt, fo nahm und beſchrieb er nur lebende oder friſch 
getödtete, beſtens conſervirte Exemplare. Dieß iſt, wie der 
Bfr ſelbſt ſagt, der Grund, warum er in feinem Werke 
leine methodiſche Ordnung hat befolgen können. Er mahlte 
die verſchledenen Gattungen, ſo wie er fie ſich verſchaffen 
tonnte, und wenn er eine hinlängliche Anzahl Tafeln bei⸗ 
ſammen hatte; ſo fammelse er feine Roten, entwarf die 
Ace deer Vogels, und lieferte fo dem Publico die⸗ . 
erk ſtückweſſe, Band für Band. 
des große W ie,! F 
Bur einen euxopäiſchen Naturſorſcher muſſen die vers 
einten Staaten, da ſie mit Europa faſt gleiche Payaheſe 
— "ce 
— — — 
118 
haben, beſonders merkwürdig ſeyn; fie haben ähnliche 
Clima, ähnliche Jahrszeiten, und die Streichzeit der Ds: 
gel ift dort faſt dieſelbe. 
In dem Wilſo n iſchen Werke iſt eine Befhreibung 
oder Angabe von 209 Gattungen, die in den vereinten 
Staaten leben; Europa hat 336%. So find 37 Gattun⸗ 
gen weniger in America als in Europa. Indeß räumt 
der Vfr ein, daß in den vereinten Staaten noch viele 
Landſtriche nicht genau genug unterſucht ſind; 3. B. die 
Berge Alleghany und einige Theile von Luiſſana und 
von Georgien. Wenn man bedenkt, daß Hr. Wilſen a 
lein 57 ganz neue Gattungen entdeckt und beſchrieben 
hal, fo kann man vermuthen, daß die Naturforſcher, die 
nach ihm kommen werden, noch viele bisher unbekannte 
Vogel vieſem Verzeichniſſe zuzuſetzen finden werden. 
Obgleich Hr. Wilſon die beſchriebenen Gattungen 
nicht ſyſtematiſch beſchrieben hat, ſo fand er doch paßlich. 
zwey große Abtheilungen in ſeinem Werte zu machen; er 
trennt die Waſſervögel oder Stelzfuͤßer und Hautfüßer 
von den Landvögeln, welche alle anderen Familien be⸗ 
greifen. Wir wollen bey unſerer Unterſuchung der Gat⸗ 
tungen hier denſelben Weg einſchlagen, weil wir gan 
ben, daß der Theil des Werkes, der von den Landvsgeln 
handelt, genauer und richtiger iſt, als der von den Waſſervö⸗ 
geln. Im erſtern Theil ſchrint der Vfr die Verſchieden 
heiten des Geſſeders, wodurch in mehreren Gattungen, 
Geſchlecht und Alter ſich unterſcheiden, gut gekannt du 
haben, fo daß man in Anſehung der Gattungs- Unter⸗ 
ſchiede ſich auf ihn verlaſſen und feine Folgerungen an⸗ 
nehmen kann. 
Im zweyten Theil iſt es nicht derſelbe Fall; das Stu⸗ 
dium der Fluß⸗ und Waſſer⸗Vögel hat wirklich große 
Schwierigkeiten, die Hr. Wilſon nicht vermuthet zu da: 
ben ſcheint. Bey dieſen beyden Familien kommt zu den 
Veränderungen des Gefieders nach Alter und Geſchlecht, 
noch die doppelte Maufe hiezu, oder die gaͤnzlichen Ver⸗ 
änderungen ihres Kleides, die bey mehreren Gattungen 
zu zwey verſchiedenen Jahreszeiten geſchieht. Dieſer Um⸗ 
ſtand iſt nur erſt ganz neulich von Temminck und 
von einigen drutſchen Ornithologen demerkt worden. Es 
iſt daher ſehr moglich, daß der Bf., wie viele Natufz 
forſcher vor ihm, Gattungen verwechſelt, oder zu viele 
aufgeſtellt habe. Hierüber muͤſſen künftige Beobachtun⸗ 
gen uns Auskunft geben. 
America hat 185, und Europa 199 Gattungen von 
Landvögeln; von allen dieſen find nur 25 den beyden 
Landern gemeinſchaftlich. Dit Gattungen jeder der ben⸗ 
den Erdſtriche gehören zu 35 Sippen, und von dieſen 
Sippen find 27 beyden gemeinſchaftlich. Bloß aus ditſen 
Angaben laͤßt ſich ſchließen, daß, wenn die Verſchieden⸗ 
Bey der Aufzahlung der europaͤiſchen Gattungen 
haben wir Hn. Temmincks portreſfliches Werk zum Grund 
gelegt (Qandbuch der Ornithologie); bey den Sippen aber, 
die willkürlicher find, werden wir Lathams Claſſification 
befolgen, die Wilſon in dem ſyſtematſſchen Verzeichniſſe, 
das jeder feiner großen Abtheilungen angehaͤngt iſt, ange⸗ 
nommen hat. Es ware unrecht, eine Methode, die nux 
wenige Sippen annimmt, einer andern entgegen zu ſtel⸗ 
len, bie geren weit mehrere zulaͤht. Indem wir beyde 
neben einander vergleichen, erhalten wir genauere und 
richtigere Nelultaſe ,. 5 
