231 
von in der Erklaͤrung angegeben. Dagegen enthalten fie 
ganz neue Zeichnungen, welche theils noch gar nicht 
da geweſen, theils nur in ganz ſchlechter und vollig un: 
brauchbarer Geſtalt; in dieſer Hinſicht muß man dem 
Herausgeber vielen Dank wiſſen; doch kann man nicht 
Bergen, daß der Text uber diefe Thiere weitläufiger hatte 
ſeyn ſollen als er hier geworden iſt. Die erſte Tafel 
ſtellt das Skelet von Balaena Boops vor, welches feit 
1000 bis zur Franzoſenzeit im Rathauſe zu Bremen ge: 
hangen (1800 haben wir es auch dort geſehen); jetzt iſt 
es in das Muſeum der naturforſchenden Geſellſchaft ge: 
bracht. P. Camper hielt es für Balaena Phy- 
zälus; allein die gefurchte Bruſt des Thiers zeigt, daß es 
Boop iſt, Das Thier wurde in der Weſer bey Vegeſack 
gefangen, abgebildet, das Bild und das Knochengerüͤſt 
auf das Rathhaus gebracht, wo ſich jenes noch befindet. 
Ueberhaupt iſt in Bremen viel Sinn für die Naturwiſ— 
ſeuſchaften in allen Ständen, und zeichnet ſich dieſe Frey⸗ 
ſtadt darinn und in politiſcher Liberalität ſehr vor ihren 
Mitſchweſtern aus; denn wo Freude an den Wundern der 
Natur iſt, da iſt auch Freude an der Freyheit der Men⸗ 
ſchen, welche allein Wunder thut! Diejenigen Miniſter, 
welche die Naturwiſſenſchaften befoͤrdern, handeln daher 
ſehr unklug; ſie ſetzen ſich Schlangen in den Buſen. 
Sollten wir einmal, das Gluͤck haben, irgend in deut⸗ 
ſchen Landen Miniſter zu werden, ſo ſiengen wir ſo⸗ 
gleich mit Verfolgung der Naturforſcher und Aerzte an, 
der Boͤſewichte, welche an wenigſten gehorchen wollen. 
Laͤnge 20 F. 
Zwiſchen Maul und Auge 5 F. 
Vorderfinne 3 F. 
Breite des Schwanzes 9 F. 
Es fehlen mehrere Knochen. Als. Becken iſt nur ein 
einziger Knochen vorhanden, den A. fur das Schambein 
Hält. Bey Delphinus Phocaena find 2 vorhanden. — 
Es iſt nicht recht, daß A. weiter lein Wort ſagt. Wenig⸗ 
ſtens hatte doch die Zahl der Wirbel angegeben werden 
ſollen, die man indeß am Skelet noch leidlich zaͤhlen 
Jann, und deren etwa 52 find, wenn man auf den Hals 
7 rechnet; darunter 55 mit Stachelfortſätzen, und unter 
dieſen wieder 8 mit Vorderzapfen hinter dem After; 
11 Rippen ſind abgebildet, ein kurzes Schluͤſſelbein wie 
es ſcheint, breites Schulterblatt, von den Aumknochen 
ſcheint nur Ober- und Vorderarm da zu ſeyn, Finger und 
wurzel fehlen. 
0 2 110 Tafeln ſtellen den Schaͤdel vom Nar⸗ 
wal vor von oben und von unten und zwar, was eine 
große Seltenheit iſt, mit beyden Eckzaͤhnen; ſolche 
ſind es. ! Be 
Diefe Abbildung hat Froriep geliefert nach einem 
Kopfe in iner Sammlung, wirklich wunderſchoͤn gezeich⸗ 
net und ausgearbeitet; es iſt BR ie 5 0 e 
i ichts geſa außer da on 9 ſchlechte 
S . hn ken erf art davon erſchienen iind. Nur 
einige Knochen find beſtimmt. Der linke Zahn iſt groß 
und mag mehrere Fuß lang geweſen ſeyn, der rechte iſt 
nut einige Zoll lang. Tiſchbein hat alle meiſterlich 
geſtochen, König die 2 legten, Bergenkamp das 
erſte gezeichnet. An dem letzten Kopf ſind die Näthe faſt 
alle verwachſen, obſchon er noch jung und nicht einen 
Fuß lang iſt. Die Abbildung ſcheint uns, da wir den 
Kopf geſehon, in natürlicher Groͤße. Er kommt übri⸗ 
gens in feinem Bau vollig mit dem des Delphins über⸗ 
ein. Da die Zeichnungen ſehr treu ſind, ſo kann jeder 
die Maaße, die Locher und die Lage der Knochen ſelbſt 
unterſuchen und beſtimmen. Der Vrf. wird fortfahren, 
von Zeit zu Zeit aͤhnliche Hefte zu liefern, wodurch er 
gewiß den Naturforſchern einen Dienſt erweißt. Dabey 
bitten wir ihn nur, in der Beſchreibung etwas ausführ⸗ 
licher zu ſeyn, etwa auch den Kopf von Balaena Boops 
beſonders und mit feinen Naͤthen zu liefern, wie auch 
einmal den Lamantin in der Bremer Sammlung, wenn; 
es ein ſolcher iſt, zu geben. Nicht leicht hat jemand ſo 
gute Gelegenheit, wie Albers, ſeltene Thiere zu ſehen 
und zu bekommen; er kann daher vor allen in Deutſch⸗ 
land eine ſchoͤne Reihe von Abbildungen liefern; und die 
Gelieferten werden immer an Werth ſteigen, je großer die 
Zahl der Nachfolgenden wird. Möge daher der Vfr, deſſen 
aͤußere Verhaͤltniſſe fo guͤnſtig find, auch Muße haben, 
feine Kenntniſſe und feinen guten Willen in groͤßerem Vo⸗ 
lum eintreten zu laſſen. eee 
3 
Shaws General Zoologie. 95 275 
Von Shaws: allg. Zoologie werden in Deutſchland 
ſchon manche gehört haben, ohne das Werk nach Wunſch⸗ 
zu Geſicht bekommen zu haben. Dieſe Neugierde zu be⸗ 
friedigen, wollen wir eine kleine Beſchreibung davon ma⸗ 
chen, und zwar mit den Saͤugthieren oder vielmehr nur 
mit den ſaugenden Vierfüßlern hier anfan⸗ 
gen. Er hat nehmlich Pennants Sonderbarkeit ge⸗ 
ahmt, und den Menſchen und die Wale ausgeſchloſſen. 
Das Werk iſt in 3, und beſteht zur Halfte aus Kupfern, 
alles auf Velinpapier wie bey den Englaͤndern ge⸗ 
woͤhnlich. f 
Saͤugthiere beſtehen aus 2 Theilen in 4 Banden Text 
und eben ſoviel Kupfer, und ſind 1800 zu London bey 
Th. Davison erſchienen. Jeder Band Text nur etwa 16 
Bogen ſtark, zuſammen alſo etwa 21/2 Alphabeth. Der 
Kupfertafeln ſind 232. 
Was das Syſtem und die Characteriſtik wie die Be⸗ 
ſchreibung der Thiere betrifft, ſo iſt darinn durchaus nichts 
Neues und nichts Verbeſſertes geſchehen bey den ſchon 
vor dem Bfr bekannten Thieren; ja alles iſt in dieſer⸗ 
Hinſicht viel ſchlechter als bey Pennant, ohne Anfüͤh⸗ 
rung der Hauptquellen, und faſt ohne Kritik. Das Lin⸗ 
neiſche Syſtem iſt mit allen feinen. Mängeln: beybehalten, 
obſchon wir 1800 ſchon viel beſſere hatten, und namentlich⸗ 
bey den Saͤugthieren das von Pennante Ob es etwa 
aus Eiferſucht gegen den Landsmann geſchehen iſt, wie 
wir auch Deutſchland, nach dem bekannten Spruͤchwort, zu 
beſchuldigen uns gewoͤhnen muͤſſen, wiſſen wir nicht, da 
uns die Lebensverhaͤltniſſe der engliſchen Gelehrten bis 
dorthin unbekannt find. Indeſſen iſt gewiß, daß Sbayys 
Buch groͤßtentheils ein Ahſchreibſel aus Pennants iſt, 
und wo dieſes nicht ausreichen wollte, aus Buffons, ohne 
alle Beurtheilung, ohne alle feine Hindeutung, die Cha⸗ 
ractere find“ die lateiniſchen von Linne. An anatomiſche 
Beſchreibungen iſt gar nicht gedacht. 5 
Dieſes Werk hat daher als wiſſenſchaftliches gar leinkm 
