813 
unüͤberwundenen Mithras wieder herſtellt“ 117); fo reden 
alle dieſe Inſchriften, meiner Meinung nach, von Tem⸗ 
peln, Kirchen, Kapellen, nicht aber von Grotten oder 
Höhlen, wie noch zur Zeit von der groͤßten Zahl der 
Alterthumsforſcher geglaubt wird. 
Auf der andern (Tafel HI.) las ich ganz deutlich: 
SIG. num InDEPREHENSIbILIS. DEI. 
C.ajus. VALERIVS. SACGERDOS. 
Sua. P,ecunia .P,oluit 
T.ucıas SEXTIVS. RVS. Ell. 
Kajus Valerius, den ich für einen der zwey Prieſter hal⸗ 
te, die das Goͤtterbild Acons darbrachten, ſchenkte nun 
auch die Buͤſte des Mithras hieher. Er nennt dieſe Gott⸗ 
heit unbegreiflich, indeprehenfibilis, d. i. dxara- 
Ayrros, um ihre geheimnißvolle Beſchaſſenheit, und die 
unausſprechliche Kraft derſelben auszudruͤcken. Das in 
Buͤchern ſelten vorkommende Beywort 118), welches ſich 
hier zum erſten mal in Stein gehauen Ändert, erklärt 
Laktanz 1105, welcher ſagt: „Die Wahrheit, d. i. das 
Geheimniß des hoͤchſten Gottes, kann weder durch Ver⸗ 
nunft, noch mit den uns angebohrnen Sinnen begrif— 
fen werden,“ und noch beſſer vielleicht Chryſoſto⸗ 
mus 120): „dasjenige wird unbegreiflich Canara- 
Ayrrov, indeprehenhbilis) genannt, welches von den Rad: 
forſchenden, ohnerachtet ſie ſich ſolches zu ſuchen und zu 
finden Muͤhe geben, doch nicht begriffen werden kann.“ 
Es iſt wahr, dieſe zwey Schriftſteller ſprechen nur vom 
wahren Gott; allein ich habe auch ſchon bemerkt, daß 
die Goͤtzendiener des Mithras die allerheiligſten Sachen 
ſowohl als Worte mißbrauchten; und daß ihre Reli⸗ 
gionsgebräuche, ihre Cerimonien und Geheimniſſe zu dem 
Ende verheimlicht und verſchwiegen wurden; um das 
leichtglaͤubige Volk deſto beſſer durch ihre Betruͤgereyen 
zu fangen, und durch ihre Taͤuſchereyen zu verblenden. 
Der in der zweyten Zeile mangelnde Name iſt ver: 
muthlich ſchon vor langer Zeit, vielleicht zur Strafe ei— 
nes verrathenen Geheimniſſes, oder eines andern began— 
genen Verbrechens wegen ausgekratzt worden. — Betref⸗ 
fend die Orthographie (Declination 9) MITHRA für 
Mithra M. fo iſt dieſes ein haufig vorkommender, ſchon 
von den Alten bemerkter 121) Idiotismus: TAYRASIA . 
1170 TEM PLUM. DEL SOLis INVicti MIThrae LA- 
BEFACTATVM RESTITVIT bey Wolfgang La: 
zius und Gruter S. 35. 4. 
118) Nec per varias ambages indeprehenfibilern ſparſit 
errorem. Ouinctilian. Declam. IV. Inenarrabile, in- 
deprehenlibile eſt quidquid nos elementorum va- 
ria compage formavit. Ebd. Decl. VIII. 11, wo Bur⸗ 
mann in einer Anmerkung! das Wort in keinem 
andern Schriftſteller gefunden zu haben bekennt. 
2100 Veritas, id eſt arcanum fummi Dei ingenio ac 
propriis fenfbus comprehendi non poleſt. La- 
ctantius de f. rel, v. Anf. 
420) To du,, Asyeraı örav speuvygey nat CHN 
Ven varaAy 994 vapa rwy Syrovrums auro, Ohryloltom. 
Hom. III. Tom. IV. p. 404. 
1210 Ouinctil. Iuft. orat. IX. 4. 
322) Vilconti Sepulch. Scip. No, 12 
[4 
K - \ 3 
— — — 
514 
GISAVNA TEPIT 1220, LYCIOM SCIPIONE 129, AD 
TITVLV 12a), SIGNV 125),,MONIMENTY 126), CV. 
RA/AGENTE 116), ARMORYV GYSTOS 120, ABDE 
REFECERVNT 120, POSYIT TABVLA 129, VITA 
BREDDIT139,. CVE SEDIT VIDYyA ET ECLESA 
NYMOQVvA SRAVAVIT131), kommen auf ſehr viel 
Steinen in den verſchiedenſten Zeitaltern vor, außer noch 
vielen anderm die man bey den Negiſtermachern nach Be⸗ 
lieben auffuchen kann 152). Auch IMDEPREHENSIVL. 
LIS iſt kein Fehler. Auf den Herakleenſiſchen Tafeln fin: 
det ſich 135) - TYEMDAM DAMDAM FACIVMDET. 
Beym Priſcianus ſchreibt Fannius: IMPRESEN- 
TIARVM 1395 im Doni findet ſich IMMEMO- 
RIAM 1395 im Manutius INCOMPARAVILLTI26) 
DANVVIVS, VRVINVM auf vielen Münzen 1375 und 
Inſchriften 138), von denen die zwey letzteren noch oben 
ein viel aͤlter als die unſerigen ſind. — Wer mehr Auf⸗ 
klaͤrung verlangt, beliebe dis Grammatiker, und diejeni⸗ 
gen, welche die Kunſt richtig zu ſchreiben gelehrt, nachzu⸗ 
ſchlagen. : 
Vielleicht ich es auch noͤthig zu bemerken daß No. 2 
von violetfarbigem, und No. 5 von weißem Marmor iff 
In beiden iſt der Styl, in ſofern ich ſelbigen dus der 
mir zugefertigten Abzeichnung (die hier in Kupfer getreu 
wiederholt iſt) beurtheilen kann, nichts minder als ſchoͤn, 
125) Aleander beym Grävius, im Thel. Ant. Rom. IV. 
1858. 
129) Reinefius Claſſ. II. No. 85. 
125) Doni Cl. I. No. 101. 
126) Gori Inſe. Etrufcae T. III. No, 61. 
127) Fabretti p. 454. No. 14; p. 723. No. 441. — Mat: 
fei Mul. Ver. p. 255. No. g. Nachzuſehen Marcelli 
de St. Inler. p. 39. No. aa. u. P- 188. No. 310. 
129) Pallionei Ol. III. No. 14. p. 10. 
129) Oderic. Diſſ. p. 303. No, I. 
120) Buonar. Vet, Cim, p. XXIV. 
151) Ebendaf. S. 160. 
151) Marini Infer, Alb, p. 196. No, 172. 
1520 Scaliger im Index über den Gruterug 2:90 — 
Reines im Index cap. 9. — Zaccaria inf, ant 
Lap. II. c. IX. 6. j 5 
155) Mazzochi p. 50d. I. 12; p. 325. I. 40. 
134) Putſch XIII. 960. 
135) Doni Inſcript. Cl. I. 21, 
136) Orthog. p. 265. No. 203 und deſſelben Anmerkun⸗ 
gen über das bellum Hiſpanicum Ne, 582. 5 
137) Beger. Theſaur. Brand. T. II. p. 647. — Eckhel 
p. 164. No. 113 u. 114. 
138) Smetius Infer. p. 70. 1. — Gruter P. 468, 4; u 
485. 8; 490. 2, — Zamolc. Analecta Dac. p. 8 
Muratori p. 255. 4. u. 2055. 8. Fehlerhaft copirt 
ift. alſo: VERRES VRBINT, welches uns daſelbſt 
©. 855. 7 gegeben wird. So ifi es auch hier, ohne 
allen Zweifel, in der erſten Zeile, in welcher das un⸗ 
erklärbare: MAX. COS. I. COSSA, fo hatte gele⸗ 
fen werden muſſen: Avito et MAXimo Conſulibus 
VII [eenturia] COSSani. Man ſehe Fahretti de 
col. Traj. p. 234 und Marin, fratr. Ary. T. II. 
Pag 414. 
ag" 
