331 za —,— 
ſes Geſetzes, wie die Eingeſeſſenen zu Maspe es verſuch⸗ 
ten, durch Interpoſition neuer Rechtsmittel die Rechts⸗ 
kraft jenes Urtheils aufzuhalten, die Zulaſſung von 
Rechtsmitteln, — und erklaͤrte das letzte Urtheil für 
rechtskraͤftig. 
Die Regierung zu Buͤckeburg glaubte zwar aus die— 
ſem Verfahren Veranlaſſung nehmen zu dürfen, die Zu⸗ 
rücknahme des ertheilten Beſcheides dem Hofgericht durch 
ein an daſſelbe erlaſſenes Reſcript zu injungiren, auch 
der Fürſtlich Lippiſchen Regierung das Anſinnen zu er⸗ 
öffnen, das Proceß⸗ Reglement vom 27 ſten Februar 1816. 
für null und nichtig, und für ein Geſetz zu erklaͤren, 
welches vom Hofgericht in feiner Hinſicht zu beachten 
fen; allein da das Fürſtlich Lippiſche Hofgericht der Re⸗ 
gierung zu Bückeburg auch nicht entfernt ſubject iſt, da 
das Anſinnen an die Fuͤrſtlich Lippiſche Regierung ein 
verfaſſungsmäßig und herkoͤmmlich erlaſſenes, und gebö: 
rig promulgirtes Landesgeſetz für null und nichtig zu er⸗ 
Hören, von einer Art war, welche keines Commentars 
bedarf, und da endlich das Hofgericht als eine Juſtisbe— 
örde nicht anders wie nach den gegebenen Geſetzen ur⸗ 
theilen konnte, ſo mußten jene Verſuche ohne Erfolg 
iben. 2 15 
9995 ſchritt nunmehr Fürstlich Schaumburg ⸗Lippiſcher 
Seite zu dem alle hisherige Verhältniſſe über den Haufen⸗ 
werfenden Mittel, dem Hofgericht allen Gehorſam aufzu⸗ 
kündigen; die Beamten zu Blomberg weigerten ſich, Re 
ſtripte von dem ihnen vorgeſetzten Hofgerichte anzuneh⸗ 
und die Unterthanen im Amte Blomberg wurden foͤrm⸗ 
lich angewieſen, keinen Befehlen des Hofgerichts Bebor⸗ 
ſam zu leiſten und die Berufungen von den Beſcheiden 
des Amts Blomberg nicht an das Geſet und Hausver⸗ 
faſſungsmaͤßig allein dafur competente Hofgericht, ſondern 
an die, dem Amte Blomberg voͤllig fremde und incom⸗ 
petente Juſtitz⸗Canzlei in Buͤckeburg zu richten. 
Wie daher das Hofgericht in der Sache des Obriſt⸗ 
Lieutenants von Kleiſt gegen die Eingeſeſſenen zu Maspe 
auf Antrag des erſtern die rechtskraͤftig gewordene Sen⸗ 
tenz dadurch in Vollzug ſetzte, daß es den Leztern die 
Bezahlung der aufgelaufenen Koſten aufgab, weigerten 
ſich dieſelben, dieſem Befehle Folge zu leiſten. Auch das 
Amt Blomberg verſagte, wie in der Folge die Erccution 
gegen die Masper Eingeſeſſenen erkannt und dieſem Amte 
aufgetragen wurde, dem Hofgericht den Gehorſam und er⸗ 
dreiſtete ſich ſogar, das ihm zugefertigte Decret zu remit⸗ 
tiren. Um Aufſehn erregende Schritte zu vermeiden, be⸗ 
gnügte ſich das Hofgericht vorerſt, dem Amte Blomberg 
dies Benehmen zu verweiſen und daſſelbe an die Erful: 
lung feiner Pflicht ernſtlich zu erinnern, trug jedoch im: 
mittelſt feinem Fiscal die Execution gegen die Eingeſeſſe— 
nen zu Maspe auf. Dieſer verſuchte, den ihm ertheilten 
Auftrag zu vollziehen, wurde jedoch, wie er ſich zu dem 
Zweck unterm 1sten Julius d. J. nach Mas ve begab, 
durch die Erklarung der Eingeſeſſenen daſelbſt, daß fie 
von dem Amte Blomberg den Befehl erhalten Hätten, ſich 
der Srecution nicht zu unterwerfen und daß fie, wenn zu 
deren Vollziehung geſchritten werden wolle, ſich widerſetzen 
würden, fo wie durch die, ven dem, auf Veranlaſſung 
der Masper Eingeſeſſenen bey dem Commiſſarius einge; 
352 
troffnen Blomberger Beamten, Amtsaſſeſſor Wippermann 
gegen die Erecutionsvollziehung eingelegte Proteſtation, da⸗ 
von zuruͤckgehalten. 5 
Da aus dem Bericht des Commiſſarius nicht mit Be⸗ 
ſtimmtheit hervorging, ob die auflehnende Erklaͤrung der 
Eingeſeſſenen zu Maspe ernſtlich gemeint und foͤrmlicher 
Widerſtand von ihnen zu erwarten ſei, fo wurde der Ber: 
ſuch, der Execution ohne Anwendung ſtrengerer Mittel zu 
vollziehen, nochmals wiederholt, aber auch dieſer Verſuch 
blieb fruchtlos, da der Widerſtand der Eingeſeſſenen zu 
Maspe gegen die verſuchte Auspfaͤndung mit ſolcher Hef⸗ 
tigkeit eingelegt wurde, daß der Executions-Commiſſarius, 
wenn er nicht perſoͤnlichen Miß handlungen ſich ausfetzen 
wollte, davon Abſtand nehmen mußte, auch der Amtsaſ⸗ 
ſeſſor Wippermann von Blomberg auf erhaltene Nachricht 
von der Gegenwart des Erecutions Commiſſarius, mit 
einem Militaͤr⸗ Commando in Maspe eintraf 
und ſo das widerrechtliche Benehmen des 
Amts noch durch eine offenbare Territorial⸗ 
verletzung erhoͤhete. 
Das Hofgericht konnte nach dieſen Vorgaͤngen, ſeinen 
Decreten nur unter dem Schutz eines militaͤriſchen Com⸗ 
mandos Nachdruck und Erfolg verſchaffen und ſuchte da⸗ 
her um deſſen Bewilligung höchſten Orts nach. Dieſe fand 
bey der klar vorliegenden Noshwendigfeit, keinen Anftand 
und ſo wurde denn ein anderweit ernannter Commiſſarius 
in Begleitung eines Milita detaſchementes von go Mann 
vom Hofgericht am 31 v. M. zur Executionsvollziehung 
nach Maspe gejandt, 
W. 8 
Auszug aus dem Berichte des Erecutiong 
Commiſſarius vom 5 ſten Auguſt d. J. 
In Gemaͤßheit des Commiſſarii vom Soſten dieſes 
verfügte ſich der Commiſſarius mit dem ihm zur Berhu- 
tung jeder gewaltthaͤtigen Widerſetzung beigegebenen Com⸗ 
mando, ſo zeitig nach Maspe daß er daſelbſt bey Tages⸗ 
anbruch anlangte. 
Dieſe Tageszeit wurde aus dem guten Grunde von 
ihm gewählt, um die Exequenden in einem nüchternen, 
kalte Ueberlegung nicht hindernden Zuſtande zu finden, 
woran ihm deſto mehr: gelegen fein mußte, je beſtemmter 
dieſelben den Vorſatz, fi dem, im ordnungsmäßigen Gange 
der Juſtizpflege erkannten Zwange widerſetzen zu wollen, 
dem vorigen Commiſſario erklärt hatten. 
Zu Maspe mit dem Milifärcommando angekommen, 
verfägte ich ; Commiſſarius ſofort nach der Wohnung des 
Bauerrichters Schäfer und ließ dahin die Vorſteher des 
Orts, den Colon Eickermann und Enkmann oder Ebon [fo] 
beſtellen, nachdem die noͤthigen Maasregeln jeder unan- 
genehmen Folge eines Ungehorſams gegen obergerichtliche 
Befehle vorzubeugen getroffen waren, 85 
Dem Bauerrichter und den Vorſtehern wurde der Auf⸗ 
trag des Fürſtlichen Hofgerichts mit Eröffnung des Com⸗ 
miſfarii zur Beitreibung der dem Obriſtlieutenant von 
Kleiſt zuerkannten Summe, mit den aufgelaufenen Exe⸗ 
eutionskoſten bekannt gemacht und dieſelben aufgefordert, 
ſowohl die zur Grecution ſtehende Summe als die bisher 
und durch das Erecutionscommando veranlaß ten Koſten zu 
bezahlen oder fofort die Auspfändung zu gewärtigen. 
