353 
Es wurde denſelben bemerklich gemacht, daß dieſe 
Auspfaͤndung zuerſt auf die entbehrlichen, jedoch Werth 
babenden Sachen und bei Ermangelung oser Nichtan— 
erbietung dieſer, auf die am bereiteſten zur Hand ſtehen— 
den Gegenſtaͤnde vollſtreckt werden und Remonſtrationen 
nicht beachtet werden wuͤrden. 
Die Erequenden erklärten auf dieſe Croͤffnung, daß 
fie in Güte zu zahlen, durchaus ſich nicht entſchließen 
könnten, weil ihnen dieſes vom Amte Blomberg verboten 
worden ſei. Eben fo wenig koͤnnten fie ſich entſchließen 
dem Commiſſario execulionis anzugeben, was ihnen 
ruͤckfichtlich der darauf zu vollziehenden Execution entbehr⸗ 
lich ſei oder nicht, vielmehr ſei es ihnen gänzlich einerlei, 
was als Executionsobject angeſprochen und aufgezogen 
werden wuͤrde. 
Commiſſarius executionis ſah ſich daher genoͤthigt, 
drei vom Bauerrichter Vogt und Vorſteher Miſche zu 
Tintrup zuſammen auf 165 rl. taxirte Pferde als Execu⸗ 
tionsmiltel zu wählen, 
5 VI. 
Weſentlicher Inhalt des Bundestags⸗Be⸗ 
ſchluſſes (M. f. Frankfurt O. P. A. 2. 
2 v. ziſten Oct. 1818.) ? 
Der interimiſtiſche Vergleich vom Jahre 13812 if 
verletzt: 
a) Durch das Verfahren des Lippe -Detmoldiſchen 
Hofgerichts in der Proceßſache zwiſchen dem Hrn. v. 
Kleiſt und den Eingeſeſſenen zu Maspe. Es iſt: 
12) Die vorgenommene Auspfaͤndung vom Ziſten 
Auguſt d. J. als zu Recht beſtehend nicht zu achten. 
2 Das hofgerichtliche Erkenntniß vom 10ten Jun. 
1817. iſt aufzuheben, und es hat 
3) Dieß Gericht ſowohl in der vorliegenden Sache 
den wider das Erkenntniß vom Zoſten April 1817 einge⸗ 
legten Rechtsmitteln, in ſofern fie nach der, vor Erlafs 
fung des Reglements vom 27ften Febr. 1816. beſtandenen 
Gerichtsverfaſſung ſtatt gefunden haben, ihren Lauf zu 
laſſen, als auch 0 5 
4 In allen ſeitdem angebrachten oder noch eintre⸗ 
tenden Rechtsfaͤllen ſich aller Anwendung des Reglements 
vom 27ſten Februar 1816. auf das Amt Blomberg wäh: 
rend der Dauer des interimiſtiſchen Vergleichs von 1812. 
zu enthalten; 
5) Die verfügten Exetutionsmittel des Erkenntniſ— 
ſes vom soſten April aufzuheben. Dagegen iſt 
b) von Seiten der Schaumburg -Lippiſchen Regie: 
rung jener interimiſtiſche Vergleich — durch gaͤnzliche 
Aufhebung der Zurisdiction des Detmoldiſchen Hofge⸗ 
richts im Amte Blankenberg für verletzt zu achten, mit: 
bin dieß Amt und deſſen Bewohner zur Anerkennung der 
bisherigen Gerichtsbarkeik des Lippe Detmoldiſchen Hof: 
gerichts während der Dauer des Interimiſtici an⸗ 
zuhalten. 
VII. 
Kurzer Auszug aus der Darſtellung der 
Landeshoheit des Fuͤrſtlichen Hauſes Rips 
pe Detmold über das im Füͤͤrſtenthum 
Lippe belegenen Paragial⸗ Amt Blom⸗ 
3s 1810, Heſt 2. 
. 
354 
berg, und der dürch die Eingriffe in 
dieſe Landeshoheit gegen den Fürſten 
von Schaumburg = Lippe, als erbherrli⸗ 
chen Befiger des Amtes Blomberg 
erwachſenen Beſchwerden. 
Von den Nachkommen des gemeinſamen Stammes 
des Lippiſchen Fürſtenhauſes, Grafen Simons YI, 
blühen gegenwärtig nur noch zwey Hauptlinien, nam: 
lich: 1) die regierende Fürſtlich Lippiſche Linie in Der: 
mold; 2) die feit dem Beitritte zum Rheiniſch. Bunde 
gleichfalls Fuͤrſtliche Linie zu Lippe Schaumburg in 
Bückeburg. 
Das Haus Lippe⸗ Schaumburg iſt in Nückſicht auf 
feine perſoͤnliche Würde ſowohl als auf feine Beſitzungen 
in einer doppelten Eigenſchaft zu betrachten. Es hat 
naͤmlich mit feiner urſpruͤnglichen Eigenſchaft einer bloß 
paragirten Nebenlinie des Lippiſchen Hauſes die Würde 
eines regierenden Grafen, jetzt ſouverainen Fuͤrſten 
der Grafſchaft Schaumburg vereinigt. Es beſitzt 1) als 
landesherrliches, nun ſouveraͤnes Haus, kraft des beſon⸗ 
dern Titels des Erbgangsrechts als Erbe der im Jahre 
1690 ausgeſtorbenen Grafen von Holſtein⸗ Schaumburg 
die Haͤlfte der Grafſchaft Schaumburg, und 
2) als paragirte Linie des regierenden Hauſes Lippe — 
als ab gefundene und abgeſteuerte Linie, (nach⸗ 
dem es das ihm unmittelbar aus dem ahnherrlichen 
Teſtamente angefallene Amte Alverdiſſen an das regie⸗ 
rende Haus abgetreten hat) — unmittelbar aus 
dem naͤmlichen Teſtamente das Amt Blom berg. 
Schon aus den erſten Rechtsbegriffen folgt, daß dies 
fe beiden Eigenſchaften des Hauſes Lippe - Schaumburg 
von einander ganz unabhängig und auf ein⸗ 
ander nicht wirkend ſeyn müſſen und find. 
Aus der aͤlteren Haus- und Landes- Verfaſſung, 
dem Teſtamente des gemeinſchaftlichen Stammvaters 
Grafen Simons VI. von 1597, ferner aus neun 
verſchiedenen Familienvergleichen und Receſſen von den 
Jahren 1014, 1616, 1621, 1655, 1661, 1007, 1715, 1748 
und 17555 endlich aus kaiſerlichen Erkenntniſſen, mehre⸗ 
ren ſchiedsrichterlichen Ausſprüchen und Auſtraͤgal-Ur⸗ 
theilen, aus eigenen Geſtändniſſen der erbherrlichen Be⸗ 
figer Des Amts Blomberg und der anderen abgeſteuerten 
Grafen zur Lippe, fo wie aus einem anerkannten Be: 
ſitzſtande :) gehen folgende Grundſaͤtze als Reſultate 
hervor: 
J. Die Landeshoheit über das Fürſtenthum Lippe, 
feinem ganzen Umfange nach, mithin auch über, die vors 
maligen erbherrlichen Aemter, und inſonderheit uͤber das 
Paragialamt Blomberg ſteht in ihrer ganzen Fülle und 
in allen ihren einzelnen Beſtandtheilen einzig dem regie⸗ 
renden Haufe Lippe = Detmold zu, 
II. Das eroherrliche Lippe Schaumburgiſche Haus 
zu Bückeburg hat in Anſehung feines Paragial-Amtes 
weder eine Landeshoheit, noch eine Landesregierung. 
III. Die Lippiſchen Paragiati waren, ſo lange die 
deutſche Reichsverfaſſung beſtand, gleich allen nachgebor⸗ 
——— 
) Sämmtliche Dotumente und Belege find der 
Schrift ausführlich angedruckt. A. d. E. 
23 
