399 
fe doch nothwendig geweſen wäre, fo darf ſich doch, be⸗ 
kannten Rechten nach ein Unterthan, welcher nach einem 
Geſetze gerichtet werden ſoll, nicht unterfangen, daſſelbe 
aus dem Grunde, weil der Landesherr, der es erlaſſen, 
die Befugniß dazu nicht gehabt, als unverbindlich zu be⸗ 
trachten“). Vielweniger aber darf ein Erbherr deſſelben 
Landes, in welchem das Geſetz erlaſſen iſt, den, mit die⸗ 
ſem unzufriedenen Unterthan zur Widerſpenſtigkeit gegen 
vaſſelbe aufreizen. er 
4. Das mehr erwähnte Geſetz war bereits im April 
1816 der Buͤckeburgiſchen Regierung, als der Behörde, 
welches auch die Lippe: Schaumburgifhen Erbherrlichen 
Rechte wahrnimmt, mitgetheilt. Sie hatten nichts darauf 
erwiedert. Aber in dem ganzen Zeitraume bis 
zu jenem, alle Ordnung zerreiſenden Her⸗ 
gange, alſo faſt anderthalb Jahre war das, 
durch den erbherrlichen Deputirten mit be⸗ 
ſchickte Hofgericht nach dem Gefege ver⸗ 
fahren. Der erbherrliche Deputirte hatte 
keine Proteſtation dawider einglegt. SE 
war alſo offenbar, — wenn es darauf ankommen koͤnn⸗ 
te, ſtillſchweigend mittelſt concludenter Handlungen ge: 
igt. 
ar Das Geſetz ſtimmte in den Puncten, worauf es 
im vorliegenden Falle ankam, mit demjenigen überein, 
was im Schaumburgiſchen ſelbſt kurz vorher geſetzlich als 
Norm für das dortige gerichtliche Verfahren vorgeſchrie⸗ 
ar. i 
155 5 Das Lippiſche Hofgericht ſteht nach der, zwiſchen 
den Haͤuſern Braunſchweig, Waldeck, Lippe und Schaum⸗ 
burg Lippe eingegangenen Convention unter dem gemein⸗ 
ſchaftlichen Dbergerihte in Wolfenbüttel. Bei 
dieſem bättedie, erbhertlicherſeits in Schutz 
genommene Parte i, falls fie ſich durch das 
Verſagen eines Rechtsmittel 8 beſchwert 
glaubte, ihre gravamına in puncto denegatae julü- 
iae ingen können *). 
e Allen ergeht an den Bundestag der 
Schlußantrag der Fürſtinn und Regentin 
zur Lippe, als Vormünderin ihres Sohnes: 
Den regierenden Fuͤrſten zu Schaumburg Bückeburg 
in deſſen Eigenſchaft eines paragirten Grafen zur Lippe 
ſitzers des zum Fuͤrſtenthum Lippe gehörigen Am⸗ 
e zu veranlaſſen; ſich aller Eingriffe in die, 
dem regivrenden Haufe zur Lippe über den ganzen In⸗ 
begriff des Fuͤrſtenthums Lippe, folglich auch über das 
Amt Blomberg zuſtehende Landeshoheit zu enthalten, auch 
ſich eine Mitlandesherrſchaft Uber dieß Amt und uber: 
nn — _ 
) Leiſt Lehrb. d. teutſchen Staatsr. $. 109 n. 10. 
Wer fühlt nicht bei der Kunde ähnlicher Rechtsſtrei⸗ 
tigteiten das taglich dringender werdende Bedürf⸗ 
nig, unſeren, faſt durchgängig fo trefflich beſeßzten 
Oberappellationsgerichten, die leider bis jetzt großen: 
theils der Sache nach bloße Spruchcollegien find, ei⸗ 
ne kräftig einſchreitende unabhängige Executionsge⸗ 
walt beigelegt zu ſehen. Auch hierin könnte unfere 
Bundesſchweſter, die Nordameritaniſche Union uns 
zum Muſter dienen. A, d. Engl. 
— —— 
350 
haupt ein mehreres nickt anzumaßen, als einem paragir⸗ 
ten Grafen zur Lippe nach den beſtehenden Bandes: und 
Hausverfaſſungsgeſetzen zukommt, und ſich auf diejenigen 
Rechte zu beſchraͤnken, welche einem »aragirten Grafen 
zur Lippe und insbefondere einem Erbherrn auf Blom⸗ 
berg theils im Teſtamente des gemeinſchaftlichen Stamm⸗ 
vaters Simon VI, theils in den verſchiedenen Familien⸗ 
und Hausvertraͤgen zugeſichert und beygelegt ſind. 
Rüge 
Die durch die Buchhandlungen verbreitete Flugſchrift des 
Titels: a 
Freymüthige Beleuchtung der neueſten Zoll: und 
Verbrauchsſteuer-Ordnung im preußiſchen Staate 
1819. 8. (Nordhauſen bey Happach.) 0 
iſt ein diebiſcher Nachdruck der Necenfion jenes Geſe⸗ 
bes, welche das Novemberſtuͤck der allgemeinen Jenaer Li⸗ 
teraturzeitung Rro. 107 bie 200 enthaͤlt. Das bibliſche 
Motto des Titels: „Prufet Alles und das Beſte behaltetl“ 
mag das Publicum warnen, um fo weniger durch den An⸗ 
kauf jener Flugſchrift das ſchlechte Gewerbe des Nachdru⸗ 
ckes zu befördern, da der Verf. der Recenſion eine vollſtaͤn⸗ 
dige Kritik der neueſten preußiſchen Zoll-und Verbrauchs⸗ 
ſteuer⸗Geſetzgebung naͤchſtens in einer beſondern Schrift 
zu geben, vielfache Veranlaſſung findet. 
Dieſe Schrift iſt ſchon da: unter dem Titel: 
Freymuthige Worte eines Deutſchen in Anhalt 
über die durch ein Königl. Preuß. Miniſterialre⸗ 
ſcript verfügte Ausdehnung der in dem Koͤnigl. 
Geſetze vom 20 May 1318 für die Preuß. Staaten 
angeordneten Verbrauchsſteuer auf die in die Anz 
haltiſchen Staaten tranfitirenden Waaren, Deutſch⸗ 
land 1819. 31. S. 8. 
Seit dem erſten Tage dieſes Jahres iſt das Koͤnigl. 
Preuß. Geſetz vom 26 Mai 1318 über den Zoll und die 
Verbrauchsſteuer von ausländiſchen Waaren auch in den 
oͤſtlichen Provinzen der Monarchie in Wirkſamkeit getre⸗ 
treten. Kurz vor dieſem Tag erhielt es durch ein Preuß. 
Miniſterialreſcript an die Zollbehoͤrden die merkwürdige 
Ausdehnung 
„daß auch die nach den Enclaven “) durchgefuhrten 
„auslaͤndiſchen Waaren eben ſo, als blieben ſie im 
„Preuſſiſchen Staate, angeſehen, und der Verbrauchs⸗ 
„ſteuer unterworfen werden ſollen.“ / 
Und dies geſchahe nicht etwa in Folge diplomatiſcher Ver- 
handlungen; nein, plotzlich und ſogar ohne Anzeige an 
die betreffenden Regierungen. 
Mit tiefem und gerechtem Schmerz wird jeder patrio— 
tiſche Deulſche die Nachricht vernehmen, daß einem Mini⸗ 
fer eines ehrwuͤrdigen, um Deutſchlands Rettung ſo hoch⸗ 
verdienten, Staats, eines großherzigen und gerechten Ko: 
nigs moglich ſey, die auch von dieſem erſ vor wenigen 
Tagen feyerlich vor ganz Europa wiederholte Zuſage, daß 
kuͤnftig Recht, Treue und Glauben herrſchen, und auch 
— — 
So heißen in der preußiſchen Miniſterſprache kurzes 
weg die vom preußiſchen Gebiet umgebenen Bundes 
ſtagten. 
