47 - 
Geiſt des: Publicums vorkrefllich kennen, die wenigſten 
mochten zwar dieſem und jenem die Wahrheit ſagen, aber 
ja ſicher hinterm Vorhang ſtehn. Kommt ein Riß hinein, 
fol ſich einer der Herausgeber davor ſtellen, als wenn er 
lugelveſt oder für nichts anders und der Welt gut 
wäre. 
Schackys Schrift 
iſt uns zugekommen, worin deſſen p.ögfiche Entſetzung 
vom Pojimeifterdienft in Erlangen ohne. weiteren Grund, 
als weil feine Privatverhaͤltniſſe nicht in Ordnung ſeyen, 
dem Koͤnige vorgetragen wird. Wir haben ſchon oft ge⸗ 
fagt, daß es uns unmoͤglich iſt, ſolche Privatſachen aus 
Büchern ſelbſt zu ziehen, da wir wichtigeres und uns ge⸗ 
ziemenders zu thun haben! wir haben ſchon oft geſagt, daß 
uns dergleichen Sachen druckbereit zw geſchickt werden 
müſſen. Wer mit der Sache näher bekannt iſt, kann fie 
ja auch treuer darſtellen, als wir. Bey dieſer Geſchichte 
empört uns nichts, als das deſpotiſche Verfahren, wel⸗ 
ches ſich die Glieder der Bayeriſchen Regierung gegen Un⸗ 
tergeordnete erlaubt haben!. Dieſe Willkuͤhr, Menſchen 
ohne Urthel und Recht ihrer Stellen zu entſetzen, ihnen 
einen Theil der Beſoldung zu entziehen, ihnen fo Ehre 
und guten Namen, mitpin das weiter Fortkommen zu 
rauben. 
H. v. Sch. hat Schulden gehabt, aber nach ſeiner An⸗ 
gabe Vermögen dazu, und er iſt, nach den ausgeſtellten 
Zengniſſen ein unbeſcholtener Mann. Run wollen wir zu⸗ 
geben, daß ein ſehr verſchuldeter Mann nicht paſſe, Kal 
ſen zu verwalten. Aber ins Teufels Namen! muß man 
ihn deßhalb plotzlich und auf eine ehren verletzende 
Art abſetzen? ihm die Beſoldung kurzen? kann man: 
ihm nicht auf die ſchonendſte Weiſe einen andern Dienſt 
übertragen? Dieſe Greuel der Willkühr wird die gegen⸗ 
woärtige Verfaſſung hoffentlich auf immer aus dem Her⸗ 
zen Deutſchlands vertilgen. 
Und dieſes Heer von Penſionierten, iſt es nicht ein zeh⸗ 
render Krebs an der Bruſt des Armen Volkes? Wie könnt 
ihr verantworten, daß ihr vielleicht in die Tauſende Muͤſ⸗ 
ſiggaͤnger ſchaft aus Leuten, welche arbeiten könnten und 
wollten? Und 
muß das Volt ernaͤhren, das Volk, welches ſelbſt vor 
einigen Jahren in den Hungerzügen lag!: Und wem zu 
Lieb dieſes fürchterliche Opfer? Etwa einer weiſen, klu⸗ 
gen Stag tsidee? Man konnte dagegen ſchon die andern 
Staaten anführen, welche keine Penfionierte haben, wie 
1. 8 Preußen, das ſich in dieſer Hinſicht beſſer auf ſei⸗ 
nen Vortheil verſteht. Soll man denn aber unbrauchba⸗ 
re Staatsdiener im Amt laſſen? ſagt ihr. Wir fagen: 
Nein! Aber toll man fie deßhalb zum Verderben des 
Staats penſioniren, unthaͤtig machen? Wir ſagen auch: 
Nein. Gibt es denn keine andern Mittel, Leute zu beſ⸗ 
ſern, ja voͤllig gut und vortrefflich zu machen? Erſtens 
Leule, welche keine Talente beſitzen oder nichts gelernt ha⸗ 
ben, müßt ihr nicht anſtellen, und wer fo verkehrt anſtellt, 
mußte auch einigen Schaden tragen, d. h. er müßte in 
eutrem Sinn abgeſetzt werden. Trägt aber die Dummz 
heit im Anſtellen unwiſſender Leute immer der Staat, fo 
wird ein Oberer ſich deßhalb nie in Acht nehmen. Zwey⸗ 
— — 
dieſe Müffiggänger wider Widerwillen 
478 
tens mafen bloß nachlaͤſſige Leute anfangs gemahnt, nach⸗ 
her ſanft verſetzt, endlich unſanft zurückgeſetzt werden. 
Kaum iſt jemand ſo fuͤhllos oder gar einfältig, daß er 
nicht merkte, wie man ihn erkannt hat; und unter 100 
werden gewiß 90 brave Beamte. Iſt einer der wiederhol⸗ 
ten ſchlechten Amtsführung überwieſen, fo muß man ihn 
nur kümmerlich penſionieren. Kann jemand Altershalben 
nicht mehr dem Amte gehörig vorfishen, fo iſt verſetzen in 
Nuheſtand nicht bloß löblich, fondern Pflicht. Gegen das 
Duiescieren als Strafe ſollten daher die jetzigen Land 
ſtaͤnde mit allen Kräften fig regen, und andere Grund⸗ 
Säge in Vorſchlag bringen. 
1 Sand 
iſt nach der einhelligen Stimme aller Menſchen, welche 
ihn g kannt haben, einer der geſittetſten, maͤnnlichſten, er⸗ 
kenntlichſten, fleigigften, ſelbſtthaͤtigſten und nachforſchend⸗ 
ſten Studenten, und für dieſe vortrefflichen Eigenſchaften 
reichlich mit ſchätzenswerthen Talenten ausgeſtattet. Ir⸗ 
ren aber tann auch der geſiltetſte und verſtaͤndigſte — und 
bier: walret nur Irrihum, nicht Verdorbenheit ob. Waͤ⸗ 
re es möglich, ihn gehörig über bas Verhältniß ver ein⸗ 
zelnen zu einander und zum Staat zu belehren oder aufs 
zuflären, was eigentlich eine unerläßliche Pflicht des 
Staats iſt, fo könnte, ja er würbe eines der kauglichſten 
Glieder der Geſellſchaft werden. Deutſchland verliert an 
ihm einen jungen Mann, der ihm einſt im Leben wie in 
den Wiſſenſchaften Nutzen und Ruhm gebracht haben 
würde. Schade, daß fein Vaterland um dieſe ſchoͤnen⸗ 
Hoffnungen kommt. SS 
Diiges Zeugniß muß ihm auch fein grimmigſter Feind, 
wofern er einen hat (als woran wir zweifeln), ausſtellen, 
und wir halten es, wie ſchlimm auch die Sache ſeyn mag, 
dennoch für unſere Menſchen-, Staatsbürger -U. Schrift⸗ 
ſtellerpflicht, dieſe Wahrheit öffentlich auszuſprechen, nicht 
etwa, um ihm das Leben zu friſten, denn daran liegt ihm 
nichts, und nach juridiſchen Grundſaͤtzen kann der nicht 
am Leben geſtraft werden, der den Tod wünſcht und ſucht; 
ſondern in der Uleberzeugung, daß fein Richter dereinſt es 
wird zu berückſichtigen haben, daß es ihm ein Maaßſtab 
ſey fur die Zurechnung, und daß vielleicht durch gehörige 
Beurtheilung des Falles und ſeiner ge iſtigen Verhaͤlt⸗ 
nſſe dem Staate oder wenigſtens der Welt ein in feinem 
Grunde tüchtiger Menſch erhalten werde. Der Gerechte 
und Starke kann fallen, aber er weiß wieder aufzustehen 5 
Nachleſe. 
1. Da wir den Fuͤrſten im Land’ und den Landes- 
fuͤrſten nicht haben, 
Werde das Haͤngeſchild heilig gekroͤnet für ihn. 
l 2. Englaͤndiſch nicht engliſch. 
Wär’ englaͤndiſch dem Engliſchen gleich, dann müßten 
die Engel 
Beefſteacks eſſen und nichts trinken als Thee, und 
als Grog. 
3. Hofmuſik. 
Schad' um die ſchoͤne Muſik, hier tanzet man nur 
f Ekoſaͤſen. 
Schottiſcher Dudelſack paßte doch beſſer dazu 
