519 
er dieſem Landesgericht die Concursſporteln nicht goͤnnte, 
auch der Hofgerichts-Aſſeſſor Wochenhuſen ſich froh⸗ 
lockend geäußert habe, das dieſes Gericht ihn nun ſo 
weit gebracht, daß er feine Güter cedieren muͤſſe. Deß⸗ 
halb hat er ſeine Credit- Angelegenheiten der Roſtocker 
Juſtiz⸗Canzley Übertragen und dadurch fein vorzuͤgliches 
Zutrauen zu dieſem Gericht öffentlich ausgeſprochen — aber 
wie ſehr er ſich geirrt und getäuſcht — darüber hat er 
ſich zur Zeit des Landtags zu verbreiten veranlaßt ge⸗ 
funden, indem er ein Sendſchreiben, ans Vater⸗ 
land gerichtet, der Landes-Verſammlung vorgelegt. 
Daß dieſe Schrift nicht gerne geſehen werde, ließ ſich im 
Voraus erwarten, weil ſie viele Wahrheiten öffentlich 
macht, beſonders auch, wie die Mitlandſtände ihren 
30 jährigen Mitlandſtand den ihm wiederfahrenen geſetz⸗ 
loſen Mißhandlungen Preis geſtellt, und ihn nicht nach 
den uralten Unions- Vereinbarungen irgend einen Schutz 
und Beyſtand finden ließen; da ſie doch ſonſt ſo ſtolz 
auf itzre Vorzuge und imaginären Gerechtſame find und 
ſich dazu berechtigt halten. Ja ſeine Mitlandftande has 
ben dieſen ſeit bereits 5 Jahren Verſtoßenen und ganze 
lich beraten Mann — der als Arreſtant nach einer 
von ihm erzwungenen juratoriſchen Caution bis zur Ent⸗ 
ſcheidung feines Proceſſes, nicht Uber die Landesgränzen 
ſich entfernen darf, um ſein weiteres Fortkommen ſuchen 
zu können — bis jetzt ohne alle Unterſtützung feinen 
Schickſale überlaſſen, daß, wenn er bisher nicht aus 
Mitleiden wäre gefättiget worden, er nicht eine Mahl⸗ 
zeit halten könnte und nicht über einen Groſchen zus di⸗ 
ſponiren Hätte, um ſich an einem Stuck Brod zu ſatti⸗ 
gen, noch weniger ſich ein beduͤrftiges Kleidungsſtuͤck zu 
verſchaffen. — 5 
Auf einem früheren Landtag hatte einer ſeiner 
Freunde die Verſammlung auf ihre Verpflichtung aufs 
merkſam gemacht, daß ihm in ſeiner unglücklichen Lage, 
und, wie allgemein üblich, als Arreſtant, ein anſtaͤn⸗ 
diger Unterhalt geſichert ſeyn müßte — ſey es ex Fisco, 
oder von den Landſtänden; — dieſer Antrag wurde aber 
von einigen Anweſenden mit verächtlichen Ausdrucken ſehr 
critiſirt — doch endlich cine freywillige Anlage von 
4 Schilling per Hufe bewilliget, die er aber ablehnte, viel⸗ 
leicht weil ihm die beleidigenden Ausdrucke zu Ohren kamen, 
vorzüglich aber, weil unter freywilliger Anlage nach 
dem gewöhnlichen Gang der Dinge, jahrlich nicht mit 
Gewißheit auf 30 bis go Rthlr. hätte gerechnet werden 
können, wofür er bey alle den ausgeſtoßenen Beleidi⸗ 
gungen der Verſammlung eine große Dankſagung hätte 
abſtatten muſſen. Statt derſelben ließ er das Send⸗ 
ſchreiben, als Folge jenes Benehmens erſcheinen. — 
In dem konigl. Würtenmbergiſchen Staate wuͤrden 
die Stände einen Mitlandſtand wohl nicht dem Schick⸗ 
ſale ungeſetzlicher Mißhandlung preis gegeben, noch we⸗ 
niger ihn durch feinen bereits 5 Jahre dauernden Arre— 
ſtätions⸗Zuſtand, ganzlich ruinirten und verarmten Mann, 
der Gefahr des Verhungerns uberlaſſen haben! — 
Während der Zeit des ungluͤcklichen Leidens und der 
Hungersgefahr für dieſen Mann, haben dagegen die 
meklenb. Landſtande mit Leib und Seel ihre verfaſſungs⸗ 
mäßige Berechtigung gegen einen braven und rechtlichen 
judiſchen Mann, den ehemaligen weſtfaͤliſchen Geheimen 
S 1 
| 520 
Finanzrath Jacobſon zu erreichen, und erzwingen ge⸗ 
wußt, daß die von großherzogl. Regierung ihm zugeſtan⸗ 
dene Bewilligung, im Lande durch Ankauf von Gütern 
ſich anſaßig zu machen — in fo weit zuruͤckgenommen 
worden: daß hinfuͤhro kein Jude Güter ankaufen und 
dieſer Gh5di. Jacobſon nur für feine Lebzeit die ans 
gekauften Guͤter behalten darf. Nach ſeinem Tode muß 
die Familie mmtliche Güter nach Verlauf der erſten 
zwey Jahre wiederum verkauft haben. — 5 
Doch das mag eher hingehen, als einen alten Land⸗ 
ſtand fo höchſt ungerecht feinem Schickſale zu überlaffen, 
und zwar gegen eine im Jahr 1812 zur unglücklichen 
Kriegszeit eigens deßhalb gegebene Conſtitution, um die 
Concurfe ſowohl für die Schuldner als 
auch die Creditoren zu vermeiden.“ ‘ 
Jenem gedachten Sendſchreiben folgt ein 
Nachtrag, welcher das nach jener angefertigten Schrift, 
publicirte Urtbel enthalt, nebft des Oberjimſtrs v. M. 
deßhalb nothwendig befundenen Antrag am Landtage mit 
einem Erachten feines Defenſors gegen das Urthel. — 
Wider alles Erwarten iſt ein ungünſtiges Urthel ‚era 
folgt: dieſes ſcheint dadurch erzeugt, daß der Hofge⸗ 
richts ⸗Comeniſſarius, der die Unterſuchung gegen den 
Dberjügermeifter v. Moltke geleitet; alle Dinge, die nur 
gegen den Beſchuldigten aufzufinden geweſen und nicht 
zur Sache gehoͤrten, aufs Genaueſte unterſucht und allen 
für ihn uͤbel geſonnenen Meuſchen den Eyd abgenommen, 
während diejenigen, welche der Oberjmſtr v. M. beſchul⸗ 
digt hat, ſo wie die Zeugen fuͤr ſeine Beſchuldigungen, 
die er namentlich angegeben und deren Abhoͤrung er ges 
fordert, entweder gar nicht zur Unterſuchung gezogen, 
oder nur befragt worden find. Wenn dieſe, wie natuͤr⸗ 
lich, abgeleugnet, fo ift zu Protocoll als nicht wahr und 
nicht erwieſen niedergefihrieben worden, ohne daß nur 
Einem von Ihnen der Eyd abgenommen worden waͤre. 
In der erſten Schrift „kurzer Umriß“ iſt S. 88 
eine Stelle offen gelaſſen, weil der Oberjmſtr. v. M. es 
bey der Correctur fo rathlich gefunden. Dieſe Stelle ent⸗ 
halt folgendes: Nebmlich wenige Tage nach der vom Hof⸗ 
gericht verfuͤgten Arretirung des Oberjmſtrs v. M. hatte 
ein Gerichtsherr dieſes Gerichts (NN.), zu einem Guts⸗ 
beſitzer oͤffentlich mit frohlockender Stimme geſagt ; 
„Nun haben wir den Oberjägermeiſter v. M 
„lich fa weit, daß er feine Güter wird rediere 
„müſſen, nur ſchade, daß er nicht bey unſerm 
„Gericht bleiben wird; er wird wohl der Juſtiz⸗ 
„Canzley in Roſtock fein Debitweſen übertragen.’ 
Aus einer ſolchen Sprache, von einem Gerichtsmann 
öffentlich geäußert, koͤnnte man wohl folgern, es fey 
darauf abgeſehen geweſen, dieſes Mannes durch die 
nichterfolgte kurfuͤrſtl. Heſſiſche Zahlung, entſtandene 
Verlegenheiten benutzen zu wollen; auch lauteten ſchon 
die früheren Mandate, die ſeit 1807 aus dem Hofge⸗ 
richt an ihn erlaſſen worden, faſt nicht anders, als: 
bey militäriſcher Execution oder perfünliher Verhaftung 
u. dgl. u., von der gegen ihn aufgefiellten Advocaten⸗ 
Jaͤgerey nicht zu reden. R 
Der Oberjmſtr. v. Moltke mußte in feinem Verhoͤr 
das Fehlende an jener offenen Stelle zu Protocol -audr 
