demjenigen Stamme fin, von welchem das Vogteyrecht 
über Ottenhuſen, vermoͤge der erſten Schenkung des Her⸗ 
zogs Otto des Erlauchten, auf ihn vererbt worden, fo 
war dieſer Hertak oder Ridak, Markgraf von Meißen ein 
Sproͤßling vom Stamm Herzogs Stto des Erlauchten 
ſelbſt, oder aus dem alten Herzogsgeſchlechte der Sachſen 
und eben darum auch aus dem Haufe der fähfifhen Kay⸗ 
fer und Könige, die zugleich von weiblicher Seite Abe 
kömmlinge der karolingiſchen Könige von Deutſchland wa⸗ 
ren, nobilis Prinseps de Saxonia regali ſtirpe proge- 
nitus, (ein hochgeborner Fürft von Sachſen aus dem Kb: 
nigshauſe, ſo wird Herdak benannt) und gewiß, nichts 
kann bezeichnender, um ſeine Abkunft vom Herzog Olto 
dem Erlauchten ſelbſt, der durch feine karolingiſch koͤnigli— 
che Gemahlin Hathwi, Nichte der Rönige Karlmann, Lud⸗ 
wig III und Karl III ein Erbrecht auf die deutſche Kro⸗ 
ne an ſein Haus gebracht, bemerklich zu machen, ausge⸗ 
ſprochen werden, als dieſes. 5 
Nun hatte Herzog Otto der Erlauchte drey Söhne 
(von Toͤchtern und deren Abſtaͤmmlingen kann nicht die 
Rede ſeyn, weil letztere nicht Fuͤrſten von Sachſen „wie 
doch Herdag oder Hridag, Ridag, Markgraf von Meißen 
genannt wird, geweſen wären), Thankmar, Ludolf und 
Heinrich, und einer von dieſen dreyen mußte (der Zeit 
nach) Großvater im Mannsſtamm vom Ridag ſeyn. Der 
jüngſte, Heinreich, wurde Koͤnig von Deutſchland. Seine 
Kinder kennt man genug, hieher paßt alſo Nidag nicht. 
Aber zwiſchen Thankmar, und Ludolf laſſe ich dem Rez. 
die Wahl und gleichviel iſts mir, ob er vom aͤlteſten 
Sohne Thankmar, oder vom zweyten, Ludolf, den Herz 
dag oder Ridag abſtammen läßt, doch hatte ich meine 
Gruͤnde, den Thankmar ihm zum Vorfahren anzuweiſen, 
dieſe hier aufzuſtellen, fehlt der Raum. 5 1 
Hat es, nachdem der Rez. (wie geſagt) die Identitat 
von Herdag und Hridag zugegeben, mit der Abkunft die— 
fer furſtlichen Perſon aus dem Stamme Herzogs Otto 
des Erlauchten ſeine Richtigkeit, ſo kann es mit der Ab⸗ 
leitung des Thiedrich de tribu Butzici aus ſelbigem 
Stamm eben ſo wenig fehlen. Denn ſtellt ſich gleich der⸗ 
ſelbe auf einer Seite noch ſo barſch und protzig, als 
wollte er alles niederreißen, da er ſagt 08. 1547): 
S. 135 und 151 (des Buchs Wittekind) müſſen, wir 
N genauer Pruͤfung einen Hauptpfei ler umſtürzen, 
auf welchen der Pf. fein Gebaͤude gegründet hat, naͤmlich 
Dietrichs I und Ridaks gemeinſchaftliche Stiftung des 
Kloſters Gerbſtaͤdt, und den daraus gezogenen Schluß ih— 
rer Stammöverwandfhaft”, fo kommt er doch, verſteht 
ſich nach fortgeſetzter genauerer P r u fung, wieder zu 
ſich, läßt den Hauptpfeiler ſtehen, und ſpricht ein ganz 
andres Urtheil, als er ſich zu ſprechen vorgenommen hat⸗ 
te, und läßt allerhöchſtens es zu: „daß Ridag und Thied⸗ 
rich Blutsfreunde von vaͤterlicher Seite des Einen oder 
Andern (asnati) geweſen Ind, Das aber, ſetzt er hinzu 
(ipfiflima verba S. 1519) hätte niemals bezweifelt wer: 
den ſollen 2). Welch eine ſeltſame Rezenfion! Was er 
—— 
daß er die Reihe feiner Vorfahren gekannt habe. In 
ſeinem hohen Alter beſchaͤftigte er ſich noch mit den 
Kroniken Sachſenlands. ö GER 
Y Als er in der Hitze des Niederreißens, wie ein zwey⸗ 
Sr 
vorhin bestritten hatte, kaͤumt er nun ſelbſt wieder ein, 
wahre Windmüͤhlengefech te! 0 
Darf alſo nun an der Stammsverwandtſchaft bey: 
der hohen Perſonen, Ridags' und Dietrichs nicht gezwei⸗ 
felt werden, ſo wird nun auch zugeſtanden werden muͤſ⸗ 
fen, daß beide, als Agnaten, maͤnnliche Abkoͤmmlinge vom 
Herzog Otto von Sachſen gewefen find. Und hiermit wa 
re denn der erſte Anſtoß gehoben, und die Origines des 
Hauſes Sachſen ſtaͤnden ſchon bis aufs neunte Jahrhun⸗ 
dert cin welchem auch Wittekind ſtarb) in vollem Glanze 
fürftenmäßiger Abkunft als Sproͤßlinge des Mannsſtamms 
der ſächſiſchen Könige und Kaiſer da, wannenhero nun 
auch der Reze den reſpectswidrigen Beyſatz von Thiedr. I, 
welchen, einen Stammsvetter der kaiſerlichen Ottonen, er 
bloß einen Freyſaß (S. 1350) nennt, zurücknehmen wird. 
Von Herzog Ludolf, der 80a ſtarb, bis zu Wittekind 
dem Großen, haben wir nur noch ein Paar Schritte zu 
thun, und auch dieſe erleichtert er mir, indem er zulaͤßt, 
daß deſſelben Vater Fuͤrſt Brund geweſen, und noch mehr, 
indem er die Autorität der Schriftſteller, die fpäter find, 
als das karolingiſche Zeitalter, doch gelten läßt, wenn ſie, 
die ſpaͤtern Kroniſten, beſondere Gegenſtaͤnde behandeln, 
wobey fie Nachrichten vor ſich hatten, die den fruͤhern un⸗ 
zuganglich geweſen find. Wer wird nun wohl einem Al- 
bericus, dieſem großen Genealogen, der aus zahlloſen 
alten Schriften und Urkunden ſeine Stammberichte zu⸗ 
ſammengetragen hat, abſtreiten, daß er keſten Grund hat⸗ 
te, von Herzog Ludolf ſowohl, als von Wittekind zu ver⸗ 
ſichern, daß alle hochgedorne Fuͤrſten Sachſenkands von 
ihnen abſtammen 3)? Und liegt nicht darinn die Gewiß⸗ 
heit, daß deyde, Ludolf und Wittekind, eine Stammwur⸗ 
zel hatten, oder was daraus folgt, daß Wittekind Ludolfs 
Ahnherr war? Doch einen Beweis, der ganz unwiderleg⸗ 
lich iſt, hat der fluͤchtige Rez. ganz uͤberfehen. Walbert, 
ter, doch nicht ſo ſtarker, Simſon die Saͤulen packte, 
hatte er nicht beſonnen, daß ſelbſt Markgraf Konrad 
von Meißen in Dipl. (Wittekind S. 160) bekannt 
hatte, es ſey das Kloſter Gerpſtede eine Baſtlica fun- 
data a [uis parentibus, alſo doch von Thiedrich I 
mitgeſtiftet. Uebrigens erſuche ich wegen einer Stelle 
im Anal. Saxo, den Herausgeber deſſelben, Eccard 
in Hili. gen. Pprinc. Sax. ſuper. p. 100 nachzuſchla⸗ 
gen. Da wird man ſie gerade ſo leſen koͤnnen wie 
ich ſie angeführt habe. Es wird alſo der Rez. auch 
das Falſch! welches er über mich hingerufen hatte, 
wieder zurücknehmen. 
3) Was Alberich geſagt hat: A Luitholfo — a Wide- 
kindo omnis nobilitas Saxoniae deſcendit, beweiſt 
ſich durch meine Stammtafel. Es ruͤhrten daher die 
Grafen von Oldenburg (jetzt Holſtein) deren maͤnn⸗ 
liche Abkunft vom Wittekind nicht ſchwer zu erweiſen 
ſeyn dürfte; die Grafen von Werla, von Schaum: 
burg, von Mansfeld, die damals noch eriſtirenden 
drey Linien des Wettin-Meißniſchen Hauſes, wohl 
auch die Grafen von Waldeck und Lippe, ſo viele zu 
des Albericus Zeiten ſchon ausgeſtorbene Haͤuſer nicht 
gerechnet. 
