1031 
letzung der Strenge meiner Dienſt- und anderer Verhäft- 
niße thun zu dürfen glaube, durch folgende Thatſachen: 
1) Als ehemaliger General- Poſt- Director habe ich 
am 16. May 1812, gegruͤndet auf amtliche den Offner 
betreffende Berichte, bey der, der General- Poſt- Direction 
vorgeſetzten Amtsbehoͤrde, in einem umſtaͤndlichen Bericht 
und ſchriftlichen Gutachten darauf angetragen, dieſem Off— 
ner, welcher bereits durch die Organiſation des Poſt-Amts 
Kempten unterm 15. Febr. deſſelben Jahres als uͤberzaͤhli— 
ger Official erklaͤkrt wurde, in Gemaßheit und mit aus: 
druͤcklicher Hinweiſung auf die durch die Conſtitution von 
1808 beſtaͤtigte Staats » Diener - Pragmatik vom 1. Jan. 
1805 * die Dienſtleiſtung mittelſt Dimiſſion unter Beybe— 
haltung ſeines Titels und Standes-Gehalts als einer jaͤhr— 
lichen Penſion von 600 fl. zu ertheilen. Dieſer Antrag 
war geſetzlich begruͤndet und konnte daher rechtlich geſtellt 
werden. Dieſer Bericht vom 16. May 1812 war der letz— 
te, welcher deßhalb von mir in dem erwaͤhnten Jahre er— 
ſtattet wurde. 5 
2) Von dem Jahre 1812 — 1816 kamen mir die 
des Offners Verhaͤltniſſe und Lage betreffenden Actenſtuͤcke 
gar nicht zu Geſicht, ich habe daher amtlich von ihm nichts 
vernommen. Dasjenige, was in jenem Zeitraume allenfalls 
hieruͤber angetragen oder beſchloſſen worden ſeyn mag, iſt 
daher ganz ohne meine Mitwirkung und Theilnahme ge— 
ſchehen. 
3) Im Jahre 1816 wurde ich aufgefodert, mich we- 
gen Wieder- Anftellung des Offner beym Poſtdienſt, weil 
mein Dienſt-Reſſort wieder beruͤhrt wurde, amtlich zu aͤu— 
ßern, worauf ich mittelſt berichtlichen Antrages vom 22. 
May 1816 unter Beziehung auf die fruͤhere und ſpaͤter er— 
wachſene Acten, welche mir nunmehr zugeſtellt wurden, 
mich dahin erklaͤrte; daß die inzwiſchen eingetretenen Um: 
ſtaͤnde und vorliegenden Geſuche des Offners ſelbſt vor al— 
lem nothwendig erheiſchen, daß die Offnerſche Angelegenheit 
den Gerichts-Behoͤrden zur Unterſuchung anheim gegeben 
werde, „um nach rechtlichen, den in der Conſtitution auf— 
„geſtellten und jedem Staats- Diener heiligen Grundſaͤtzen 
zu handeln.“ Und 
4) dieſer Antrag (naͤmlich daß Offners Angelegenheit 
den Gerichtsbehoͤrden zur Unterſuchung übergeben werden 
moge) wurde von mir durch außeramtliche Veranlaſſung (ex 
olficio) in einem Berichte vom 7. Febr. 1817 dringend 
wiederholt. 
Aus dieſen Thatſachen gehet 
5) hervor, daß, wenn (nach der Behauptung der oben 
angeführten öffentl. Blätter) Offner im Auguſt 1812 gefangen 
genommen, und erſt im Monat Mai ** 1817 wieder frei ges 
laſſen worden iſt, nicht Ich es bin, welcher auf die Frage, 
ob Offner ohne Urtheil und Recht, ſeiner Freiheit beraubt 
» Mit welcher die neue Verfaſſungs-Urkunde vom May 1818 
uͤbereinſtimmt. Anm, des G. v Dr. 
Soll heißen: März Denn am 13. März 1817 wurde 
Offner aus dem Arreſte gelaſſen, am folgenden Tage 
mußte er den famoſen Revers ausſtellen, und erſt nach 
dieſer glorreich beendigten That, zu Ende Maͤrz, ging 
Gr. Drechſel zu neuen Thaten auf feinen neuen Poſten in 
Ansbach ab. 
Schulz. 
1032 
worden? warum? durch wen, auf weſſen Antrag oder Be⸗ 
ſchluß, eine Antwort zu geben haͤtte. Eben ſo wenig 
6) kann die Frage wegen all deſſen, was nicht im Ein⸗ 
klange mit meinen Anträgen auf gerichtliche Unterſuchung 
des Offner vom 22ſten Mai 1816 und 7. Febr. 1817 nach⸗ 
gefolgt ſeyn mag — im geringſten meine Handlungsweise 
beruͤhren. 4 
Dieß zu erklaͤren, war ich meiner Ehre, meiner Dienſt— 
Stelle und der Liebe und dem Vertrauen ſchuldig, womit 
mich die edlen Bewohner des mir von Sr. Maj. dem Konig, 
meinen Herrn, anvertrauten Kreiſes, ſo begluͤckend fuͤr mich 
beehren. : 
Der Preßfreiheit große Ehre und tiefe Achtung! Aber 
das Geſetz der Freiheit entbindet nicht von den Geſetzen der 
buͤrgerlichen Geſellſchaft. Und buͤrgerliche Ordnung muͤßte 
ſich auflöfen, wenn kein Schutz zu finden Wäre gegen Boſe⸗ 
wichter, die, mit der Maske der Anonymitaͤt vor dem Ge⸗ 
ſichte, in den weiten Schoos der Pubticität ſich flüchten, um 
Ehre und guten Namen, ja ſelbſt die buͤrgerl. Exiſtenz un⸗ 
beſcholtener Maͤnner mit frevelnder Hand anzutaſten. Da 
jedem, dem das Palladium buͤrgerl, Freiheit — die Freiheit der 
Preſſe theuer iſt, auch daran gelegen ſeyn muß, daß ſie nicht 
zum Palladium fuͤr Verbrecher diene, ſo hoffe ich mir 
das Publicum durch mein Benehmen verpflichtet, und zugleich 
dadurch Beweiſe meiner hohen Achtung gegen daſſelbe abgelegt 
zu haben, daß ich den Entſchluß faßte, auf Angriffe eines 
Unbekannten, einmal, doch ernſt wie die Sache, zu 
antworten. 
Ansbach, am 14. Jan. 1819. 
Graf v. Drechſel. 
Darauf hat H. Landrichter Schulz eine Gegenerklä⸗ 
rung in Muͤnchen ſelbſt drucken laſſen, welche, wie auch 
die vielen andern freymuͤthigen Schriften, die in Baiern 
erſchienen, beweist, daß man zur Zeit der Preßfreyheit in 
B. nicht mehr ſtreng auf die Finger ſieht; Schade, daß 
ſolches nicht geſetzlich iſt, 
ſchießt, aus der vorher der Preßzwang. Solches Preffpiel 
gleicht dem Barometer, das mit dem Druck und auch Zug 
der Luft faͤllt und ſteigt. Kein Schriftſteller iſt über Nacht 
ſicher, ob morgen ſein Buͤchlein nicht geſtampft werde. 
Geſetzlich iſt alles ſicher, und waͤre es auch noch ſo ſchlecht. 
H. Schulz nennt ſich als den fr der offneriſchen 
Auffäge. Nach viel nicht hergehoͤrigem, das aus einem Ue⸗ 
bermaaß von Gefühl in die eder gefloſſen zu ſeyn ſcheint, 
ſetzt er dem Grn. Drechſel folgendes entgegen. 1 
Als Vorſchmack meiner weitern, fünftigen Ausfuͤhrung 
beleuchte ich, zum Schluſſe, nur die weſentlichſte Graf 
Drechſelſche Aufſtelung, die ad Nat 
0 } m. 2.7, in den Saͤtzen: 
„von dem Jahre 1812“ (oder, wie us dem Context der 
unmittelbar vorhergehenden Erwähnung ſeines letzten Be⸗ 
richts vom 16. Mai 1812 erhellet, von dieſem Bericht 
an) „bis 1816 kamen mir die des Offners Verhaͤltniſſe 
„und Lage betreffenden Acten-Stuͤcke gar nicht zu Ge⸗ 
„ſicht, ich habe daher amtlich von ihm nichts ver— 
„nommen. n TER, 
„Dasjenige, was in jenem Zeitraum allenfalls ‚hierüber 
„angetragen oder befchloffen worden ſeyn mag, iſt daher 
„ganz ohne meine Mitwirkung und Theil⸗ 
„nahme geſchehen.“ 
\ 
ſondern aus derſelben Wurzel 
