1105 
cap. 14. p. 324. 325, unter dem Nahmen Mazame seu 
Cervus und Semamacame; und im kſten Band von Seba, 
Tab: 42, Fig. 3 u. 4, find Abbildungen von zwey ameri— 
caniſchen Thieren, die er gleichmaͤßig Mazame und Sema— 
macame nennt, obgleich es nicht ſcheint, daß er fie für 
die von Hernandez gehalten hat. Buffon Tom. XII. 
p. 317 in feinem Commentar uber dieſe Thiere des Seba, 
ſagt, daß das Eine davon der Kob oder die kleine, brau⸗ 
ne Kuh vom Senegal ſey; das Andere oder Mazame iſt, 
nach ſeiner Verſicherung, eine Ziege oder eine africaniſche 
Gazelle. Dieſer beruͤhmte Naturforſcher ſchien zu zweifeln, 
daß die Hoͤrner dieſes Thieres bleibend ſind, u. ob es nicht 
zu den Hirſchen gezaͤhlt werden muͤßte. Da er aber die 
Hypotheſe aufſtellte, daß die Ziegen und die Antilopen aus— 
ſchließend dem alten Continente angehören, ward er genoͤ— 
thiget, um conſequent zu ſeyn, die Meinung anzunehmen, 
daß die erwähnten Thiere in der weftlichen Hemiſphaͤre nicht 
einheimiſch waͤren. 
Noch neuerlich ſieht Desmarest nach Cuvier, im 
Nouv. Dict. d' Hist. nat. T. V. den Mazame von Me⸗ 
riko, den Cariacou des Daubenton und den Hirſch von 
Luisiana für Synonyme des virginiſchen Hirſches 
an, der in den vereinten Staaten von America gemein iſt; 
was nun Hernandez Mazame betrifft, fo waltet hierbey 
gluͤcklicherweiſe kein Zweifel mehr ob, weil dieß ganz gewiß 
daſſelbe Thier iſt, das unſere Reiſenden in ſo großer Menge 
in Luisiana bemerkt haben. Wenn man die Figur der 
Hoͤrner in dem Werke des angeführten Vfrs betrachtet, fo 
bleibt gar keine Ungewißheit mehr uͤbrig. Da wir nun dem 
ſpaniſchen Erzaͤhler, in Anſehung der einen Gattung Glau— 
ben beimeſſen durfen, können wir denn da nicht annehmen, 
daß die andere auch eine americanifche iſt, die noch keine 
Stelle in unſerem Syſteme erhalten hat? Dieſe Meynung 
koͤnnen wir dadurch unterſtüzen, daß Henderſon verſi— 
chert, eine Gattung von Antilopen, die er für Ant. dor- 
cas haͤlt, bewohne das Land der Honduras (Henderson 
Geſchichte der engl. Beſitzungen in Honduras p. 97 Lon- 
don 1809. 
Die Art von Wuth, mit der man neue Sippen auf⸗ 
zuführen ſucht, hat in dieſer neueſten Zeit dermaßen Ueber— 
hand genommen, daß zu fuͤrchten iſt, die Naturwiſſen⸗ 
ſchaften werden dadurch eher ruͤck- als vorwaͤrts kommen; 
wenn indeſſen die Sippen-Charactere von Antilope, ſo wie 
fie von unſern beſten ſyſtematiſchen Autoren angegeben wor⸗ 
den, auf unſern Wiederkauer vom Miſſuri anwendbar ſind, 
ſo wuͤrde mir das ſehr lieb ſeyn: glaubt man aber, er muͤ— 
ße eine neue Sippe bilden, fo würde ich folgendes vor⸗ 
ſchlagen: 
. Ordnung: Ruminantia. 
Abtheilung: Hörner, geftüst von einem dichten Hornzapfen. 
Sippe: Antilocapra * 
Der Hornzapfen in dem Exemplar, nach welchem dieſe Sippe 
8 beſtimmt worden, iſt glatt und dicht an der untern 
Hälfte und pords oder ſchwammig am uͤbrigen Theil; ich 
weiß nicht ob, wie bey Ovis und Bos, Verbindungs⸗Zel⸗ 
len mit den Stirnhöhlen da ſind, indem ich nur oberflaͤch⸗ 
lich unterſuchen konnte. Die hornige Huͤlſe oder das eig. 
Horn iſt inwendig mit ſtarren, zerſtreuten Haaren verfe⸗ 
ben. Cuvier bemerkt in feinem Regne animal, daß bey 
Jſis. 1819. Heft 7. f 
* —— 
— 
1106 
Antilocapra americana. 
Hoͤrner mit vielen Streifen, ſchwach quergefurcht und 
warzig, etwas nach außen geneigt, oberer Theil glatt, ruͤck⸗ 
gebogen; Spitze nach innen gehend, ſpitz; eine etwas pfeil⸗ 
förfige Gabel, Augen groß, ſehr hoch unter dem Grunde 
der Hoͤrner. 
Ohren ſpitz, vom Ruͤcken abſtehend, weißlich, am 
Rand roͤthlich; Beine ſchlank; zwiſchen den Hoͤrnern ein 
Haarbuͤſchel; Geſicht u. Naſe dunkel caſtanienbraun; Hals 
aber und Beine von außen roͤthlich-braun; Kreuz, untere 
Theile, Bruſt, Fuͤße inwendig, Kopf oben und an den Sei⸗ 
ten und die des Geſichts, ſo wie die Lippen weiß; auf dem 
Vorderhals auch ein weißer Fleck; Schwanz oben roͤthlich⸗ 
braun, unten weiß; Hals und eine ſtarke Maͤhne, womit 
er geziert iſt, dunkel Umberfarben, und hinter jedem Ohr 
an der Seite ein weißer Fleck. Pelz ſehr dick und grob, je⸗ 
des Haar gleichſam markig, glatt und wollia*. Die Länge 
der Hoͤrner, nach der vordern Kruͤmme gerechnet; bettaͤgt 
12 Zoll:“, und über die Gabel hinaus nur 2 Zoll. Leib 
vorn vom vordern Theile der Schultern bis zum Kreuz 2 Fuß 
9 Zoll; die Höhe am Widerriß iſte t Fuß 9 Zoll, Schwanz 
4 Zoll; dieß alles am männlichen Exemplar. 
Weibchen ſah ich nicht, Lewis aber ſagt, es fen klei⸗ 
ner als das Männchen u. feine Hörner ſchwächer u. kürzer. 
Dias beigelegte Kupfer von dieſem Thiere ***, ſoll zu 
einem kleinen zoologiſchen Werkchen kommen, das ich zur, 
Reiſe von Lewis und Clarke ausarbeite. Meine Zeichnung 
iſt nach einem Exemplar gemacht, daß Lewis mitgebracht 
hat, und das nun im Muſäum von Peale ſteht (bey der 
Zeichnung findet ſich ein Fehler, der verbeſſert werden muß; 
es hat naͤmlich der Zeichner, aus Verſehen eine Thraͤnen⸗ 
den Antilopen die knochige Maſſe des Zapfens dicht und 
ohne Poren oder Hoͤhlen wie beym Hirſchgeweih iſt, dieß 
bewog mich zu einer genauen vergleichenden Unterſuchung 
des Geweihes, am virginiſchen Hirſch, und des Zapfens 
der Hörner von Antilope cervicapra. Das erſtere, mit 
Ausnahme ſeines centralen Theils, iſt ganz ohne Poren, 
da der andere mehrere von verſchiedener Größe hat, die 
vom Grund zur Spitze laufen, wo die größten fig) enden. 
Können dieſe Poren von Inſecten verurſacht werden 2 
* Diefe Art platter und welliger Haare findet ſich bey mehre⸗ 
ren unſerer Wiederkaͤuer in Nordamerica, z. B. bey Ovis 
ammon?, Cervus major und C. virgimianus. Alle dieſe 
Thiere, ſo wie das oben beſchriebene, haben eine leichte 
Huͤlle von ſehr feinen Haaren, die ganz auf der Haut iſt, 
zum Schutz gegen rauhe Witterung. N 
** Ein Horn von dieſer Gattung, im Cabinett der Acad. d. 
N. W. iſt, ebenſo gemeſſen, 14 Zoll lang, Spige umge⸗ 
bogen wie Angel. 
e Ord hat eine ſehr gute Zeichnung von dieſem Thiere bey⸗ 
gelegt, daß es uns ſehr ſonderbar ſcheint, wenn es eine wirk⸗ 
liche Antilope oder überhaupt ein Hornthier iſt, ſintemahl 
feine Hörner gabelig find und gegen das Drittel ihrer Hohe 
eine kleine gedruͤckte Augenſproße haben. Aus dieſer Zeich⸗ 
nung habe ich abnehmen koͤnnen, daß wahrſcheinlich von 
eben dieſem Thiere die Art von Geweih kommt, das ich 
in meinem Auszug über die Wiederkaͤuer, der im Bullet. 
1816 abgedruckt iſt, beſchrieben habe, und das ich von 
einem Thiere zu ſeyn glaubte, welches ich Cervus hama- 
tus nannte, weil ich dachte, dieſe Stirnwaffe ſey ein aͤch⸗ 
Geweih und kein Horn. Ord's Zeichnung werde ich noch 
geben, da er ſie jetzt noch nicht bekannt gemacht wuͤn⸗ 
ſchet u. ſ. w. Bl. 
. 70 
— — 
