— 
1123 
rechte Leibeswindungen und mit großer Geſchwindigkeit d. h. 
eine Seemeile in 4 Minuten. Zu dieſer Erzaͤhlung von 
Naſh kommt das eydliche Zeugniß von 8 Buͤrgern v. Glou⸗ 
eefter (Story, Allen, Ellery, Foſter, Gaffney, Mansfield, 
Johnſon, Pearſon); vom Capit. Toppan und zwei ſeiner 
Leute auf ihrer Reiſe nach Boſton. Das Thier ſey auf der 
Rheede von Glouceſter u. in deren Nähe vom 10. bis 28. 
des verfloß. Auguſts geweſen; nach dem ausgeſtellten Schein 
des Capit. Finney wurde es im Juny 1815 in einer Bucht 
an der Kuͤſte von Plymouth geſehen. 
Die Erzaͤhlungen aller dieſer Perſonen ſind uͤberein— 
ſtimmend; den meiſten ſchien das Thier ſchlicht oder ohne 
Hoͤcker auf dem Rüden; eine Perſon glaubte, es habe Hoͤ— 
cker, es iſt aber wahrſcheinlich, daß die oberen Biegungen 
bey den Windungen dieſe Meinung veranlaßt haben. 
0 Die Geſchwindigkeit wird verſchieden geſchaͤtzt, einige 
fagen eine Seemeile in einer Minute, andere in 3, 4 od. 5. 
Es hat eine große Seitenbiegſamkeit, kann ſich plotzlich 
umwenden und die entgegengeſetzte Richtung nehmen, der 
Kopf voraus, parallel mit dem Leibe. Die Beurtheilung 
der Geſchwindigkeit, wenn man die Entfernung nicht kennt 
und keine Inſtrumente hat, iſt ſehr leicht Irrthuͤmern un⸗ 
worfen. ; “ 
Beß dieſen angeführten Zeugniſſen ſcheint die Einbil- 
dung keinen Einfluß zu haben u. das Daſeyn dieſes Thieres 
iſt wohl unbeſtreitbar. Es bewegt ſich mit ſenkrechten Windun— 
gen, wenigſtens an der Oberflaͤche des Waſſers; es iſt nach 
den Seiten eben ſo biegſam wie andere Schlangen u. ſeine 
Bewegungen ſind aͤußerſt ſchnell. Weiter geht unſre Kennt— 
niß davon nicht. Man hat es im Long-Inſel-Sund ge⸗ 
hen ſehen, es ſcheint alſo ein Zugthier zu ſeyn wie Colu— 
ber natrix in Ungarn, und mag den Winter in Mexico 
oder Suͤdamerika zubringen, (American. Philos. Trans- 
act. 1818.) 
Sömmerring, 
über einen neuen Ornithocephalus, 
Dieſe bereits gedruckte Abhandlung, welche dem naͤch— 
ſten Bande der Münchner acad. Schriften beſtimmt iſt, be⸗ 
weißt von neuem, wie raſtlos der ſeit vielen Jahren ſo 
thaͤtige Meiſter der Anatomen fortfaͤhrt, das Feld dieſer Wiſ⸗ 
ſenſchaft zu pfluͤgen und anzufaͤen, Nachdem er die feine 
ſten Theile der menſchl. Anatomie fo zu fagen erſchoͤpft hat, 
wendet er ſich an die vergleichende, u. geht ſogleich in das 
tiefſte hinein, in die ſchwierigſte Aufgade, welche in der 
neueren Zeit den Zootomen vorgekommen iſt. Die Beſtim— 
mung eines Thieres, welches die groͤßten Naturforſcher bald 
fuͤr einen Vogel, bald fuͤr einen Lurch, bald fuͤr ein Saͤug⸗ 
thier ausgegeben, iſt ohne Zweifel eine Aufgabe, welche 
zwar jeden zur Aufloͤſung mächtig reitzen, aber ebenſowohl 
auch abſchrecken muß. Bisher hat noch niemand der Le⸗ 
benden, welche darüber geſchrieben, 
Augen gehabt, als Soͤmmerring. Seine Zeichnungen u. Be⸗ 
ſchreibungen find daher von größter Wichtigkeit u. für die ge⸗ 
lehrte Welt das Einzige, woran ſie ſich halten kann. Soll⸗ 
te daher auch ſeine Beſtimmung, daß nehmlich das Thier in 
die Sippſchaft der Fledermaͤuſe gehoͤre, nicht getroffen ſeyn, 
fo bleiben doch feine Arbeiten, raſtloſen und koſtſpieligen 
— 
die Natur ſelbſt vor 
1126 
Nachforſchungen daruͤber im größten Werth, und fordern 
Anerkennung u. Dankbarkeit. Er hat nicht nur zu gleicher 
Zeit mit Cuvier dieſes räthfelhafte Thier wieder in das Une 
denken der Naturforſcher gerufen, ſondern auch durch ſeine 
Abbildungen Jeden im Stand geſetzt, ſich ſelbſt daran zu 
verſuchen. 
Er hat bis jetzt drey Gattungen dieſer offenbar neu— 
en Sippe aufgefunden und abgebildet. Die erſte, O. lon- 
girostris iſt die von Collins beſchriebene und von Cuvier 
gedeutete und Pteredactylus; genannte, wovon hinlaͤnglich 
in der Iſis; die zweite O. brevirostris, hier ausführlich 
beſchrieben u. vollſtaͤndig abgebildet nach einem Stuͤcke aus 
der Sammlung von Sraßegger zu Neuburg an der Do: 
nau, wo es der Graf von Reiſach zuerſt erkannte, endl. 
die Rieſen-Gattung, wovon ſich ein Hinter- und Vorder- 
Fuß in der großherzogl. Sammlung zu Carls ruh befindet, 
u. welches der thaͤtige Naturforſcher Gmelin daſelbſt mit⸗ 
getheilt hat. Dieſes Stuͤck hat merkwuͤrdige Schickſale er⸗ 
lebt; von Nuͤrnberg kam es in's Elſaß, von da in die 
Niederlande, von da nach Moersburg, endlich nach Carls— 
rüh; daß es hieher gehört iſt kein Zweifel. Wir haben 
das Stud kurzlich in Carlsruh ſelbſt in Augenſchein genom⸗ 
men, u. muͤſſen bezeugen, daß die Abbildung davon in na= 
türlicher Größe meiſterhaft iſt. 
Von O. brevirostris ſind 2 Tafeln gegeben, auf der 
erſten die Natur, auf der zweiten Ideal in regelmaͤßiger 
Stellung, die Zeichnung von dem Sohne des Vfrs, dem 
D. med. Sömmerring, der ſich durch feine kuͤrzlich erſchie— 
nene Commentatio de oculorum hominis animalium- 
que sectione horizontali, Göttingae apud Vanden- 
Hoek. 1818. Fol. cum 4 tabul., der anatomiſchen Welt 
als einen genauen, geſchickten und kenntnißreichen Zooto⸗ 
men und Zeichner angekündiget hat. An der Richtigkeit der 
Zeichnungen iſt mithin keineswegs zu zweifeln, jedoch laͤßt 
fie den Wunſch übrig, es möchten die einzelnen Knöchelchen 
beſonders u. vergroͤßert abgebildet worden ſeyn, da der Leib 
des Tyieres ſelbſt nicht viel größer als eine Maus iſt. Um 
genau beſtimmen zu koͤnnen, was es iſt, muß man in 
Stand geſetzt ſeyn, Stuͤck für Stück, Wirbel für Wirbel, 
Zahn fuͤr Zahn, Kopftheil fuͤr Kopftheil, Beckentheil fuͤr 
Beckentheil, Bruſtbein für Bruſtbein u. ſ. w. vergleichen 
zu koͤnnen. = 
Der Verfaſſer haͤlt alfo das Thier für eine Sippe der 
Fledermaͤuſe und vergleicht es beſonders mit dem Pteropus 
minimus (f. unfte Zoologie II. Seite 934, 919). Dafür 
ſpricht allerdings die allgemeine Tracht, daß 7 Halswirbel 
vorhanden ſind, und vorzuͤglich die Flugarme. Der Dfe 
verhehlt ſich jedoch die vielen Abweichungen nicht, haͤlt ſie 
aber nicht von der Bedeutung, daß er von ſeiner Meinung 
abgehen duͤrfte. 
Wir geſtehen, daß wir immer noch nicht im Stande 
ſind, uns davon zu uͤberzeugen, daß dieſes Thier unter die 
Saͤugthiere gehöre. Der Kopf dieſer Gattung iſt zwar ziem⸗ 
lich ſtumpf, allein die ahlfoͤrmigen Zaͤhne finden fi, außer 
den Delphinen, bey keinem Saͤugthier, am wenigſten bey 
den Fledermaͤuſen, und noch weniger bey den pflanzenfreſ⸗ 
ſenden Pteropis. Dagegen iſt diefes die Form der Eydech⸗ 
ſenzaͤhne. Dann wo gibt es ein Saͤugthier mit ſolch un⸗ 
geheueren und gar mit durchbrochenen Augenhoͤhlen? Fle⸗ 
dermaͤuſe haben ſo zu ſagen nicht einmal Augenhoͤhlen, und 
