1225 
mete, und feine Kenntniſſe theils auf der Univerſitaͤt 
Wuͤrzburg theils auf Reiſen zu erweitern ſuchte. (Vergl. 
die Geſchichte des K. Naturalienkabinets in meinem Ta— 
ſchenbuche auf 1815.) iur 
$. 10. Zur Bereicherung der Bibliothek ließ der 
Fuͤrſtbiſchof einſtweilen den größten Theil der alten fuͤrſtbi— 
ſchoͤſlichen Hofbibliothek, welche aus 276 kanoniſch- und 
1248 civil = und publiziſtiſch-juridiſchen Baͤnden des 15. 
und 16. Jahrhunderts beſtanden war, und die vom Kano— 
nikus J. N. J. L. Lautenſack (Pantheon III. 86, 638.) 
erkauften naturhiſtoriſchen Werke mit ihr vereinigen. Allein 
der im März 1795 erfolgte Tod des erhabenen Goͤnners, 
der Einfall der Franzoſen im July 1796 und die mehrjaͤh— 
rige Niederlage eines oͤſterreichiſchen Getraidmagazins im 
Univerſitaͤtshauſe brachten auch der Bibliothek, wie dem 
Naturalienkabinet, einen wahren Todesſchlag bey. Der 
Fuͤrſtb. Chriſtoph Franz v. Buſeck? beruͤckſichtigte 
beyde Anſtalten, und deren Verwalter Konrad Frey gar 
nicht — ſelbſt Dr. Joh. Schott, welcher als geh. Refe— 
rendaͤr der 2 letzten Fuͤrſtbiſchoͤfe (Pantheon V. 144, 1088) 
fo großen Einfluß hatte, und unter F. Franz Ludwig fo 
Vieles für den Bibl. Frey und für die Bibliothek bewirkte, 
konnte derſelben unter Chriſtoph Franz nicht mehr nuͤtzlich 
ſeyn. Auch vergaß er bey ſeinem Tode im April 1798 die 
Erklaͤrung zuruͤck zu laſſen, welche kanoniſche Buͤcher er 
von den ihm durch fuͤrſtliche Gnade in mehreren Jahren 
uͤberlaſſenen Zinſen des Bibliothekfonds gekauft hatte, und 
fo giengen dieſelben — vermiſcht mit feinen eigenen Buͤ— 
chern — für die K. Bibliothek verloren. (Hirſchings Ver⸗ 
ſuch I. 35, Martius Wanderung durch Franken. — Ger— 
cken II. 383. Keyſsler. 1371.) 
$. II. Unter ſolchen Umſtaͤnden mag es erklaͤrbar 
ſcheinen, daß Bibl. Frey's Eifer fuͤr die Anſtalt nicht 
zunahm, und die einzelnen Buͤcher, wie die Naturalien, in 
verſchiedenen Kammern des Univerſitaͤtshauſes ungeordnet 
liegen blieben, waͤhrend er ſich mit Eifer dem ſtillen Stu— 
dium der Literaͤrgeſchichte, Geographie und Naturgeſchichte 
widmete, und uͤber die letztere auch einige Zeit Vorleſun⸗ 
gen hielt. 
Zwar befahl der academiſche Senat, daß die vorhan— 
denen Bücher geordnet, verzeichnet und beſchrieben werden 
ſollten — auch wurde dem Bibl. Frey der Scribent Pockelt 
an die Seite gegeben. Allein der Friede von Luneville und 
die mit dieſem verkuͤndigte Saͤculariſation Bambergs ſetzte 
ber Vollendung dieſes Werkes ſchon große Schranken, und 
die bayerifche Givilbefignahme im Sept. 1802 gar unuͤber⸗ 
ſteigliche Hinderniſſe. 1 
Dritte Periode der Vereinigung aller ſtifti⸗ 
ſchen und kloͤſterlichen Bibliotheken des 
Fuͤrſtenthums Bamberg. 
§. 12. Erſt am 29. July 1803 gieng eine wohlthaͤ⸗ 
—— — —¾ 
* Nach dem einzigen in der K. Bibliothek aufbewahrten Ak— 
tenſtuͤcke v. 2. July 1796 vor der baieriſchen Re⸗ 
gierung bewilligte dieſer Fuͤrſt zwar die Zahlung von 
19 fl. 51 kr. fuͤr den 1. Theil der engliſchen Bibel von 
Dr. Geddes, auf welche B. Franz Lupwig ſich unter: 
ſchrieben hatte; allein er unterſagte die fortzuſetzende Liefe- 
rung dieſes, wie er glaubte, nur zum liter. Luxus eigent- 
lich gehörenden Werkes — fo iſt es alſo auch bis jetzt un⸗ 
vollſtandig geblieben, 
Si, 1819. Heft g. 
1226 
tige Sonne für die Bibliothek wieder auf, indem die kurf. 
Landesdirection dem jetzigen Schulcommiſſaͤr Gros, als da— 
maligen Profeſſor der Paͤdagogik, den jaͤhrlichen Ankauf guter 
vaͤdagogiſcher Buͤcher für 22 fl. aus dem Bibliothekfonds er— 
laubt, dem Bibl. Frey, Schmoͤtzer und mir nebſt meh⸗ 
reren Kloſtergeiſtlichen den Auftrag zur Uebernahme ſaͤmmtli— 
cher Kloſterbibliotheken ertheilt, und Anſtalten zur Erweite— 
rung der vorherigen Raͤumlichkeit der Univerſitaͤtsbibliothek 
für die baldige Zuſammenſtellung aller brauchbaren Kloſter— 
bücher im ehemaligen Jeſuitengebaͤude getroffen hat. Die noͤ— 
thigen Transportkoſten wurden jedes Mal gleich nach vollende⸗ 
ter Arbeit aus der Staatscaſſa beſtritten. 
$. 13. Die vornehmſte Bibliothek der ſaͤculariſirten 
Kloͤſter theils nach dem Geldwerthe theils nach der Seltenheit 
und Koſtbarkeit der auslaͤndiſchen Buͤcher war in der Abtey 
Langheim; der groͤßte Theil derſelben aber ſchon am 7. May 
1802 durch den bekannten großen Brand unverhinderlich ver— 
nichtet. Nicht einmal ihre Thuͤre konnte geoͤffnet werden. 
Ihr unſchaͤtzbarer Reichthum von 15000 Büchern in der Nur 
mismatik, Diplomatik, Heraldik, Genealogie, Literärges 
ſchichte, Patriſtik, und in vornehmen Ausgaben von Roͤmern 
und Griechen (S. Hirſchings Verſuch II. 368.) iſt ein Raub 
der Flammen geworden, und durch alle uͤbrige Bibliotheken, 
ſo vorzuͤglich auch die Banzer geweſen war, 
nicht erſetzt worden. Der geringe Reſt von andern 8000 
Buͤchern, welche in einem Gewoͤlbe des Erdgeſchoſſes ver— 
wahrt waren, kann um ſo weniger in Betrachtung kommen, 
als er während des Brandes ausgeraͤumt auf die Getraideboͤ— 
den geſchleppt, der Beraubung ſachunkundiger Landleute 
Preis gegeben war. Mit nicht geringer Muͤhe reihte ich ſie 
im Winter 180%, wieder ein, und fertigte ein neues Inven— 
tar an, nachdem das einzige Hauptverzeichniß auf Octavblaͤtt— 
chen mit dem Schreibtiſche des Bibliothekars im großen Saale 
des obern Stockes verbrannt war. Dieſe Buͤcher beſtanden 
aus 111 Claſſikern und Philologen zum Theile aus der erſten 
Periode der Buchdruckerkunſt, aus 445 Philoſophen, aus 
921 Civiliſten, vorzuͤglich der Geſetzgebungskunde und auch 
zum Theile Druckdenkmaͤler, aus 100 Publiziſten, 180 Ca— 
noniſten, 548 Kath. und 232 proteſt. Theologen, 114 Exe⸗ 
geten, 320 Polemikern, 180 Baͤnden Diſſertationen, 110 
akademiſch-hiſtoriſchen Werken, 4236 Handſchriften, 84 
Baͤnden und Heften Kupferwerken, von welchen letzteren nur 
einige in die hieſige Bibliothek aufgenommen werden durften, 
waͤhrend die uͤbrigen eine mir bis jetzt unbekannte Beſtimmung 
erhalten haben, wenn ſie nicht zur projectirten oͤffentlichen 
Kupferſammlung durch Profeſſor Johannes Roppelt verwen⸗ 
det worden ſind. 8 
§. 24. Nach der Vernichtung des groͤßten Theiles der 
Langheimer Bibliothek war die Banzer die vorzuͤglichſte, ſo 
wie dieſe auch jene an allgemeiner Brauchbarkeit und an neuer 
Literatur in allen Zweigen (bis auf die Statiſtik, Geſchichte 
und Politik) übertroffen hat. Die beiden Originalcataloge 
der Banzer Bibliothek waren durch die billige Beſtimmung der 
Kloſtercommiſſion, „daß jeder Geiſtliche die aus der Biblio— 
„thek zu feinem Gebrauche entlehnten Bucher auch nach der 
„Saͤculariſation benutzen und ganz eigenthuͤmlich betrachten 
„dürfe, großentheils unbrauchbar geworden. Man hat 
daher fuͤr noͤthig erachtet, waͤhrend des Packens der einzelnen 
Kiſten ein kurzes nicht alphabetiſches Verzeichniß der Buͤcher 
eilends anzufertigen, und nach der Ablieferung derſelben zu 
77 
