1265 
kein Urtheil in literariis zugemuthet werden kann; ſondern 
auch deßhalb, weil dieſe Beamten nicht fo enthuſiaſtiſch 
Für die Fortſchritte der Menſchheit find als für ihr Avan⸗ 
cement, auch nicht ſo poetiſch denken, um für den Abglanz 
von Liberalität, der ihnen zu Theil werden koͤnnte, die 
Verantwortlichkeit auf ſich zu laden, die ein Cenſor nicht 
hat uͤbernehmen wollen. 
Hieraus erſieht man alſo, daß die Redensart: die 
eeſche Regierung hat eine liberale Genfur eingefuhrt“ 
nur eine ſolche facon de parler iſt als: „Gehorſamſter 
Diener!“ — Denn: od die Cenſur liberal ſeyn 
ſolle — das zu bewirken, hängt gar nicht von der 
Regierung ab, ſondern lediglich von den Cenſoren, welches 
wir insbeſondere an der ͤͤſterreichiſchen Cenſur nachwei⸗ 
ſen werden. Eine nicht liberale Cenſur zu handhaben, 
das iſt der Regierung eher moͤglich, obwohl es immer 
auch von den Cenforen abhängt, in wie weit fie den Bes 
fehlen entſprechen wollen, man kann aber hier auf viel 
ſicherer als aufs Gegentheil rechnen. a 
Daß ich den Ausdruck, liberale Cenſur, brauche, 
bitte ich mit dem Canzleyſtyl zu entſchuldigen, deſſen Lieb⸗ 
haberey es nun einmal ift, ſolche Wechſelbaͤlge von Unſinn 
und Widerſpruch zur Welt zu bringen. Ich weiß recht gut, 
daß die Cenſur getade da anfängt, wo die Liberalitaͤt auf⸗ 
hoͤrt. Wir wiſſen endlich noch kein Beyſpiel, daß ein Cen⸗ 
ſor deßhalb eine Belobung, noch weniger, daß einer eine 
Belohnung bekommen haͤtte, weil er liberal war, das heißt, 
weil er die Wiſſenſchaften durch vernünftige Ausübung ſei⸗ 
nes Amts nicht in ihren Fortſchritten gehindert. Dagegen 
kennen wir ſehr viele Ver weiſe, Verantwortungen, Zus 
rechtweiſungen ꝛc., welche die Cenſoren für ſolchen Unfug 
(ſo und aͤhnlich nennen die Beamten eines gewiſſen Reiches 
in Deutſchland, das Erlauben) erhalten haben. Ja wir 
kennen ſehr viele Cenſoren, die für ihre kleinliche Aufmerk— 
ſamkeit, Wortfaͤngerey, Verdrehung und ſchiefe Auslegung, 
Ketzermacherey ꝛc., ꝛc., ꝛc., Belobungen, Belohnungen 
in Geld, Titel, Orden ꝛc. ꝛc. ıc. bekommen haben. — 
Wenn wir auch davon abſtrahiren wollen, daß der— 
gleichen mit der anbefohlnen Liberalitaͤt in Widerſpruch ſteht, 
ſo iſt doch ſo viel gewiß: daß das Verbieten auf je⸗ 
den Fall leichter iſt, als das Erlauben, und daß 
es gar nicht in der Macht einer Regierung ſteht, den Scha— 
den, welchen eine Cenſur-Anſtalt anrichtet, nur zu mine 
dern, außer ſie hebt ſolche ganz auf. Mittelwege giebt's 
hier nicht. Hier iſt nur Alles oder Nichts zu gewähs 
ren, ſobald eine Regierung nicht der wichtigſten Mitthei— 
lungen uͤber ihre inneren Angelegenheiten entbehren will. 
Wie nachtheilig es gerade den Regierenden iſt und war, 
wenn ſie ſich aus Furcht vor der manchmal rauhen Stim— 
me der Wahrheit zu ſolcher Entbehrung entſchließen, wer— 
den weiter unten 2 Beyſpiele darthun. Jetzt betrachten 
wir die Mittel, welche einer Regierung nicht nur zur Er— 
forſchung der Wahrheit überhaupt zu Gebote ſtehen, ſon— 
dern auch zu einer noch naͤher liegenden, leichtern 
Angelegenheit, naͤmlich die Beamten zur Beobachtung ihrer 
Pflicht anzuhalten, wir ſagen leichtern, weil dieſe beſtimmt 
5 * 
mitzuſprechen haben, auf irgend einer Univerfität Deutſch⸗ 
lands einem Examen unterwerfen, ſo wuͤrde das nicht un⸗ 
wahr befunden werden. N 
Jſis. 1819. Heft g. 
1266 
wiſſen, was ſie thun ſollen, und andere es auch wiſſen, 
dagegen ſo viele andere Begebenheiten, in und außer dem 
Staat, viel eher den Augen der hoͤchſten Staatsbehoͤrden 
entgehen koͤnnen. Wir wollen alfo nur an derjenigen An— 
gelegenheit unſere Behauptung von der Nothwendigkeit der 
Preßfreyheit erweiſen, von welcher durchaus nicht geleugnet 
werden kann, daß ſie ohnehin ganz klar und durch Geſetze 
genau geregelt gehen ſollte, naͤmlich die Pflichterfuͤl— 
lung der Beamten, ſowohl gegen den Staat als gegen 
die Unterthanen. . 
f Jede Regierung hat 3 Mittel, ihre Beamten zur 
Vollbringung ihrer Pflicht anzuhalten, naͤmlich 2 morali— 
ſche offene und von Gott erlaubte, und ein unmoraliſches 
von Gott verbotenes. 
Die erlaubten ſind: 
1) Controlle der Beamten durch Beamte. 
2) Preßfreyheit. 
Das unmoraliſche und unerlaubte iſt: 
3) Geheime Poliz e... 
Das erſte iſt nicht allein ſehr koſtſpielig, in vielen 
Faͤllen nur ſehr ſchwer anwendbar, und ſelbſt in Rech— 
nungs- und Gaffa » Gefhäften keinesweges immer der Er⸗ 
wartung entſprechend, obwohl es hier noch am leichteſten 
ausfuͤhrbar und am meiſten in Uebung iſt. Aber auch bey 
anderen Staatsgeſchaͤften zeigt ſich nicht allein Controlle, 
ſondern eine mehrfache, oft eine ſehr vielfache Controlle, 
und doch bleibt dieſe nicht nur ohne alle Wirkung, fons 
dern ſie gereicht in der Regel noch zur großen Beſchwerde 
des Staats und ſeiner Angehoͤrigen. 
Man nehme die Verwaltung desjenigen Staats, wel— 
cher nach unſerer Meynung die vollſtaͤndigſte und in vieler 
Hinſicht eine vorzuͤgliche organiſche Geſetzgebung hat, naͤm⸗ 
lich die des oͤſterreichiſchen in feinen deutſchen Lan⸗ 
den, das heißt, in Böhmer, Oeſterreich, Mähren. 
Die unterſte Inſtanz iſt da der Dorfrichter, dann kommt 
das Wirthſchaftsamt, Kreisamt, Landes-Re⸗ 
gierung (Gubernium), politiſche Hofſtelle (hoͤchſte 
Hofkanzley oder Miniſterium des Inneren), Staats-⸗ 
Rath, Cabinet. Schon beym Kreisamt ſind mehrere 
Beamte, wo einer doch immer den anderen controllirt, we— 
nigſtens find alle durch den Kreishauptmann controllirt, 
und dieſer kann nichts aus eigener Machtvollkommenheit 
thun, ohne im hohen Grade verantwortlich zu ſeyn, ſon— 
dern er genehmigt nur durch feine Unterſchrift das, was 
ein ihm untergeordneter Kreis -Commiſſaͤr auf das Gut- 
achten des Wirthſchafts- Amts zu thun für ange⸗ 
meſſen findet; bey der Landesregierung entſcheidet nicht der 
Praͤſident oder Vice-Praͤſident, ſondern ein zum Referen— 
ten ernannter Rath: ob die Entſcheidung des Kreisamts 
aufrecht zu halten ſey oder nicht? — Aber feine Entſchei⸗ 
tung gilt nicht eher, bis er fie der Controlle feiner Colle— 
gen, des Vice-Praͤſidenten und Praͤſidenten unterworfen 
hat, indem er ihnen die Sache vortraͤgt und feine Mey⸗ 
nung dazu. Daſſelbe geſchieht bey der Hofkanzley. Im 
Staatsrath ſagt gewoͤhnlich nur einer ſeine Meynung, 
und eben ſo im Cabinet. i 
Auf den erſten Anblick ſollte man glauben, es koͤnne 
auf dieſe Art kein Unrecht verborgen bleiben; aber bey ge= 
nauererer Unterſuchung zeigt ſich, daß faſt jedes Unrecht 
verborgen bleiben kann, und daß noch viel mehr verborgen 
80 
