1271 
und anderer abſcheulichen Leidenſchaften. Aber gerade das, 
was der Regierung zu wiſſen am noͤthigſten waͤre, erfaͤhrt 
ſie entweder zu ſpaͤt, am haͤufigſten gar nicht; naͤmlich: 
den wahren Hergang aller Vorfälle von eini⸗ 
ger Bedeutung, das Betragen der Beamten 
und aller Staatseinwohner, ſey es, daß ſie etwas 
Gutes oder Uebles thun; die verſchiedenſten Meinungen 
über alle Einrichtungen des eigenen und anderer Staaten, 
die Maͤngel, welche von Menſchen oder von der Zeit her— 
beigefuͤhrt werden, die Mittel zur Abaͤnderung und eine 
Menge anderer zum gedeihlichen Fortbeſtehen eines Staats, 
nothwendiger Notizen, dieſe kann man nur durch die 
Publicitaͤt, das heißt durch die Preßfreyheit befom- 
men. Zum Beweis, wie wichtig es ſey, nicht die geheime 
Polizey, ſondern die oͤffentliche Meinung zu hoͤren, machen 
wir nur auf ein einziges nicht zu leugnendes kactum auf- 
merkſam. Das große Finanz-Ungluͤck, das Oeſterreich 
betroffen hat, und wodurch in und außer Oeſterreich 
unzaͤhlige Familien dem Hungertode nahe gebracht, viele 
wirklich in der tiefſten Noth umgekommen ſind, wodurch 
der Staat in einen der moraliſchen Auflöfung Ähnlichen Zu— 
ſtand verſetzt war und zum Theil noch iſt, * die große 
Schuldenlaſt, mit der ſelbſt ein ſo wohlwollender, die Wiſ— 
ſenſchaften und die Sachen gruͤndlich kennender und richtig 
wuͤrdigender Staatsmann als Graf Stadion, ſehr zu 
kaͤmpfen hat, ruͤhrt doch eigentlich nur von dem Mißgriff 
her, daß man dem Papiergelde 1800 oder 1801 einen ge— 
zwungenen Cours gab. Alles Spaͤtere war nur Folge 
dieſes erſten Schritts. So gebieteriſch die Umſtaͤnde auch 
ſeyn mochten, unter welchen dieſe Maßregel ergriffen wur— 
de, ſo iſt doch ſoviel gewiß, daß man ſie reiflicher erwogen 
haben würde, wenn es möglich geweſen wäre, Stimmen 
der Warnung, Erwaͤgung der Folgen zu verneh⸗ 
men. Auch ein Ruͤcktritt, ein halt! auf dem Wege des 
Verderbens war moͤglich, wenn die freie Aeußerung 
auf die nothwendigen Folgen hätte aufmerkſam machen duͤr⸗ 
fen.“ Uns iſt es nicht unwahrſcheinlich, daß nicht durch 
weniger gefaͤheliche Mittel der noͤthige Geldbedarf Hätte her⸗ 
beigeſchafft werden koͤnnen. 
Nachdem nun aber das Uebel einmal da war, auch 
da wäre es noch moͤglich geweſen, vieles Ungluͤck zu verhuͤ— 
then, wenn man den Muth gehabt haͤtte, die oͤffentliche 
Meinung, d. h. die Wahrheit zu hoͤren. Man beliebte 
aber ſo lange der Wahrheit und der ernſten Pruͤfung jeden 
Zugang zu verwehren, bis das Uebel, geſteigert durch un⸗ 
richtige Maaßregeln und durch die, bei ganz unterdruͤck⸗ 
ter Preßfreiheit täglich ſteigenden Bettuͤge⸗ 
— 
uͤberhaupt iſt die geheime Polizey ein aͤcht jakobiniſches 
Inſtitut, ſie klagt an und richtet, und die aͤrgſte ih⸗ 
rer Eigenſchaften iſt: der Angeklagte muß ſchuldig ſeyn, 
ſelbſt wenn er gar nicht gegen irgend ein Geſetz gefehlt 
hatte, damit nur dieſe hoͤlliſche Anſtalt kein dementi 
bekommt. 
„Die ungeheuere Beſtechlichkeit, Veruntreuung des Staats⸗ 
Eigenthums ꝛc. hat noch keineswegs aufgehoͤrt. 
»Wir gedenken auch noch einmal etwas Ausfuͤhrlicheres über 
die Ürſache der großen Verluſte der Privaten zu ſagen und 
zu beweiſen, wie auch hier die Preßfreiheit noch großes 
Unheil haͤtte abwenden koͤnnen. N 
ED 
— — 
1272 
reien und Unterſchleife an allem Staats: Eigenthume, 
zu einer ſolchen Groͤße erwuchs, daß man nur durch eine 
Devalvation helfen zu koͤnnen glaubte, welche dem Staats⸗ 
Credit eine nicht ſo leicht wieder zu heilende Wunde ver⸗ 
feste, das umlaufende Staatsgeld auf den ßten Theil ſei⸗ 
nes Nominal⸗Werths herabwuͤrdigte und endlich wenige 
ſtens die Haͤlfte alles hypothecirten und nicht hy⸗ 
pothecirten Stammvermoͤgens vertilgte, die anderen Hälfte 
aber wieder in ein Papiergeld verwandelte, welches im Au⸗ 
genblicke feiner Entſtehung ſchon 50 auf 100 verlieren mußte, 
und alſo ſchon deßhalb eines nochmaligen Reinigungs-Pro— 
ceſſes gewärtig ſeyn muß. Das find Fruͤchte unter 
druͤckter Preßfreyheit, denn nur dadurch wird es mög: 
lich, daß unrichtige, einſeitige Anſichten einzel⸗ 
ner Beamten zur Ausuͤbuug gebracht, und daß 
nach der Ausfuͤhrung moͤgliche Verbeſſerungen und, Modi⸗ 
ficationen nicht angebracht werden. . 
Alſo die Vernichtung von tel des umlaufenden, 
der Hälfte (foviel kann man mit Sicherheit annehmen) 
des Stammvermoͤgens, Unſicherheit für die Zukun 
waren die Folgen des Zwangs-Courſes und der eu 
in feiner Regulirung durchs Patent von 1811. Beide find, 
wie ſchon geſagt, nur wieder natürliche üble Folgen des 
Preßzwanges, wodurch es der gefunden Luft der Staa 
ten (öffentliche Meinung genannt) nicht möglich wurde, die 
uͤbeln Duͤnſte der einſeitigen Anſichten einzelner Beamten zu 
verdraͤngen und die Sachen in ihrem rechten Licht zu zeigen. 
Sehr viele und ſelbſt viele gut unterrichtete Leute waren der 
Meinung: daß die Regierung zur Ausgleichung der Capitals 
Zahlungen keine Scala hätte geben, ſondern die Ausglei⸗ 
chung alles Privat-Schuldenweſens der Uebereinkunft zwi⸗ 
ſchen Glaͤubigern und Schuldnern haͤtte uͤberlaſſen ſollen. 
Wir koͤnnen dieſe Anſicht nicht theilen. Der Staat hatte 
einmal den Zwangs-Cours erſchaffen, die Gerechtigkeit for⸗ 
derte alſo eine Regulirung zur Ausgleichung: aber moͤglich 
und beſſer ſcheint es, im Patent dieſer Verhaͤltniſſe nur 
in fo fern zu erwähnen, als noͤthig war, alle Capitals-Ruͤck⸗ 
zahlungen auf 14 Tage zu ſiſtiren und um erſt nach ge⸗ 
nauer Ueberlegung und Prüfung aller Meinungen im Staats⸗ 
rath und in der Miniſterial-Conferenz dieſe Sache, die in 
ihren Folgen ſich wichtiger beweiſen wird, als man ſelbſt 
noch jetzt zu glauben geneigt ſcheint, zu ordnen. . 
Nur ganz Unkundige konnten eine Maaßregel, wie 
dieſe, aus dem Geſichtspunkt betrachten: daß Niemand 
dabei verlieren ſollte, daß es aber dennoch viele ſolcher Un⸗ 
kundigen gab, hätte beweiſen ſollen, wie nöthig die gruͤnd⸗ 
lichſte Eroͤrterung dieſer Angelegenheiten vor dem großen Pu⸗ 
blikum war. Die Dummheit zeigte ſich damals in fo mon= 
ſtroͤſer Geſtalt, daß nicht nur die unzufrieden waren, welche 
wenig oder nichts verloren, ſondern auch die uͤber ihren 
Ruin jammerten, welche offenbaren Gewinn hatten. Und 
nicht nur aus dieſer allgemeinen Unkunde vom Geldweſen 
kam eigentlich fuͤr die Beſitzer von Baarſchaften großer Ver⸗ 
luſt, ſondern nur dadurch iſt auch erklaͤrlich, wie bei der 
größten Ausgelaſſenheit des muͤndlichen Urtheils, 
wo der nun verſtorbene Urheber jener Maaßregel auf das 
haͤrteſte geſchmaͤht wurde, man viele unbedeutende, die 
* Die rohen, harten und ungerechten mündliden Urtheile, 
welche in Oeſterreich, ungeachtet der an offentlichen Orten 
