1319 
die Auffindung der genannten Stoffe in den Pflanzen für die 
practiſche Medizin hat, die doch einmal erfahren follte, wor 
mit ſie experimentirt und heilt. Hoffentlich kann man bald 
die Stoffe einer genauen ſtoͤchiometriſchen Unterſuchung 
unterwerfen, die allein zu einer wiſſenſchaftlichen chemi⸗ 
Shen Arzneymittellehre führe, 
Alles iſt Wiederholung eines und deſſelben Prinzips, nur 
fo und ſo modifizirt, alles iſt Wirkung derſelben polaren 
Wechſelwirkung nur ſo und ſo, je nach der Qualitaͤt und 
Quantitaͤt der Factoren veraͤndert; was in der Belladonna 
als ſ. g. narcotiſcher Stoff ſich zeigt, wird in der China als 
Fiebertreibendes, im Caffee als das Blutſyſtem, in der 
Rhabarber als den Darmtanal Affizirendes auftreten. Die: 
fe Ueberzeugung veranlaßte mich, die genannten Vegetabi⸗ 
lien einer aͤhnlichen Bearbeitung zu unterwerfen, die mir 
bey den Tollkraͤutern den erwuͤnſchten Erfolg gegeben hat. 
Hier zeigte ſich eine ganz neue Welt; ich machte Er⸗ 
fahrungen, die von den bekannten voͤllig abweichen. 
Der Caffee als das gleichſam generelle Getraͤnk, war 
ſchon lange der Gegenſtand chemiſcher Forſchung; die Chi: 
na, der Safran, die Rhabarber erfreueten ſich gleicher Auf— 
merkſamkeit; fie wurden ſammt und ſonders zerlegt, wo— 
von das Endreſultat die Auffindung eines eigenthuͤmlichen 
Stoffs des Caffees, der Rhabarber, des Safrans, der 
China ward, das zugleich als Repraͤſentant ihrer Wirkſam⸗ 
keit aufgeführt wurde. Mir kam dieſes gleich ſehr verdaͤch— 
tig vor, weil dieſe Stoffe ſich fo auffallend durch mineral— 
chemiſche Reaction auszeichnen, mit welcher die dynamiſche 
ſchwerlich zuſammenfaͤllt. Ich wiederholte die Verſuche auf 
meine Art, und fand dann, daß man chemiſche Reaction 
mit dynamiſcher verwechſelt und gleich bedeutend genommen 
hatte. — Denn was man in den chem. Arzneymittelleh⸗ 
ren als wirkſamen Stoff der genannten Vegetabilien auf— 
fuͤhrt, iſt nichts anders als der Farbeſtoff derſelben! Alle 
jetzt als Ehinaſtoff, Safranſtoff u. ſ. w. aufgeführten Stoffe 
ſind das Unwirkſamſte der ganzen Pflanze, und haben 
nur für den Färber, nicht aber fuͤr den Therapeuten ihre 
Bedeutung. Solche Irrthuͤmer kommen ohne Zweifel da> 
her, daß man das Todte mit dem Lebenden verwechſelt, die 
Pflanzenchemie mit der Mineralchemie fuͤr identiſch haͤlt, daß 
man nur auf das in die Augen fallende, nur auf todte ehemi— 
ſche Reaction, auf Niederſchlag, auf Formung (Cryſtalliſa⸗ 
tion) und Faͤrbung achtet, und ſo zu ſagen, das Kleid mit 
dem Mann verwechfelt. 
Wie in der moralifhen, ſo iſts auch in der phyſiſchen 
und chemiſchen Welt. — was extenſiv hervortritt, d. h. was 
nach außen hin zu glaͤnzen ſucht, durch Farbenpracht und 
chemiſchen Conflict u. ſ. w. ſich auszeichnet, erſchoͤpft feinen 
reinen Gehalt; ſeine Kraft iſt in Ruͤckſicht auf die dynamiſche 
Wirkung = 0. Dahingegen iſt das Unanſehnliche, meiſt 
farbloſe, nicht oder gering Reagirende gegen todte Maſſen, 
das Intenſiv⸗ gehaltvolle, das Energiſch⸗ 
bekraftete. — Der Stoff tritt im ſchlechten Kittel auf, 
aber ein deſto ſchoͤnerer und ftärkerer Geiſt waltet unter dem⸗ 
elben. 
: Dieß merkwürdige aber nach höheren Prinzipien ſehr er: 
klaͤrliche Verhaͤltniß iſt bisher in der Chemie nicht erkannt 
worden, weil man lieber zwiſchen den alten Irrthuͤmern ſich 
fortbewegt, als wiſſenſchaftlichen Anſichten Gehör gibt. 
Das von den Tollkraͤutern angeführte iſt eigentlich ſchon 
775 5 1320 
Beweis genug, daß chemiſche und dynamiſche Reaction im 
umgekehrten Verhaͤltniß ſtehen, was ſich auch bey der China, 
dem Saftan u. ſ. w aufs ſchonſte bewuͤhr t. 
Wenn man das kaltbereitete Inkusum Chinae regiae 
erſt durch ſaures, dann durch baſiſch eſſigſaures Bley (wie 
oben bey den Narcoticis) zerlegt, und jeden Niederſchlag fuͤr 
ſich abſcheidet, fo hinterbleibt eine gaͤnzlich ungefaͤrbte waſſer⸗ 
klare Fluͤſſigkeit, die ein nach Mineralienweiſe analyſtrender 
Pflanzenchemiker nicht beachten ſondern wegſchuͤtten würde. 
Ich ſchied aus ihr das uͤberſchuͤſſig zugeſetzte Bley durch Schwe⸗ 
felwaſſerſtoff, und erhielt nach dem Verdampfen des Fluͤſſigen 
den wirkſamſten Beſtandtheil der China. Er 
war nur ſchwach⸗gelb gefaͤrbt, reagirte nicht auf die orydirten 
Eiſenſalze, war ſehr leicht in Waſſer loͤslich und wurde durch 
Lufteinwirkung nicht veraͤndert, beſaß dagegen den Geruch der 
China und eine ungemeine Bitterkeit. 
Die beyden durch Bley gefüllten Stoffe waren geruch⸗ 
los und ganz ohne Bitterkeit. Der durch ſaures eſſigſaures 
Bley gefaͤllte war etwas herb und hochroth gefärbt, faͤrbte 
oxydirte Eiſenlöſung ſchoͤn grün, gab mit den meiſten Metall- 
aufloͤſungen ſtarke Niederſchlaͤge u. ſ. w. Vorzugsweiſe auf 
die Reaction gegen die Eiſenſalze ſich ſtuͤtzend, fanden ſich die 
Chemiker veranlaßt, dieſen letztern Stoff mit dem Namen 
Chinaſtoff zu bezeichnen, glaubend, in ihm auch zugleich 
das Wirkſame zu beſitzen (fiehe Pfaff Syſt. der Materia Me- 
dica II.). Das Unrichtige dieſes Verfahrens ſpringt in die 
Augen! — . 
Zerlegt man den Caffee auf ähnliche Weiſe (wie oben), 
fo erhaͤlt man ahnliche Reſultate. Die ſtarken mit dem Bley⸗ 
ſalze bewirkten Niederſchlaͤge reagiren (nachdem das Bley ab- 
geſchieden worden) characteriſtiſch gegen die orydirten Eiſen⸗ 
ſalze ſie gruͤn faͤrbend. Wie aber dieß beſtimmen kann, ſie 
Caffeeſtoff zu nennen und für das Wirkſamſte im Caffee aus⸗ 
zugeben, iſt faſt unbegreiflich. Das vorzuͤglich dynamiſch⸗ 
wirkende des Caffees iſt durch genannte Bleyſalze nicht faͤllbar, 
ſondern bleibt in der farbloſen Fluͤſſigkeit. Es gerinnt nach 
dem Verdampfen zu einer eryſtalliniſchen Maſſe, beſitzt den 
eigenthuͤmlichen Geruch und Geſchmack des Caffees; was ſein 
chemiſches Verhalten betrifft, ſo wird es durch Laugen nicht 
gelb, durch Salpeterfäure nicht roth, durch Schwefelſaͤute 
nicht braun, durch Bley- und Zinnſalze nicht gefaͤllt, ſo 
wie durch Eiſenſalze nicht grün. Alles Negationen derſeni⸗ 
gen Charactere, die Pfaff dem eigenthuͤmlichen wirkſamen 
Stoff des Caffee's zuſchreibt (a. a. O. B. III. p. 4.) . Beym 
Safran und der Rhabarber waltet daſſelbe Verhaͤltniß; auch 
hier hat man ſich vom Schein und von der Farbe des Stoffs 
blenden laſſen, worüber der wahre Safran- und Rhabarber⸗ 
ſtoff ganz überfehen wurde. — Wer die Analyſen auf oft 
erwähnte Weiſe anſtellt, wird ſich leicht davon uͤberzeugen. 
Ich koͤnnte noch eine Menge Verſuche beybringen, die 
alle daſſelbe beweiſen, nehmlich daß man die chemiſchen Wer: 
haͤltniſſe der Pflanzenwelt noch durchaus nicht erkannt hat. Jetzt 
bin ich noch mit den Gallaͤpfeln, der Eichenrinde jund andern 
gerbeſtoffhaltigen Mitteln beſchaͤftigt, und hab auch hier gefun⸗ 
den, daß man einen Hauptbeſtandtheil derſelben ganz uͤberſe⸗ 
hen; doch davon ein ander mal. D 
Eine Revifion und Wiederholung aller Pflanzenanaly⸗ 
fen nach hoͤhern Principien iſt daher Haupterforderniß, wenn 
die Pflanzenchemie ſich zur Wiſſenſchaft geſtalten ſoll. — Die 
Anzahl der eingeſchlichenen Irrthuͤmer und verjaͤhrten Hppo⸗ 
