— — * 
1321 
theſen muß durch rationelle Verſuche und die Macht der Cri⸗ 
tik aus derſelben verbannt werden, ſonſt bleibt ſie ein Hauf⸗ 
werk zufällig gefundener data, wozu die Johniſchen Tabellen 
der Pflanzenanalyſen hinlänglich Belege geben. 
Ich werde bey meiner bis! erigen Art die Pflanzen zu 
analyſiren treu verbleiben, da ich ihr die Entdeckung von 
mehr denn zo neuen Stoffen verdanke (denn aus faſt 
allen ſogenannten Tollkraͤutern habe ich den wirkenden Be⸗ 
ſtandtheil dargeſtellt). 
5 A Ferd. Runge, 
Dr. Med. 
157 
ehh 
Eos Johann Wilhelm Meigen, 
Secret. des Handlungsausſchuſſes und der Handlungskammer zu 
Stolberg bey Aachen. Syſtematiſche Beſchreibung der bekannten 
europäifhen zweyfluͤgeligen Inſecten. Erſter Theil mit 11 Ku⸗ 
“opfern. Aachen bey Friedr. Wilh. Forſtmann. 1818. 8. 324 
Auel 8 und XXXVI S. 
Dieſes lang erſehnte, lang angekündigte Werk faͤngt 
* an zu erfcheinen. Daß es das einzige in feiner Art 
iſt, und zwar in jeder Hinſicht, brauchen wir nicht zu be⸗ 
merken. Ueber die Mucken allein hat noch nie Jemand ein 
umfaſſendes Werk herausgegeben, und in der Genauigkeit 
der Ausarbeitung ſteht diefes Buch keinem andern ſyſtema⸗ 
tiſchen nach. Meigen hat ſich ſogleich bey der erſten Aus⸗ 
gabe dieſes Werks als ein vollendeter, ſyſtematiſcher Natur⸗ 
forſcher bingeftellt und ſich Gültigkeit vor ganz Europa er⸗ 
worben; nun tritt er nach 14 Jahren wieder auf mit ei⸗ 
ner zwar ganz andern Arbeit, aber uͤber dieſelben Thiere. 
A Wiedemann in Kiel hat ſich mit ihm verbunden, 
um die auslaͤndiſchen Mucken zu bearbeiten, waͤhrend M. 
bloß die deutſchen beſtimmt. Wiedemanns große Kenntniß 
dieſer Thiere und der Naturgeſchichte, wie der Anatomie 
überhaupt, iſt allgemein anerkannt, und ſo wird Niemand zwei⸗ 
feln, daß wir nun ein Werk bekommen, das ſeines Glei⸗ 
chen nicht hat. Auch iſt das Buch geſchmackvoller und weit⸗ 
läuftiger gedruckt, als für naturgeſchichtliche Gegenſtaͤnde 
und für das arme Deutſchland gut iſt; mußte jedoch wohl 
ſeyn, weil Kaiſer und Koͤnige darauf unterzeichnet haben, 
amentlich der Kaiſer von Deſterreich, die Koͤnige von 
reußen, Daͤnemark, Wuͤrtemberg und Prinz Carl von 
Braunſchweig. Deſſen ungeachtet ſcheint das Publicum die⸗ 
ſes Werk nicht nach Verdienſt zu unterſtützen; wir finden 
außerdem nicht mehr als ein Schock Unterzeichner dem Buch 
vorgedruckt. Die Kupfer ſind fe reinlich, beſtimmt und 
verſtaͤndig von Meigen gezeichnet, von Breitenſtein geſto⸗ 
Gen, daß fie Muſter für jedes naturhiſtoriſche Werk ſeyn 
knnen. Alle Flügeladern und Puncte find Ebenbilder, die 
Freßwerkzeuge ſind auch gewoͤhnlich angegeben, doch leider 
ſelten fo wie fie find, ſondern wie ſie ſcheinen. Wenn auch 
die Vfr, wie es recht iſt, nicht bloß nach den Mundthei⸗ 
ken deſtimmen, ſondern auf alle weſentlichen Abtheilungen 
Ruͤckſicht nehmen, fo gehören jene doch, ſowohl in termi⸗ 
nologiſcher als phyſiologiſcher Hinſicht zu den wichtigſten 
Theilen. Wir vermiſſen vorzüglich an Meigen, daß er ſich 
zu wenig um die neue Art die Thiertheile zu betrachten de⸗ 
kuͤmmert hat. Es iſt die Bedeutung der Theile, welche 
Aufſchluß gibt äber den Werth der Kennzeichen, über die 
Verwandtſchaft der Sippen, über die Entwickelungs⸗Ge⸗ 
Siid, 1819. Heft 8. 
1322 
ſchichte des geſammten Thier- und Pflanzenreichs. Wenn 
die Freßwerkzeuge wiederholte Fuͤße ſind, wie wir ſchon vor 
10 Jahren in unferer Naturphiloſophie unwiderſprechlich 
glauben bewieſen zu haben, ‚fo iſt es vor allem wichtig zu 
wiſſen, wie dieſe wiederholten Fuͤße im Kopfe verkümmern 
oder ſich umändern; ſolche Verkuͤmmerung kommt vorzuͤg⸗ 
lich bei den Mucken vor als Thieren, bei denen auch die 
Füße kaum gelungen ſind und deren Larven in der Regel 
die Fuͤße ganz fehlen. Es wäre zu wuͤnſchen, daß irgend 
Jemand den Freßwerkzeugen der Mucken eine beſondere Mo⸗ 
nographie widmete. 
f Das Werk ſelbſt wird 8 Bände ſtark werden, die fuͤr 
die Unterzeichner 2%, Friedrichd' or koſten. 
Voran ein kurzes Verzeichniß der benutzten Schrif 
dann Einleitung von Wiedemann und Meigen; 
iſt eigentlich eine Vorrede, worinn einiges uͤber den Werth 
der Kennzeichen vorkommt. Linne hat im Jahr 1767 
nur 262 Gattungen beſchrieben, darunter 20 außereuropäis 
ſche. Fabricius beſchrieb 1805 ſchon 1147 Gattungen, 
worunter 400 außereuropaͤiſche. Die Verfaſſer kennen 2800 
europaͤiſche Gattungen. Wiedemann hat die Sammlung 
von Fabricius zu benutzen; auch iſt er vor einigen Jahren 
in Deutſchland herumgereiſt, um die bedeutendſten Samm⸗ 
lungen zu vergleichen. 
Die Beurtheilung des Werths der Kennzeichen iſt zwar 
ſcharfſinnig und umſichtig. Sie hätte aber nicht ſollen in 
die Rede verwebt, ſondern rubrikenmäßig ausgeſetzt wer⸗ 
den. Auch iſt ein Grundſatz daruber nicht ausgeſprochen 
Ein verſchiedenes Organ und verſchiedene Lebensart ſcheint 
uns durchaus weſentlich zum Sippencharacter zu gehören. 
Ein Thier das Fleiſch frißt, kann nie einerley Sippe mit 
einem Pflanzen freſſenden theilen; eine Mucke, deren Lar⸗ 
ve im Waſſer lebt, nie mit einer, die bloß in der Erde 
kriecht; fußloſe Larven ſcheinen uns ebenfalls ſippiſch von 
befußten unterſchieden werden zu muͤſſen, wie auch ihre 
Fliegen ausſehen moͤgen. Fluͤgeladern ſcheinen uns faſt gar 
nichts zu bedeuten; Zehengelenke dagegen ſind gewiß wich⸗ 
tig und wir zweifeln, daß fie bey erger Sippe wechſeln, 
ſind aber bey den Mücken nicht anwendbar, weil alle Zehen 
Sgliederig find; dafür treten die Zehen ballen ein; Fuͤhlerge⸗ 
lenke ſind weniger werth. - 
Terminologie kurz, nach Illiger; darauf: 
ueberſicht der Ordnungen der zweyflügeligen 
ten, 
Inſecten, 
welche wir hier mittheilen. : 
Kennzeichen der Ordnung: Zwei Fluͤgel. 28 
Zwei Schwinger hinter den Flügeln. 
L Abtheilung. 
Mit einem Schoͤpfrüſſel. (Proboscideae), 
Der Ruͤſſel hat an der Spitze eine fleiſchige Lippe, 
welcher oben die hornartige Lefze mit der Zunge aufliegt; 
vor derſelben ſind zwei Taſter eingelenkt. f 8 
A. Mit vielgliederigen Fühlern. 
. Familie: Mücken. (Tipulariae.) 
"Dir vorgeſtreckten Fuͤhler haben ſechs und mehr abge⸗ 
ſonderte Glieder. — Taſter vorſtehend, gegliedert.“) — 
» Scatopse macht vielleicht eine Ausnahme. Die Taſter ſchei⸗ 
83 
