1351 
die ſchon bey den Luürchen von der Hirnſchale ausgeſchloſſen 
ſind, in den Fiſchen zu Kiemendeckeln werden. [G. hat 
dieſes nun ſelbſt zurückgenommen] Der Kiemendeckel ſchei⸗ 
ne eher, wie Kielmayer meyne, dem Schulterblatt zu 
entſprechen. Spixens Meynung, daß der Kiemendeckel 
die Gehoͤrknoͤchelchen ſey, ſey laͤcherlich, dagegen Geoffroys 
Vergleichung der Kiemenſtralen mit den Bruſtbeinrippen, 
was ubrigens ſchon Autenrieth gethan, annehmlich. 
Die Gewohnheit, Knochenſtücke hoherer Thiere in mederen 
zu ſuchen, ſey gefaͤhrlich. Die Kiefer werden als Wieder— 
holungen der Füße anerkanntz das Quadratbein ſey nicht 
eine Verbindung des Griffelfortſatzes mit dem Paukenring, 
wie G. meynt, ſondern der Jochfortſatz des Schlafbeins 
und dem Gelenktheil des Schulterblatts entſprechend. Da 
es bey den Schlangen doppelt, fo koͤnne das obere Stuͤck 
mit dem Schuppentheil des Schlafbeins verglichen werden, 
wie Spix thut, und dieſer Schuppentheil ware dann das 
Schulterblatt. Doppelt ſey das Quadratdein auch bey 
Iguana und Cordylus. Der Griffelfortſatz beym Men— 
ſchen ſey nur das abgeloͤſte hintere Horn des Zungenbeins 
anderer Thiere, was die Muskeln beweiſen; das Zungen— 
bein ſelbſt ſehe wie ein inneres Oberkiefer aus, werde aber 
beſſer als ein Ueberbleibſel des Bruſtbeins und der Hals— 
rippen betrachtet, indem der Körper des Zungenbeins, be— 
ſonders bey einigen Fiſchen, dem Bruſtbein ahnlich ſey, 
die Hoͤrner aber noch mehr den Rippen (wir glauben, der 
Verfaſſer hätte beſſer gethan, wenn er bey der Anſicht eiz 
nes inneren Kiefers geblieben waͤre; denn die Zunge iſt 
ja ſelbſt nichts anders als ein Schlundkiefer, und die Kie⸗ 
menſtralen werden wohl mit Unrecht für Bruſtbeinrippen 
angeſehen]. Den Fiſchen fehle der aͤußete Gehörgang, was 
freylich alle vergleichende Anatomen bisher glauben, aber 
ſich unſeres Erachtens nicht ſo verhält. Handwurzel, Mit⸗ 
telhand, Fingergelenke und Naͤgel in den Kiefern zu ſu⸗ 
chen, fen unerſprießlich. (Daß die Zaͤhne den Nägeln oder 
vielleicht ſelbſt den Fingergliedern entſprechen, iſt wohlkaum 
zu beſtreiten; auch glauben wir, und ſogar im menſchlichen 
Oberkiefer ſelbſt, nicht bloß einen beſonderen Knochen fur 
die Schneidezaͤhne, ſondern auch für die Eckzaͤhne, die 
zwey vordern Backenzaͤhne, die 2 mittleren und den hin— 
tern gefunden zu haben. Das wären mithin 5 Zahnkno⸗ 
chen, die ſehr wohl den 5 Mittelhandknochen entſptechen 
koͤnnen. Und ſo muß es doch wohl ſeyn, wenn das Joch— 
bein der Voͤgel, wie der Verf. ſelbſt zugibt, aus Oderarm, 
Speiche und Ette beſteht. Daß Spir dieſe Sache ver⸗ 
wirrt hat, darf ihr ſelbſt keinen Nachtheil bringen.] 
Der Verfaſſer ſucht dann den Widerſpruch zu loͤſen, 
daß an einem einzigen Quadratbein Ober- und Unterkiefer, 
alfo Kopfarm und Kopfſchenkel eingelenkt find; er glaubt 
ſich dadurch zu helfen, daß er vermuthet, die Hinterglieder 
wiederholten ſich im Kopfe nicht ganzlich, allein im Unter⸗ 
kiefer des Crocodius und der Schildkröte ſind alle 3 Bez 
ckenſtücke vorhanden, und zwer iſt das Gelenk ſtuͤck das Hüͤft⸗ 
bein, das innere das Schaambein, das aͤußere das Sitzbein. 
Auch wiederholen ſich die Nippen allerdings im Kopf, obſchon 
wir in unſerer erſten Abh. 
wie der Verfaſſer ganz recht bemerkt. 
Was Roſenthal mit Fiſcher bey Fiſchen Ober 
— —ů 
— 1. 
ö 1806 über. die Bedeutung der 
Schaͤdelknochen die Sache nicht richtig entwickelt haben, 
kiefer neynet, erklaͤrs Spir beſfer fur Naſen beine B o j a⸗ 
nus für den Siebbein- Kamm]; Ferch ere Znihänisie 
fen eher Oberkiefer nach Autenrie h.. Spixens Thräxen⸗ 
beine fenen eher Gaumenbeine [nach Bojanus, das Sieb⸗ 
bein, wohl richtiger] Das Siebbein ſcheine den Fiſchen 
ganz zu fehlen, und Spixens Pflugſchaar werde von No=- 
ſenthal beſſer als Gaumenfortſatz des Oberkiefers erklärt, 
dem wit nicht beyſtimmen koͤnnen. Die Knochen der immer 
ren Naſe machen allerdings Schwierigkeiten, die vielleicht 
nicht anders zu loͤſen find, als daß man mehrere, äber ver⸗ 
kuͤmmerte Naſenwirbel annimmt, in weſchem Falle die Na⸗ 
ſenmuſcheln als Seitentheile dieſer Wirbel auftreten nrüß- 
ten; daruͤber ein andermal. x 
Spixens Warzenbein der Fiſche gehöre beſſer, nach 
Roſenthal, zum Hinterhauptsbein, deſſen rundes Stuͤck des 
Schlafbeins aber werde richtiger von Spix fuͤr den großen 
Keilbeinfluͤgel (in Bojanus auch, in Cuvier für Felſenbein] 
gehalten. Roſenthals 2tes Scheitelbein ſey nach Spir 
das Schuppenbein. Der Pfr haͤlt auch die Beine, welche 
zum Ohr gehören, für ein eigenes Knochenſoſtem gegen 
Meckel, welcher die Felſenbeine als Körper des zweyten 
Kopfwirbels betrachte, deſſen Bögen die Scheitel und Schup⸗ 
penbeine machten; eben ſo ſehe er mit Unrecht das Sieb⸗ 
bein für den Korper des Zten Kopfwirbels an. 1 
Dieſes iſt der Inhalt des erſten Theils von vorliegen⸗ 
der Abhandlung, den wir fo ausfuͤhrlich ausgezogen haben, 
um zu zeigen, wie fleißig und ſcharfſinnig der Verfaffer 
feinen Gegenſtand verfolgt habe. Der 2te Theil beſchaͤftiget 
ſich mit der Erklärung der Kopfknochen von Testudo Mi- 
das: der Verf, geht nun die vielen ſonderbaren Schaͤdel der 
Lurche nach der Reihe durch. Es iſt in der That merk⸗ 
wuͤrdig, wie ungeheuer verſchieden die Schaͤdel der Lurche 
von einander ſind, ſo wie es ſich in keiner Thierklaſſe fin⸗ 
det. Von den Lurchen muͤſſen eine Menge zu Grunde ge⸗ 
gangen ſeyn, welche die Uebergaͤnge gebildet haben, auch 
find bekanntlich die Lurch-Verſteineruͤngen meiſtens eigene 
Sippen, und wir werden aus den Steinbrüchen biefe Thier⸗ 
claſſe noch mehr vervollſtaͤndigen koͤnnen, als durch Reiſen 
in fremde Welttheile. 5 
Daß beym Chamaeleon die Hirnſchaltheile größteh- 
theils nur als Haute vorhanden find, wird einſtens für Deu⸗ 
tung der Kopfknochen noch viel wichtiger werden, als wir jetzt 
ahnen. 1 K 
Geoffr. Stirnbeine des Crocodills hält der Verfaſſer 
für den Jochfortſatz des Stirnbeins, wir für Schuppenbeine 
Iſis 1818 Heft II.]; G. Scheitelbeine haͤlt der Verfaſſer für” 
2 obere Jochboͤgen, wit für Warzenbeine. In der Schild⸗ 
kroͤte fehle das Siebbein, das Thraͤnenbein und die kleinen 
Flügel des Keilbeins. Der Verfaſſer führe überhaupt folgen⸗ 
de Knochen auf: 2 Zwiſchenkieferknochen, 2 Sberkieferſtuͤ⸗ 
cken 2 Naſenbeine, 2 Gaumenbeine, welche Spix unrichtig 
Thraͤnenbeine nennt, k Pflugſcharbein, 2 Ossa homoidea 
oder hintere Gaumenbeine, welche den processihus ptery- 
goideis entfptedien, 2 große Keilbeinfluͤgel, worinn die halb⸗ 
zirkelfoͤrmigen Gehoͤrcanaͤle [diefe Knochen find wohl nichts an⸗ 
ders als das Felſenbein, und den Schildkroͤten fehlen ſowohl 
die großen als die kleinen Keilbeinflügel als knoͤcherne Theilef, 
2 Felſenbeine [find unſeres Erachtens die Pauken], 2 Qua- 
dratbeine, 4 Stuͤcke des Hinterhauptbeins, 2 Keilbeinkoͤrper, 
2 Schuppenbeine, 2 beſondere Kieferfortfüge des Stirnbeins, 
* 
Al 
