1447 
urfprüinglichfte Duplicität nicht im Lichte, ſondern im Mag⸗ 
netismus erkennt, welcher dadurch zu derjenigen Univerſalitaͤt 
erhoben wird, welche nur dem Lichte zukommt. 
Uebrigens hat Steffens dieſes Werk in der vom 
Verfaſſer herausgegebenen Zeitſchrift für ſpeculative Phyſik, 
mit vielem Scharfſinn und großer Sachkenntniß, umſtaͤndlich 
zecenfirt und vollſtaͤndig zu wuͤrdigen verſucht; es konnte aber 
erſt mit der Exſcheinung von Okens Lehrbuch der Naturphilo⸗ 
ſophie offenbar werden, b Schelling durch feine Schrift 
wirklich geleiſtet hat, was er wollte, naͤmlich einen Eutwurf 
zum Syſteme der Naturphiloſophie. In jenem Lehrbuche iſt 
uns zuerſt die Idee davon geworden, was zur ſyſtematiſchen 
Darſtellung der Naturphiloſophie gehört, und zugleich die Ue⸗ 
berzeugung, daß außer ihm noch kein anderer gelungener Ver⸗ 
ſuch dieſer Art vorhanden ſey. 
Mit den bisher erwähnten naturphiloſoph. Arbeiten 
Schellings it noch zu vergleichen: 
Zeitſchrift fuͤr ſpeculative Phyſik, herausgegeben von 
Schelling. Zwey Baͤnde. Jena und Leipzig, bey Chr. 
Ernſt Gabler 1800 und 1801. 
Dieſe gehaltvolle, durch ihren wiſſenſchaftlichen Inhalt 
eben ſo wichtige und anziehende, als durch ihre polemiſche, 
theils auch critiſche Seite intereſſante Zeitſchrift wuͤrde ſich ei— 
ner laͤngern Dauer, deren fie fo werth war, erfreut haben, 
wenn das Beduͤrfniß der Naturphiloſophie damals, fo wie 
jetzt, gefählt werden wire. Den Anfang macht die ſchon 
erwahnte Steffenſiſche Recenſton des Schellingiſchen Ent⸗ 
wurfs ꝛc., neben bey auch einer von S. herausgegebenen 
Einleitung zu dieſem Entwurf und des Buchs von der 
Weltſeele. — Unter den übrigen gehaltvollen Aufſfaͤtzen 
und Abhandlungen zeichnet ſich als eine der wichtigſten aus 
N. III. S. 100 des erſten Bds. Allgemeine Dedu⸗ 
ction des dynamiſchen Prodeſſes oder der Cat e⸗ 
gorieen der Phyfik, vom Herausgeber. Dieſe Ab⸗ 
handlung und jene Recenſion nehmen den, bey weitem 
größten Theil des Raumes vom erſten Bande ein. Die 
zweyte wichtigere Hälfte des zwenten Bandes, oder deſſen 
zweytes Heft fuͤllt wieder eine Arbeit des Herausgebers, 
nämlich: eine Darſtellung ſeines Szſtems der 
Philoſophie aus. Weder dieſe noch jene Abhandlung 
enthält in der Hauptſache Neues, ſendern beyde tragen, 
was andere naturphileſophiſche Schriften des Herausgebers 
mehr vereinzelt durch die Verſchiedenheit der Methode, ent— 
halten, ausfuͤhrlicher, im Zuſammenhange und in einer 
mathematiſchen Methode vor (wovon jedoch die Lehre vom 
Organiſchen ausgenommen iſt, welche hier nur beruͤhrt 
wird). Man koͤnnte daher vielleicht mit Grunde behaupten, 
daß man Ss. naturphiloſophiſchen Character und Werth, 
feine Verdienſte in Beziehung auf Natuxphiloſophie aus 
dieſen beyden Abhandlungen auf viel kürzerem und ſichererm 
Wege erfahren wuͤrde, als aus ſeinen groͤßeren naturphilo⸗ 
ſophiſchen Schriften. N 
Dieſen zwey Baͤndchen der Zeitſchrift sc. folgte im J. 
1802 noch ein größerer Band unter dem Titel: 
Neue Zeitſchrift für ſpeculative Phyſik, 
herausgegeben von F. W. J. Schelling, Profeſſor zu 
Jena. Erſten Bandes erſtes, zweytes, drittes Stuͤck, 
— * 2 — > 2 a en 
1448 
Tübingen in der J. G. Cottaiſchen Buchhandlung 
7 1802. . Ana te 
Dieſer Band iſt aber, eines großen Theils, mehr rein 
philoſophiſch (mit bloß allgemeiner Beziehung auf Natur: 
philoſophie) als eigentlich fpsculativ phyſicaliſch oder natur⸗ 
philoſophiſch, und trägt mithin feinen Titel nicht mit fo 
vellem Rechte als die beyden erſten Bündchen. Dieß be: 
weiſen unter andern folgende unter der Aufſchrift: Fer⸗ 
nere Darftellungen aus dem Syſtem der Philof. 
vom Herausgeber, vorkommende Aufſfaͤtze: 1) Von dee 
hoͤchſten oder abſoluten Erkenntnißart im All⸗ 
gemeinen. 2) Beweiß, daß es einen Punct ge⸗ 
be, wo das Wiſſen um das Abſolute und das 
Abſolute ſelbſt, Eins find z) Idee des Ab for 
luten. 4) Von der phil. Conſtruction, oder von 
der Art, alle Dinge im Abſoluten darzuſtellen, 
u. ſ. w. Aas dieſen Auffäsen lernt man den Her. von 
ſeiner vorzuͤglicheren Seite zwar, doch nicht eben ſowohl 
als Naturphiloſophen kennen. Erſt fpätere Aufſaͤtze dieſer 
Darſtellungen lenken wieder auf Naturphiloſophie ein, in⸗ 
dem nun vorzuͤglich Betrachtungen uber die ſpeculati⸗ 
ve Bedeutung der (Kepleriſchen) Geſetze des all⸗ 
gem. Weltbau's, uͤber die deſondere Bildung 
und die inneren Verhaͤltniſſe unſeres Plane⸗ 
tenſyſtems u. ſ. w. folgen. — Der Inhalt dieſes Ban⸗ 
des der Zeitſchrift ꝛc. iſt an ſich ungemein wichtig; doch 
kann von einer beſonderen Beurtheilung der einzelnen Auf⸗ 
ſaͤtze dieſes ganzen Werks hier nicht die Rede ſeyn, theils 
wegen der Schranken, welche der Beurtheiler ſich zu ſezen 
genoͤthiget iſt, theils auch weil, hoffentlich, durch das Bis: 
herige, der Zweck dieſer critiſchen Abhandlung, in Beziehung 
auf Schelling, erreicht iſt, wenn anders dadurch klar ge⸗ 
worden iſt, wie weit durch ihn die Naturphiloſophie in ih⸗ 
rer Ausbildung gediehen ſey. Das Reſultat aus dem Bis⸗ 
herigen iſt folgendes: eine große Folge von Schellings Ver⸗ 
dienſten in reinphil. Hinſicht war die Begruͤndung und das 
Emporkommen der Naturphilofophie, welches unſere Zeit 
ihm verdankt; wir fanden uͤbrigens in ſeinem naturphilo⸗ 
ſophiſchen Wiſſen folgende Schranken, welche die weitere 
Ausbildung dieſer Wiſſenſchaft durch ihn hindern mußten: 
1. Die Aufnahme einer Attractiv- und Repulſivkraft aus 
der Kantiſchen Lehre, für die Conſtruction der Materie, 
alſo die Ertzebung dieſer Kräfte zu Principien einer dy⸗ 
namiſchen Theorie der Natur, was ſie nicht ſeyn koͤn⸗ 
nen. 
2. Eine damit oft verbundene Umkehrung der Pole, naͤm⸗ 
lich in Ruͤckſicht auf Beſtimmung deſſen, was als pofitiv 
oder negatid erkannt werden muß. 1 
3. Die bereits nachgewieſenen Maͤngel in den Grundlinien 
zu einer philoſophiſchen Theorie des Lichts und der Wär⸗ 
me. — Auch Steffens hat dieſen Punct in feiner Ne 
teuſton des Entwurfs c. mehr als einmal beruͤhrt. 
4. Die Anſicht des Magnetismus als Urpolaritaͤt. 10 
5. Der Mangel an einer ſichern, mathematiſchen Metho⸗ 
de. (Das oͤftere Wechſeln und Verſuchen in der Me 
thode, wie es bey Ss. naturphil. Schriften ſtatt findet, 
hat ohne Zweifel zu den meiſten Mipvsrfinndniffen Ans 
laß gegeben.) ö b * — 
