Hinſicht uber die Hypotheſe zur wiſſenſchaktlichen Deduction 
erheben konnte. Hier erſt erhalten die Werneriſchen For⸗ 
mationsſuiten und andere geologiſche Vorarbeiten ihre wahre 
Bedeutung, ihren Sinn im Zufſammenhange eines nach ewi— 
gen Geſetzen ſich bildenden Ganzen, und zugleich ihre Be— 
richtigung. ? 
Des Verfaſſ. Geogenie mußte gleich von vorn herein, 
bh, das erwaͤhnte Reſultat feiner Kryſtalliſationstheorie, 
in Betreff der Geſtalt des Planeten, eine ſelbſtſtaͤndige, von 
den bisherigen geogeniſchen Anſichten ganz abweichende 
Richtung erhalten; der feſte Kern der Erde iſt durch einen 
Keyſtalliſations-(Cohaͤſtons-) Proceß entſtanden, und daher 
weder eine Kugel, noch ein Sphaͤroid, ſondern ein Kryſtall 
mit ebenen Flaͤchen, Kanten und Ecken, ein Polyeder, und 
zwar wahrſcheinlichſt das Rhomboidal-Dobecgeder. Dieſer 
Satz, welcher dem Naturphil. keine Hypotheſe iſt, wird 
gleich Anfangs mit aller Conſequenz durchgeführt, und der 
Leſer dadurch in die ihm neue Theorie der Erdgeneſis einge— 
leitet. Hier nur einiges von der Ausbildung dieſer Idee: 
zum Weſen der Erde gehört die Kryſtalliſation. — Erde 
ſeyn und Kryſtall ſeyn iſt identiſch. Der feſte Planet Erde 
iſt alſo ein Kryſtall, deſſen Structur aber nicht breyartig, 
ſondern der bis in ſeine kleinſten Theile kryſtalliſirt iſt; er 
iſt eine Accumulation von Kryſtallen, welches ſeine Inte 
graltheile, oder ſeine Beſtandformen ſind. 
„Dieſe Beſtandformen find — was ſpaͤterhin erwieſen 
wird — die Beſtandtheile des Granits: Quarz, Feldſpath 
und Glimmer ſind die mikroſcopiſchen Kryſtalle des Planeten. 
— „Die Beſtandformen der Erde ſind in Blaͤtter ge— 
ordnet. Was im Kryſtall Durchgang der Blaͤtter heißt, 
heißt in der Erde Schichtung. 
„Das Streichen der Schichten mit dem Fallen ver— 
bunden, beſtimmt den Kryſtallkern der Erde. 
„Das Streichen und Fallen der Schichten geſchieht 
nach beſtimmten Kryſtalliſations-Geſetzen, und iſt keines— 
weges der Schwungkraft oder dem mechaniſchen Abfage, 
oder gar dem Zufall uͤberlaſſen. r 
— „Wahrſcheinlich ſind die Gebirgsſtöcke die Ecken, die 
Gebirgszuͤge die Kanten, die Ebenen die Seitenflaͤchen des 
(großen Planet-) Kryſtalls.“ 
N Nur um die Idee anſchaulicher zu machen, habe ich 
dieſe Saͤtze aus dem Zuſammenhange der Conſtruction her— 
ausgeriſſen. — In völliger Uebereinſtimmung mit dieſer ma⸗ 
thematiſchen Grundlage der Geogenie iſt die darauf gebaute 
(S. 153 folgende) Theorie der Thaͤler, in welcher letztere 
für Reſultate der Condenſation der Erdmaſſe durch Verluſt 
des Cryſtalliſationswaſſers erklaͤrt werden. Die Condenſati⸗ 
on iſt namlich nicht geſetzlos erfolst; die Etdmaſſe konnte 
nur nach der Richtung der Blätter oder Erdſchichten ber— 
ſten; kurz: „die Entſtehung der Thaͤler iſt ein 
Klofen der Erdſchichten.“ Ein Satz, der nur abges 
tiſſen vom Zuſammenhange, paradoß klingt, in der Theorie 
aber jfeine Nothwendigkeit behauptet, und in der Ausfuͤh⸗ 
rung nichts Gezwungenes enthaͤlt. — Da nicht der ganze 
Inhalt dieſes Buchs auszuͤglich mitgetheilt werden kann; 
fo mogen einige Hauptpuncte oder Züge von der Beſchaf— 
fenheit des Ganzen eine Vorahnung erwecken. 
Zuvörderſt werden dem Leſer die Augen geöffnet uͤber 
die Art, wie man ſich die Entſtehung der Erdformationen 
Iſis. 1819. Heft 9. 
— 
—— j. 
1474 
zu denken habe. So anſchaulich dem Auge der Vernunft 
war das Weſen der Erdmetamorphoſe zuvor noch nirgends 
entfaltet. Hier geht dem Leſer zuerſt ein Licht auf, von 
genugſamer Intenſitaͤt, uͤber die Nothwendigkeit und die Be⸗ 
deutung der Niederſchlaͤge: Keine Erde wird aus dem Ur⸗ 
waſſer niedergeſchlagen, die zuvor mechaniſch oder chemiſch 
in ihm aufgeloͤßt war, — Alle Mechanik wird aus der Ge- 
ogenie verbannt. Alle Erdbildung aus dem Waſſer geſchah 
rein dynamiſch: das Niederſchlagen einer Erde und ihr Ent⸗ 
ſtehen iſt eins. Dazu gehört aber ein ſchaffnedes Agens, 
„ein ſcheidendes Princip, welches kein inneres, im Plane: 
ten feißft liegendes ſeyn kann; denn dieſer iſt alles was er 
iſt, nur im Gegenſatz mit der Sonne (durch Erregung). 
Dieſer Gegenſatz iſt das Licht. Dieſes iſt das Scheidende 
der Elemente aus ihrer Matrix (dem Aether)“ Die Gene⸗ 
ſis der Erde iſt ein Leitungsproceß des Lichts. Alle Durch⸗ 
ſichtigkeit iſt ein Erdebilden, denn ſie iſt ein Abſondern des 
Waſſerigen vom Schwereſtoff“, ein Desorydationsproceß, 
ein Zeugungsact der Sonne in dem verwandten Element, 
welcher die Geburt der Erde zur Folge hat. Nur was dem 
Princip nach im Urwaſſer enthalten war, keine praͤtpiſtiren⸗ 
de Erde ſchlug das Licht aus ihm nieder; und ſo ging 
aus verſchiedenen Niederſchlagsperioden, unter dem ordnen⸗ 
den Vorſtande des Lichts, der feſte Kern des Planeten here 
vor. — Nach ſolcher Einleitung wird die Ordnung, in wel— 
cher die Niederſchlaͤge auf einander folgen mußten, ver⸗ 
ſtaͤndlich; es wird einleuchtend, daß und warum nur zwey 
Haupt: (Praͤcipitations) Perioden in der Geogenie vorkom— 
men koͤnnen, naͤmlich eine der Schwerheitserde (Kieſelerdez 
und eine der Feuererde (Kalkerde), man begreift, daß und 
warum zuerſt die drey Grunderden: Kieſel-, Thon- und 
Talkerde niedergeſchlagen werden, und daß dieſe mithin die 
Mitte des Planeten einnehmen mußten, waͤhrend ſich, im 
Gegentheil, die Kalkerde nur an der Peripherie bilden konn— 
te. Das Niederſchlagen einer Erde iſt aber ein Kryſtalliſi⸗ 
ren; die drey Grunderden erſcheinen daher, obſchon in eine 
Maſſe verbunden, doch verſchieden kryſtalliſiert, und diefes 
Gemiſch der dreh kryſtalliſierten Grunderden, welches den 
Kern der Erde ausmacht, iſt der Granit, deſſen Beſtand⸗ 
formen Kieſelerde im Quarz, Thonerde im Feldſpath und 
Talkerde im Glimmer find! — Am Verf liegt es nicht, 
wenn ſeine Leſer, indem ſie ſeinen Darſtellungen folgen, 
nicht bald gewahr werden, worauf die ganze Entwickelung 
des Planeten (die innere Naturgeſchichte der Erde, nach 
Steffens) beruht; ſie beruht auf dem Urgegenſatz der Na⸗ 
tur, auf dem Streit zwiſchen Licht und Schwere, welche 
mit einander um die Herrſchaft ringen. Im Urniederſchla⸗ 
ge, dem Granit, herrſcht noch die Schwere, die Einheit, 
die Ungetrenntheit der Erdprincipien; das Reich der Schwere 
nun, der Mittelpunct der Erde iſt durch die Kieſelerde be— 
zeichnet, von welcher Thon- und Talkerde die erſten Ab- 
weichungen von der Indifferenz, mithin die erſten Neguns 
gen der Duplicitaͤt des Erdelements oder die Kinder vom 
Einfluſſe des Waſſers und der Luft ſind. Alles weitere, 
was noch entſteht (alle folgenden Niederſchlaͤge) kann nur 
Metamorphoſe des Granits ſeyn. Einerſeits alfo tendirt die 
Entwickelungsgeſchichte des Planeten herauf zum anderen 
Erdertrem, der Kalkerde, welche eine ſpaͤtere Periode hat, 
deren Cutminationspunct das Salz iſt. Andererſeits geht 
die Richtung der Erdbildung auf Identitaͤt, die totale Ur— 
93 
