1637 | 
übrig geblieben iſt. Wir halten daher die Luft in den ver: 
ſchloſſenen Blaſen für Kohlenſaͤure. Mag doch Jemand, 
der an der See wohnt, dieſes unterſuchen, am leichteſten 
wurde es Pfaff in Kiel Ikoͤnnen, da der Dorſch daſelbſt 
haͤufig iſt und doch wohl eine geſchloſſene Schwimmbla— 
e hat. 8 
En Der Verfaſſer führt auch einige Fälle an, wo der 
Ausfuͤhrungscanal in ein Ligament verwandelt worden iſt, 
und es iſt in der That hoͤchſt wahrſcheinlich, daß alle ver— 
ſchloſſenen Schwimmblaſen urſpruͤnglich einen Ausfuͤhrungs— 
gang hatten, der zuerſt in Ligament uͤbergegangen und end— 
lich ganz verſchwunden iſt. Dieſe Verwandelung muß aber 
bald nach dem Ausſchliefen aus dem Rogen vorgehen, und‘ 
wird daher kaum nachzuweiſen ſeyn. Daß uͤbrigens die 
Schwinmblafe als Bedeutung der Lungen ſteht, hat der 
Verfaſſer hinlänglich erhaͤrtet, und es verdienen andere 
Meynungen als unphyſiologiſch keine Beruͤckſichtigung wei— 
ter, Wer die ununterbrochene Stuffenfolge in den Orga— 
nen nicht einſieht, der weiß nicht, was Phyſiologie iſt; 
und iſt daher weder zu belehren noch zu bekehren. 
Dieſe Diſſertation iſt mit der von Ulrich, uͤber die 
Schildkroͤtenſchaͤdel, ſeit einem Dutzend Jahre in Jena die 
Einzige, welche ſich mit vergleichender Anatomie beſchaͤfti— 
get. Die anderen Doctoranden ſchleichen entweder mit dem 
Verſprechen einer Diſſertation davon, oder wenden ſich an 
febres in genere. 
Muͤllneriana. 
Verhandlungen über eine Recenſion des Bngurd im zien 
Stuͤck des Hermes, zwiſchen den Hrn. Hofrath Mülner in 
Weißenfels als Verfaſſer des Pagurds, Hr. Prof. Krug, als 
Redacteur, und Herrn Brockhaus als Unternehmer des 
5 Hermes. 
2 — didicisse fideliter artes 
emollit mores, nee sinit esse feros, 
Leipzig bey Brockhaus 1820. 8. 100. 
Hier iſt in einem huͤbſchen Umſchlag von wohlgeſtell⸗ 
ten Iſis⸗Arabesken abgedruckt: 
) Die Recenſion des Yngurd aus dem Hermes; 
worinn gefagt wird: daß in dem Stuͤcke die Reichsraͤthe 
angewieſen würden, detrachtlich zu weinen. Es heißt 
aber nur: fie kuͤſſen feine Hände in Thraͤnen. 
a) Muͤllners Aufſatz dawider in der Zeitung für die 
tlegante Welt: Aff und Schnur. 
3) Anzeige von Krug in der Zeitung für die elegan⸗ 
te Welt; daß Clodius der Verfaſſer obiger Recenſion 
nicht fer, 
— 
—— 
1638 
4) Aufſatz von Muͤllner in der Zeit. für die elegante 
Welt: Zigeunerfreyheit. 
5) Ein ähnlicher Auffag im litterariſchen Wochenbl., 
Muͤllnern zugeſchrieben. 
6) Krug an Muͤllner, im Hermes, 
2) Brockhaus an Muͤllner. 
8) Muͤllner an Brockhaus. 
9) Brockhaus an Muͤllner. 
10) Muͤllner an Vrockhaus. 
11) Brockhaus an Muͤllner. 
12) Muͤllner an Brockhaus. 
13) Ein Freund an Brockhaus, uͤber dieſe Corre⸗ 
ſpondenz. 
14) Brockhaus an die Herausgeber des litterariſchen 
Woch enblatts. 
b 15) Brockhaus an die Herausgeber des Morgen⸗ 
latts. 
16) An die Redaction der halliſchen Literaturzei⸗ 
tung. 
17) An die Redaction der Zeitung fuͤr die elegante 
Welt. f 
138) An die Redaction der Originalien in Hamburg, 
worin gefagt wird, daß Muͤllner von einem Buch in ei⸗ 
ner Menge literar, Blätter Recenſionen liefert. y 
Schon aus dem Verzeichniß dieſer Verhandlungen 
wird man erkennen, was darinn vorkommt. Die alte hy⸗ 
ſteriſche Litteratur des vorigen Jahrhunderts ſpukt wieder. 
Eitle Gelehrte wollen ſich nicht tadeln laſſen, worinn ſie 
nicht Unrecht haben, da in diefem Puncte weder die, die 
ſchreibden, noch die ſchreiden laſſen, eine Ausnahme ma⸗ 
chen; die Iſis jedoch nicht damit zu vermengen, 
Das Buͤchlein iſt daher fuͤr muͤßige Leſer intereſſant, 
und wird Abnahme genug finden, da es dergleichen genug 
gibt. Von Nutzen aber wird es nur den hitzigen Schrift⸗ 
ſtellern und einigen anderen Hitzigen ſeyn, welche ſich als 
Antiſchriftſteller gebaͤrden möchten. Wahrſcheinlich werden 
wenigſtens einige von ihnen merken, daß in den Tadel bei⸗ 
ßen, die Zaͤhne leichter ausbricht als in den Stein. Mit 
Zaoͤhnluͤcken kann ſich aber ein wildes Thier nicht einmal 
mehr wehren, geſchweige ernähren. Mit der Zeit graͤbt 
man ſolche aus den geilen Reuterhoͤhlen; und manchem 
Naturforſcher werden ſie große Noth machen, da man nicht 
wiſſen wird, ſell man die Schaͤdel für Menſchen⸗ oder 
Baͤrenſchaͤdel erklaͤren, ar 
