1647 
koͤnnen, wenn ſie nur irgend Sinn hätte; im erſten Falle 
aber war weder durch ſeine noch durch meine Leſung ein 
Verſtand hineinzubringen. 
Auch hat mir fuͤr den Augenblick das Durchgehn der 
Innſchrift gar keine weiteren Aufſchluͤße gegeben. Die in 
dem Kupferſtich nicht errathenen Worte waren auch im 
Stein nicht herauszubringen. Nachdem ich faſt den gan— 
zen Tag vor dem Steine bey großer Kaͤlte auf ſteinernen 
Platten, in der ziemlich dunklen Hausaͤre zugebracht hat— 
te und es zu daͤmmern anfieng, machte ich mich erfroren 
nach Hauſe. 
Es iſt ein großes Gluͤck, daß Se. Koͤnigl. Hohheit, 
der Großherzog, dieſen Stein hat ins Trockne bringen lafz 
ſen; die Randſchrift iſt ſchon faſt ganz verwittert, und 
wird nur noch einigermaßen zu leſen ſeyn, wenn ſie abge— 
klatſcht wird; ich habe an ihr daher faſt gar nichts her: 
ausgebracht. Auch die innere Schrift hat viel gelitten, und 
namentlich iſt das Wort 3, welches ich arg, Hammer 
Fromme deutet, ganz herausgewittert, ſo daß nur noch 3 
bis + Gruben mit einigen Zipfeln vorhanden find. Auch 
die übrigen Buchſtaben find ziemlich undeutlich geworden, 
fo daß die ganze Innſchrift wird abgeklatſcht werden muͤſ⸗ 
ſen, wenn man einen beſtimmten Begriff von der Form der 
Buchſtaben geben will. Der Rand des Steines iſt mehr 
als um 1 Zoll erhoͤht, daher ſeine Schrift mehr der Ver— 
witterung ausgeſetzt geweſen. Die Steintafel iſt etwa eis 
nen halben Fuß dick, 2 F. 4½ 3. hoch, 2 F. II Zoll 
lang, rh. 
Indeſſen iſt mir das Anſehen der Innſchrift doch ſo⸗ 
gleich von einigem Nutzen geweſen, und einige Tage nachher 
von noch mehr. 
Das O 4 hinten in der letzten Zeile ſteht in dem 
Kupferſtich ſo, daß man noch einen Buchſtaben dahinter 
vermuthen durfte; im Stein aber hat keiner mehr dahin: 
ter Platz. Auch iſt der Buchſtabe oben nicht geſchloſſen, 
vielmehr weit offen wie ein U, und koͤnnte ſogar nur ein 
Zierzeichen ſeyn, da er nach oben zweigig iſt, faſt wie ein 
doppelter Palmzweig. 
Das T (26) in der öten Zeile, Zter Buchſtabe ſcheint 
mir ein A. 
Der ste Buchſtabe dieſer Zeile (27) ſieht aus, wie 
der erſte (13) in dem Wort Sigelit (nach Hammer der 
2ten Zeile, und wäre alſo ein s, oder, wie mir wahr⸗ 
ſcheinlicher iſt, ein kleines b. 
Das letzte i (15) in Sigelit iſt wirklich ein E, und 
müßte alſo Sigelet heißen. 
Die uͤbrigen Buchſtaben ſind in dem Kupferſtich ziem⸗ 
lich richtig nachgemacht. 
Bey dem Worte Eid aber ſcheint hinter dem Ei (10) 
noch ein und der andere Buchſtabe zu ſtecken, ſo daß das 
Wort Eid zweifelhaft wird. 
Das Wort, welches Hammer mit Toettoe (40 — 
46) uͤberſetzt, iſt im Stein nicht viel deutlicher, doch iſt 
außer der liniierten Furche, deren eine zwiſchen je 
zwey Zeilen ſich befindet, wie der Kupferſtich richtig zeigt, 
noch ein beſonderer Strich, der mich vermuthen ließ, 
es ſey in dieſen Buchſtaben die Jahrzahl enthalten. 
Endlich iſt in dem Worte Ame, welches Hammer 
ir lieſt, das M zo anders geſtaltet und ein entſchiedenes 
ſo daß an meiner Deutung dieſes Wortes nicht zu 
zweifeln iſt. Man vergleiche dieſe Buchſtaben auf der Ta⸗ 
fel in der letzten Reihe, wo ſie die niche Zahlen ha⸗ 
ben wie im Text. 
Mit dieſer Ausbeute kam ich nun, in meiner Hoff⸗ 
nung ſehr getaͤuſcht, nach Haufe, und fieng an, alle Bi⸗ 
belſtellen nachzuſchlagen, worinn der Gott der Juden die 
ſchlechten Menſchen verflucht; aber keine wollte paſſen 
Auch gruͤbelte ich an der vermeintlichen Jahrzahl, 
Toetioe, allein vergeblich. 
Endlich ſuchte ich in der thuͤringiſchen Geſchichte, ob 
ſich nicht der Name Gottwig finde, beſonders unter den 
Grafen von Gleichen, allein auch dieſe Muͤhe war ver⸗ 
geblich. 
Nachdem mir das G 1 fo viele Nolh gemacht hatte, 
und mein uͤbriger Text im Gänzen mir immer mehr 
und mehr der richtige ſchien; ſo ſah ich es aufs neue mit 
ſcharfen Augen an, und ſiehe da, es war in allen Grund⸗ 
ſtrichen dem gewundenen gothifhen T (auf der Taf. unten 
Fig. 1. dahinter) gleich, das Wort hieß alſo wirklich 8 
und meine erſte Deutung war richtig. 2 
Nun fieng ich meine Deutung von vorn an. uf 
Bey der Ueberzeugung, daß es ſich hier von dem 
achten Gebote handele: „Du ſollſt kein falſch Zeugniß 
geben wider deinen Naͤchſten“, erblickte ich auf einmal, als 
meine Augen zufällig auf Hammers Tod te, auf meins 
Jahrzahl ſielen, daß dieſes Wort achte hieße. 
Der erſte Buchſtabe 40 iſt nehmlich haargenau mein 
A in Amen und in af 5; der zweyte 4m iſt ein H, ziem⸗ 
lich wie in klihe 31; der dritte 42 iſt ein gewundenes T 
wie in TOD; der vierte, 45 44, iſt ein A, dem der Quer⸗ 
ſtrich fehlt; das folgende Zeichen 45 ſieht zwar etwas an⸗ 
Ei aus, als im Kupferſtich; iſt aber doch wohl nur ein 
W . 
Der folgende Buchſtabe 55 0 wirklich ein E und ſteht 
heißt alſo E oder Ew, d. if. Geſetz oder Ge- 
alſo das achte Geboth. 
Die zwey Zeichen 39 vor Ahta find mithin ein 
und ein 1, alſo die. 
Die zıyev letzten 
Alle di ahta Be 
Wiclich dar. Ame. 
Nun ſprechen noch bis auf den heutigen Tag die thuͤ— 
ringiſchen Bauern ſtatt: 
Wort halten — Wort halen. 
Statt Alle ſetze ich daher halte, und n ſo: 
Halte die achte Eh e⸗ 
wiglich dar. Amen. 
Damit war alſo der Sinn der Innſchrift entſchieden. 
Sie kann nichts anderes ſeyn, als eine Amplification des 
achten Gebothes. 1 2 
Bey alle dem war es mir nicht mog, alle ame 
allein, 
both: 
Zeilen heißen mithin: 
vollen zu uͤberſetzen. 
Folgende Worte konnen anders beißen. 
Ter in der erſten Zeile für der, iſt ſehr ER 
Vielleicht iſt das Tee nicht einmal das Fuͤrwort, ſondern 
der Anfang eines laͤngeren Wertes, wie auch in der dritten 
Zeile hinter Tod ewic kein Pronomen re ativum folgt.“ 
Von den 4 ausgefreſſenen Zeich en 3 müßte das vordere ein 
R ſeyn, das zum T. gehort. Dann bleiben drey Gruben 
uͤbrig für arg. 3 und 6 leſe ich at, 7 iſt wirklich ein R, 
