659 
die Jahrsrente hievon betraͤgt daher 270 fl.; uͤber deren 
Abzug unfere Beſoldung nur noch in 330 fl. beſteht; folg⸗ 
lich bem Betrag des niederſten Diurniften = Gehaltes nach— 
ſteht. Wir vertrauen der allerhoͤchſten Weisheit Euer K. 
Ma j., daß Allerhoͤchſt Dieſelben den großen Abſtand 
der geiſtigen Kraftaͤußerung eines Diurniſten und jener eines 
Landgerichts⸗Aſſeſſors ſelbſt erwaͤgen werden. — 
Wenn aber unſere Beſoldung nicht einmal das Kunſt⸗ 
Zapstal rentirt, woher wird uns ein Erſatz fuͤr den Dienſt⸗ 
Aufwand zu Theil? Unſer Dienſtkreis umfaßt das ganze 
Gebiet der Rechtskunde, der Polizey, Staatswirthſchaft und 
noch mehrere wiſſenſchaftliche Zweige. Sollen wir unſerm 
Berufe entſprechen, ſo ſetzt dieſes ein Fortſchreiten in der wiſ⸗ 
ſenſchaftlichen Bildung voraus; denn wer hier ſtehen bleibt, 
fagt der Schriftſteller von Gönner, geht zuruͤck; dieſes 
Fortſchreiten ſetzt aber das Ankaufen der neueren claſſiſchen 
Werke in jeder der genannten Wiſſenſchaften zur Bedingung; 
es wirft ſich daher ſchon ein Erſatzpoſten von beyläufig 100 fl. 
heraus, welcher bey den gegenwärtigen theueren Buͤcherprei— 
ſen gar nicht uͤberſetzt gefunden werden wird. 
3) Vom Kanzeliſten an bis zum Miniſterialrathe auf⸗ 
wärts iſt bey Beſtimmung der Beſoldungen von Ew. K. 
Ma j. jedesmal beobachtet worden, daß die Staatsdiener ſe⸗ 
der Claſſe nach ihrem Dienſtrange in immer hoͤhere Beſoldun⸗ 
gen eintreten. So iſt nach Beyl. Zif. 3) bey den Appella⸗ 
tionsgerichten die Beſoldung des erſten und zweyten Kanzliſten 
um 50 fl. höher als jene des zten und gten, die Beſoldung 
des ten und 6ten Zentralſtaatscaſſaoffictanten um 200 fl. nie⸗ 
derer als jene der erſten. — Die Beſoldung des Zten Red: 
nungsceommifjüs bey der Finanzdirection iſt um 300 fl. niede⸗ 
rer, als jene des rſten; die Beſoldung des erſten Stadtge— 
richtsaſſeſſors ater Claſſe höher um 200 fl. als jene des gten. 
Wir können uns keinen andern Grund vieſer ſehr weiſen Ein⸗ 
richtung denken, als daß durch Beförderung zu einer hoheren 
Dienſtſtufe der durch längere Jahre tadellos geleiſtete Dienſt 
belohnt, und die damit verbundene höhere Beſoldung nebſt 
dem Titel der Ehre einen weiteren Sporn gebe, ſich der Be⸗ 
foͤrderung wuͤrdig zu machen. Nur darinn koͤnnen wir den 
Grund finden, nicht etwa bloß in der groͤßern Wichtigkeit des 
hoͤheren Dienſtes. Denn warum ſollte der Dienſt eines 
Stadtgerichts⸗Aſſeſſors erſter Claſſe wichtiger ſeyn, als jener 
eines Aſſeſſors ter Claſſe? beyde haben ja denfelben Dienſt⸗ 
kreis, nämlich die Civil⸗ und die Criminaljuſtiz, und zwar in 
einer und derſelben Inſtanz. Die groͤßere oder mindere Wich⸗ 
tigkeit der Juſtiz⸗Ausübung iſt aber nicht durch die Claſſe, 
nicht durch den Ort des Gerichtes, ſondern durch die ganz zu⸗ 
faͤlligen Erſcheinungen der Civil = und Criminal-Juſtizfälle 
bedingt, von welchen doch nicht in Abrede zu ſtellen ſeyn moͤch⸗ 
te, daß zufällig in gewiſſen Zeiträumen bey Stadtgerichten 
Zter Claſſe die wichtigſten, und in derſelben Zeit bey Stadt: 
gerichten Iſter Claſſe die unbedeutendſten Rechtsfaͤlle zur Ent: 
ſcheidung gelangen koͤnnen. Aber ganz abweichend von dieſer 
allgemeinen Regel beſteht bey uns allerunterthaͤnigſt gehorſamſt 
Unterzeichneten die Beſtimmung, daß nicht nur der Actuar, 
zwepte und erſte Aſſeſſor eine ganz gleiche Beſoldung beziehen, 
ſondern auch daß alle Aſſeſſoren im ganzen Koͤnigreiche, mo: 
gen ihnen die Criminal⸗Geſchafte mit überwiefen, oder eis 
nem Stadtgerichte zugetheilt ſehn, in einer und derſelben 
laſſe ſich befinden. 
N Dip nur bey uns herrſchenden Ausnahme iſt denn auch 
die Anomalie zuzuſchreiben, daß mancher Landgerichtsaſſef⸗ 
ſor, welcher im Wege der Befoͤrderung vom zweyten zum 
erſten bey einem andern Landgerichte feine Anſtellung er⸗ 
haͤlt, wegen unguͤnſtigern Localverhaͤltniſſen prioris condi- 
tionis werden kann, als er vor ſeiner Befoͤrderung war, 
den einzigen Titel der Ehre abgerechnet. 
4) Ew. K. Maj. haben beym Poſtweſen die aller: 
gnaͤdigſte Verfuͤgung getroffen, daß die Officianten nach ei⸗ 
ner gewiſſen Reihe von Jahren, welche im Dienſte tadel⸗ 
los zurückgelegt wurden, bloß auf den Grund dieſer abge⸗ 
laufenen Dienſtzeit — auch ohne Vorruͤckung in eine hoͤhe— 
re Stufe — zu ihrer fixirten Beſoldung eine fixirte Zulage 
erhalten. he 
Wir konnen uns diefe Beſtimmung nur dadurch er— 
klaͤren, daß der Staatsdiener durch langjährige, zur Zu⸗ 
friedenheit ſeiner Vorſtaͤnde geleiſtete Dienſte ſich Anſpruͤche 
auf eine Beförderung erwirbt, daß daher, da Befoͤrderun— 
gen nur nach vorhergegangenen Vakaturen moͤglich ſind, in⸗ 
terimiſtiſch ein Surrogat dafuͤr ertheilt werde. Auf wen 
koͤnnte aber dieſe Beſtimmung anwendbarer ſeyn, als auf 
uns Landgerichtsaſſeſſoren, die wir bey unferer großen Zahl 
von beylaͤufig 400 Köpfen nach der Natur der Sache — 
bey der unſere Kräfte frühzeitig dahin raffenden Dienſtan⸗ 
ſtrengung — wegen Ermanglung der hinreichenden Vaka⸗ 
turen wenigſtens zu , zum Abſterben als Aſſeſſoren be⸗ 
ſtimmt finde oder ſollen wir deswegen, weil wir die zahl⸗ 
reichſte Staatsdienerelaſſe ausmachen, von den anderen 
Staatsdienern allergnaͤdigſt ausgeſprochenen Emolumenten 
auch kuͤnftig ausgeſchloſſen bleiben? 
Nein, wir hegen zu Ew. K. Maj. das allerunter⸗ 
thaͤnigſte Vertrauen, daß Allerhoͤchſt Dieſelben in Er: 
wägung ziehen werden, wie kraͤnkend für uns dieſe Dienſt⸗ 
Zuruͤckſetzung ſeyn muͤſſe. 
5) Bey jeder Claſſe von Staatsdienern treten die 
proviſoriſch Angeſtellten in die VBeſoldung der definitiven 
Claſſe, aber mit der Bedingung der Unſtaͤtigkeit, der Wi⸗ 
derruflichkeit ein. Auch in dieſem Puncte wurde bey uns 
eine ſehr bemerkbare Ausnahme gemacht, indem den func⸗ 
tionirenden Landgerichtsaſſeſſoren ein Gehalt von 365 fl. 
zu erkannt worden iſt, welcher, wenn man die Kapitals⸗ 
rente abzieht, nicht einmal die halbe Tagsgebuͤhr eines 
Tagloͤhners enthaͤlt! Welche große Opfer bringen dieſe un⸗ 
fere noch bejammernswertheren Collegen dem Staate, da 
ſie als beſoldete Practikanten, als Concipienten eines Ad⸗ 
vocaten jeder Dienſtes-Verantwortlichkeit entbunden — mit 
freyerer Muſe lebend — einen weit beſſeren Lebensunter⸗ 
halt zu gewinnen im Stande wären, 
6) Welches Mißverhaͤltniß ſtellt ſich erſt unſerm Auge 
dar, wenn wir eine Parallele zwiſchen unſerer Beſoldung 
und jener anderer im Dienſtrange uns gleichen oder gar 
nachſtehenden Staatsdienern ziehen! Als Anhaltspuncte bey 
dieſer Parallele behalten wir die vom Staatsdienſt-Rechts⸗ 
lehrer von Gönner angenommenen Beſoldungs-Ruͤckſich⸗ 
ten bey, naͤmlich: a 715 875 
a. in Anſehung des Induſtriecapitals; 
b. in Anſehung der Wichtigkeit der Dienſte und des 
beſonderen Vertrauens; E r 
