1795 
Das Schienbein 5 iſt auch ſchwach gefurcht. 
Die Jußwuczel, ſcheint auch hier aus vier Knöcheln zu 
beſtehen. 1 16 
Der Mittelfuß iſt hie zuſammengedräet und un⸗ 
deutlich. 
Vier Zehen ſind entſchieden vorhanden, Welche dem 
Daumen entſpricht, iſt ſchwer zu ſagen. Die Gliederzahl 
iſt ſo wie die Abbildung zeigt. An der Zehe k find nur 
drey Glieder, nicht vier, wie Soͤmmekring abbildet (vergl, 
Iſis Heft II. Taf. 4. Q. 1818.) 
Am rechten Fuß ſind die 4 Mittelfußknochen und Ze: 
hen deutlicher. 1 hat drey Glieder, 2 koͤnnte wohl vier ha— 
ben, 3 hat wieder nur drey, 4 hat nur zwey, Zwiſchen 
der erſten und zweyten Zehe liegt ein Knöchelchen 8, das 
ich nur fuͤr einen Splitter vom Mittelhandknochen der erſten 
Ze 0 halte. Dieſe Zehen beweiſen mithin durch die Un— 
gleichheit in der Zahl ihrer Gelenke, daß ſie Lurchzehen 
ſind. 
Kopf. 
Das deutlichſte am Kopf ſind die Kiefer und ihre Zaͤh— 
ne. Sie ſind alle nadelfoͤrmig, ſpitzig, unten, wo ſie in 
den Knochen eingekeilt ſind, etwas eingeſchnuͤrt. Derglei⸗ 
chen Zähne finden ſich bey keinem einzigen Saͤugthiere, 
weder in der großen Zahl, noch in der gleichfoͤrmigen und 
nadelfoͤrmigen Geſtalt, außer beym Delphin, an den nie— 
mand denken wird. Die Fledermaͤufe haben dreyerley bis 
viererley Zaͤhne, die ſowohl in Geſtalt ds Groͤße und Ab: 
ſtand ungleich find. Vorderzaͤhne, Eck- und Luͤckenzaͤhne 
ſind zwar ſpitzig, aber ungleich groß, gebogen und gerade, 
und in verſchiedenem Abſtand; die Backenzaͤhne haben aber 
bey allen eine breite und mehrſpitzige Form. Auch bleiben 
ſie in der Zahl weit hinter 36 in einem Kiefer, und zwi— 
ſchen den Schneidezaͤhnen iſt immer eine Luͤcke. Vergl. 
Figur X. 
Am meiſten Zaͤhne haben die Beutelthiere, aber doch 
in beyden Kiefern nicht uͤber 30, waͤhrend hier, 62 ſind, 
und wahrſcheinlich das Oberkiefer mehr als 22 trägt. Die 
Zaͤhne ſind aber auch ſehr ungleich, und meiſt dick bey den 
Beutelthieren. 
Im Unterkiefer find die der rechten Seite am deut- 
lichſten erhalten. Ich zaͤhle ihrer ſiebenzehn auf dieſer Sei— 
te; den erſten ſieht man hinter dem der linken Seite. Von 
einigen ſind nur ſchwache Spuren vorhanden, doch 115 1 der 
hinterſte wieder ſehr deutlich. 
Auf der linken Seite iſt nur der vorderſte ganz; von 
den anderen ſieht man noch eilf Zahnzellen; im Unterkiefer 
ſind alſo 34 Zaͤhne, die nicht viel uͤber die vordere Haͤlfte 
des Kiefers einnehmen. 
Hinten im Kiefer iſt ein Loch k, wie im Unterkiefer 
der Schlangen. 
Im Oberkiefer ſind nur eilf Zaͤhne deutlich, die Zahn— 
zellen von den meiſten durchbrochen. Zwiſchen dem dritten 
und vierten Zahn iſt eine ſchwache Furche, welche vielleicht 
das Zwiſchenkiefer andeutet. Auch iſt eine Laͤngsfurche da, 
welche die beyden Zwiſchenkiefer trennt. Doch ſind dieſe 
h ſo zart, daß ich nicht darauf beſtehen will. 
J iſt eine duͤnne glatte Knochenplatte, die wie eine 
Iſis. 1830, Heft 11. 
— 
4794 
Noſenſchribewand zusſſeht, mithin das Pflugſcharbein ſeyn 
muͤßte. 
m iſt ein oberes, fein gefurchtes Knochenblatt, wel⸗ 
ches wohl die langen Stirnbeine vorſtellt. 
n wären dann die Scheitelbeine; ſie ſind nicht mehr 
vorhanden, ſondern nur ber Steinkern, der oben eine tiefe 
Furche hat, welche alſo auf einen inneren Kamm zwiſchen 
zwey Hirnhaͤlften deutet, wie bey hoͤheren Thieren. 
o das Hinterhauptbein, 
p das Augenbrauenbein, 
qr Jochbeine, 
s Warzenbein, mit Ohrbeinen, woran das Quabtal⸗ 
bein t ſtoͤßt. 
Ich muß hier bemerken, daß die Deutung der Kno⸗ 
chen n, o, p. q. r, s nur auf gerathewohl gegeben iſt. 
Die Naͤthe aller diefer Knochen find fe unbeſtimmt, daß 
ſich ihre Graͤnzen nicht wohl angeben laſſen. Man darf 
aber nur einen Lurchkopf, beſonders vom Chamäleon Fig. 
IX. daneben halten, fo wird man das Uebereinſtimmende 
des Baues ſogleich erkennen. 
Entſchieden iſt hier ein Quadratknochen vorhan⸗ 
den, und zwar ein ſinweler (teres), welcher nur bey Lur⸗ 
chen vorkommt. Der der Voͤgel iſt immer breit und vier⸗ 
eckig, daher der Name. Wie Soͤmmerring ſagen kann, er 
haͤtte, ſelbſt durch die Lupe, keine Spur von einem Qua⸗ 
dralknochen erkennen koͤnnen, gehört unter die übrigen Un⸗ 
begreiflichkeiten; beſonders da er ihn ziemlich fo abbildet, 
wie ich, aber ihn weder bezeichnet noch beſchreibt. Cuvier 
hat auch hier das Rechte getroffen. 
Waͤre dieſes Bein nicht der Quadratknochen, ſo muͤßte 
man es als Jochbein betrachten; allein wo articuliert das 
Unterkiefer am vorderen Ende des Jochbeins, und was ſoll 
aus den Knochenſtuͤcken darüber q p r werden, wenn fie 
nicht zum Jochbein gehoͤren? auch dazu vergleiche man den 
ie 
Daß dieſer rundliche Quadratknochen, ſtatt ſenkrecht 
faſt horizontal liegt, benimmt ſeiner Bedeutung keineswegs 
etwas, und iſt bey den uͤbrigen eydechſenartigen Thieren 
faſt ebenfo, namentlich beym Monitor und beym Chandler 
on, wie Fig. IX. zeigt. Bey den meiſten eydechſenartigen 
Thieren verlaͤngert ſich der hintere Winkel des Unterkiefers 
in einen langen Fortſatz hinter die Einlenkungsſtelle mit 
dem Quadratbein. So beym Monitor, Iguan, keineswe— 
ges aber beym Chamäleon, wo das Unterkiefer hinten voͤl— 
lig ſo endet, wie beym Prerodactylus. 
Die großen Augenhoͤhlen finden fich nur bey Lurchen 
und Voͤgeln; die durchbrochene Naſenhoͤhle vor den Augen, 
weder bey Saͤugthieren noch bey Vögeln, wohl aber gleich⸗ 
falls bey Lurchen. 
Keine Fledermaus hat fo lange Kiefer, fo viel und 
fo gleichfoͤrmig ſpitzige Zähne wie dieſes Thier; auch wuͤr⸗ 
den die eigentlichen Naſenloͤcher ſichtbar ſeyn, da fie bey 
den Fledermaͤuſen eine bedeutende Größe haben. 
Am meiſten Aehnlichkeit haben dieſe langen Kiefer 
und die vielen und ſpitzigen Zaͤhne mit dem duͤnnſchnauzi⸗ 
gen Crocodill oder Gavial. Solche Zaͤhne finden ſich aber 
ziemlich bey allen Eydechſen. 
Noch verdient bemerkt zu werden, daß faſt alle Kno⸗ 
chen des Pierodactylus fein gefurcht ſind, faſt wie die 
Wirbel der Fiſche. 
113 
