Litterariſcher Anzeiger. 
13810. 
Nr. XXIII. 
Preis aufgaben 
d 
er 
koͤnigl. Akademie der Wiſſenſchaften zu München, 
I. Fuͤr das Jahr 1821. 
Die hiſtoriſche Klaſſe legt fuͤr das Jahr 1821 die folgende 
Preisfrage vor: ER 
„Wie war nach der alldeutſchen und altbaieriſchen 
Rechlöpflege das oͤffentliche Gerichtsverfahren ſowohl in 
bürgerlichen, als peinlichen Rechts vorfallenheiten beicaf: 
fen? Welchen vortheilhaften oder nachtheiligen Einfluß 
hatte es auf die Verminderung und Aokurzung der Strei⸗ 
kigleiten, und auf die richtige Anwendung der Geſetze? 
Wann, wie, und unter welchen Verhaͤltniſſen hat ſich fol- 
ches wieder verloren?“ 3 
Die Preisſchriften werden, lesbar, und von einer an⸗ 
dern, als des Verfaſſers Hand geſchrieben, mit einem Wahl- 
ſpruch bezeichnet, welcher auf das verſiegelte, den Namen des 
Verfaſſers enthaltende Blatt zu ſetzen iſt. Sie werden bis den 
zwoͤlften O ober 1820 an die k. Akademie eingeſandt; worauf 
bei der zunaͤchſt folgenden Feyer des Stiftungs⸗Tags der Aka⸗ 
demie, nämlich den 28. März 1821 die Enkſcheidung bekannt 
gemacht wird., Der Preis beſteht in funfzig Dukaten. 
Die, gefronte Schrift, deren, Original im akademiſchen 
Archiv binkergelegt wird, bleibt ein Eigenthum der Akademie, 
und fie wird einem Verleger übergeben, um in dem Format 
der akademiſchen Denkſchriften gedruckt zu werden. Das Ho⸗ 
norar, welches der Verleger dafür bezahlt, wird dem Ver⸗ 
faſſer, neben dem Preis, zugeſtellt. \ ? 
Auch alle übrigen nichtgekroͤnten Schriften werden in das 
Archiv der Akademie gelegt, nachdem die verſchloſſenen Zettel, 
welche die Namen der Verfaſſer enthalten, in einer Verſamm⸗ 
lung uneröffnet vernichtet ſeyn werden. In dem Falle, daß 
ein Verfaſſer keine Abſchrift zuruͤckbehalten hatte, und eine 
ſolche zu erhalten wuͤnſchte, wird ſie ihm auf ſein Anmelden 
zugefertigt werden. 
Münden, den 12. Oct. 1910. = 
Die konigl. Afademie der Wiſſenſch. 
zu München. 
2. Fuͤr das Jahr 1822. 
Die Geſchichte der deutſchen Literatur des ſechszehnten 
Jahrhunderts war der Gegenſtand einer Preisaufgabe, welche 
die erſte Claſſe der Akademie im November des Jahrs 1815 
bekannt machte. Wenn dieſer Aufforderung der Erfolg nicht 
entſprach, fo konnte der Grund davon weder in der Beſchaf⸗ 
fenheit der Aufgabe ſelbſt, noch in dem Mangel eines allge⸗ 
meiner verbreiteten Eifers für die Geſchichte der alteren deut⸗ 
ſchen Literatur geſucht werden; es konnten hauptfaͤchlich nur 
Nebenumſtände ſeyn, vor allen der zu kurz angeſetzte Termin, 
welche eine den Erwartungen der Akademie angemeſſene Bear⸗ 
beitung jenes Gegenſtandes verhinderten. Ueberzengt, daß die 
Wichtigkeit und der Werth einer gelungenen Löſung dieſer 
Aufgabe allgemein empfunden werde, und daß es ihr eben 
darum, bey gehoͤrig erweitertem Zeitraum, an willigen Bear⸗ 
beitern unter den Kennern der deutſchen Literatur nicht fehlen 
könne, wiederholt die Claſſe ihre Aufgabe mit Verdopplung 
des Preiſes und der Zeit und fordert demnach 
Eine geſchichtliche Darſtellung der deutſchen 
Literatur des ſechszehnten Jahrhunderts, 
für welche fie folgende nahere Beſtimmungen angibt, 
x 
Nicht um bloße literariſche, oder bibliographiſche Aufzaͤh⸗ 
lungen iſt e es hier zu thun; man fordert ein lebendiges Ge—⸗ 
malde der allgemeinen geiſtigen Bewegung jenes merkwuͤrdi⸗ 
gen Zeitalters, ſoweit dieſelbe ſich durch Wort und Schrift 
kundgab; aber auch nicht ein allgemeines, in unbeſtimmten 
Umriſſen ſchwebendes, ſondern ein fleißig und bis in das 
Einzelne ausgeführtes Gemälde, deſſen charakteriſtiſche Züge 
alle aus unmittelbarer eigener Anſchauung der ſchriftlichen 
Hauptwerke jener Zeit genommen ſind, und deſſen Hauptver⸗ 
Dar Same un W 7 5 
ihne ſich in die hier folgenden Abtheilungen zu zerſplit⸗ 
tern, wird das Werk 1 0 SH eee 
2) Die geſammte poetiſche Literatur, die Theaterſtücke, das 
altdeutſche Lied, die Schriften der unterhaltenden Gat⸗ 
tung, auch was in dieſer Art unmittelbar aus dem be⸗ 
wegten, die ganze Zeit hindurch mächtig aufgeregten, 
Volke ſich erzeugte. h ’ 
2) Die proſaiſche Literatur, wie, fie nicht bloß in Werken 
der Beredſamkeit oder in hiſtoriſchen Darſtellungen, ſon⸗ 
dern auch in wiſſenſchaftlichen Werken jenes Zeitraumes 
enthalten iſt. Doch folgt aus der Faſfung und Abſſcht 
unſerer Aufgabe, daß bey dieſen nicht fo fehr ihre Be⸗ 
ziehung zu den befondern wiſſenſchaftlichen Fächern, z. B. 
zur Phbiloſophie, Mediein, ſpeculativen Theologie u. ſ. w. 
als ihr allgemeines Verhaltnis zu dem Geift jenes Zeit⸗ 
alters in Betracht komme, und daß fie vorzuͤglich nach 
der Fülle von allgemeinem Geiſt und Leben, das aus 
ihnen athmet, zu darafterifiren find. Das lebendig aus 
dem Gemüth und Geiſt der Zeit Entſtandene, das eben 
darum auch wieder lebendig wirken mußte, bey aller Ver⸗ 
ſchiedenheit des Stoffes, zu erkennen, zu unkerſchelden 
und genau darzuſtellen, wird eigentlich die hoͤchſte For⸗ 
derung ſeyn, welche der Bearbeiter in dieſer Beziehung 
an ſich ſelbſt zu machen hat. 
5) Die Geſchichte der Sprache; doch ſo, daß dieſe nicht ab⸗ 
geſondert hervortrete, ſondern mit der Geſchichte jener 
Werke, welche auf die Entwickelung, Ausbildung und 
Geſtaltung der Sprache entſchieden gewirkt haben, ſtets 
verſchmolzen erſcheine. Ueberſetzungen claſſiſcher Autoren 
werden hauptſaͤchlich nur ans dieſem Geſichtspuncte zu 
erwähnen ſeyn. Wie die Bibel Ueberſetzung Luthers im 
Allgemeinen und Beſondern gewirkt, wird, der Vorarbei⸗ 
ten ohnerachtet, nicht übergangen werden, die allmähliche 
Ausbildung und Erhebung der hochdeutſchen Sprache über 
die andern Mundarten nicht ganz unberückſichtigt blei⸗ 
ben duͤrfen. 5 
a) Die lateiniſche Literatur jenes Zeitraumes wird nur in 
ſo weit zu berühren ſeyn, als nöthig iff, die damalige 
Richtung derſelben überhaupt und jene deſondern Wirkun⸗ 
gen zu bezeichnen, welche die Werke eines Reuchlin, 
Erasmus, Ulrich von Hutten auf ihr Zeitalter 
hervorbrachten. 
5) Die äußern Umſtaͤnde des Literaturweſens jener Zeit, ge⸗ 
ſchichtliche 5 von der Wirkung einzelner Werke oder 
aus dem Leben berühmter Schriftsteller, koͤnnen nur in 
fofern, aufgenommen werden, als fie dienen, die innere 
Geſchichte zu erläutern oder einzelne Erſcheinungen der⸗ 
ſelben zu erklaren; manche Seite des damaligen geſell⸗ 
ſchaftlichen Lebens dagegen wird aus dem Grunde be⸗ 
rührt werden müſſen, weil die ſchriftlichen Denkmäler je⸗ 
ner Zeit ſo vielfältig auf dieſes hindeuten, auch wohl 
unmittelbar aus demfelben hervorgingen. 
2⁵ 
