1810. | 
2 
Litterariſcher Anzeiger. 
Nr. XXXI. 
Ankuͤndigung einer Geſammtaus gabe 
der beſten Quellenſchriftſteller deutſcher Geſchichten 
des Mittelalters. 
An Deutſchlands gelehrtes und gebildetes Publikum. 
Verfaſſet vom 
Profeſſor Duͤmge zu Carlsruhe 
im Mai 1818. 
Dreihundert Jahre, weniger nur dreizehn, ſind verfloſſen, 
ſeit Beat Bild, genannt Rhenanus, den Aufang machte 
mit Herausgabe geſummelter Quellen- Schriftſteller deutſcher 
Geſchichten des Mittelalters. 
Nach ihm folgten im ſechszehnten Jahrhunderte noch ſieben 
dergleichen Sammlungen, im ſiebenzehnten deren fünf und im 
achtzehnten ſechſe, alleen in Deutſchland; ungerechnet die große 
Menge folder Schriftſteller, welche theils in beſondern Aus⸗ 
gaben, theils vermiſcht in allerley andern Sammlungen von 
vielerley Titeln erſchienen, theils auch noch in der Handſchrift 
hier und da verborgen liegen. is 
Dadurch iſt eine übergroße Menge hiſtoriſcher Quellen: 
ſchriften gehäuft worden, welche ſelbſt die cifrigften Forſcher 
abſchrecken muß. Manche Schriften find zwey⸗, drey⸗ und 
mehrmal mitgetheilt, ohne den mindeſten Gewinn für ihren 
Gebrauch. Denn auch die beſten dieſer neunzehn Sammlun⸗ 
gen ſind bey krinſcher Prüfung nicht frey von dem Vorwurfe, 
mehr oder minder nachläſſiger Behandlung befunden worden, 
Piel mit Baco zu reden, der vermeinke Reichthum wahre 
Duͤrftigkeit erzeugt hat.) i 
Es iſt in der That zu verwundern, wie bey den Fort⸗ 
ſchritten der hiſtoriſchen Kritik, zumal im achtzehnten Jahr⸗ 
hunderte, von berühmten Männern fo vieles Ueberfluͤſſige ohne 
Unterſchied konnte dem Ducke ubergeben werden, und fait 
noch mehr, wie dabey die Verlags Handlungen dennoch Ab⸗ 
fag gefunden. Fur die Zeiten der aufblühenden Wiſſenſchaften, 
für das ganze ſechszehnte Jahrhundert läst es ſich wohl noch 
erfären, daß alles für neu und köͤſtlich galt, was man dieſer 
Art aus dem Staube zog. Von der Epoche, da ein Peu⸗ 
tinger feine gemütblichen Tiſchreden von Deutſchlands wun⸗ 
Derfamen A ternthümern ſchrieb, bis zu derjenigen, da ein 
Freher köſtliche Schätze förderte, mag es gerne dem ſchoͤnen 
Eifer verziehen werden, was des Guten zu viel geſchah; dann 
aber häfle man in Deutſchland mehr Beſonnenheit erwarten 
mögen. Gleichwohl währte das Foliantenfüllen noch ein gan⸗ 
zes Jahrhundert, bis der Unmuth einem deutſchen Gelehrten die 
Feder dagegen in die Hände gab. - 
Es war dieſer Erſte der berühmte Eckhardt und feine 
kleine anonyme Schrift über dieſen Gegenſtand 2) möchte 
von wenigen jetzt noch gekannt ſeyn. Die von ihm vorge⸗ 
) Interim: nil mirum est, si opinio copiae, caulam in- 
— opise dederit. ' Organon II. LAXXV. 
“2, Unmaßgeblicher Verſchſag, wie eine Bibliothek der deut⸗ 
ſchen Geſchichtbücher verfertigt werden ſolle, und was fie 
vor ſonderlichen Nutzen babe sc. ıc., zur Steuerung der 
in Schwang kommenden Geſchichtſchmiererei entworfen von 
einem aufrichtigen Deutſchen. (Ohne Anzeige des Druck⸗ 
orts.) Im Jahr 1705, 26 ©, 8. 
— 
ſchlagene Sammlung eines Thefaurus rerum germanicarum 
ging zwar unendlich ins Große, und die eigentlichen hiſtori⸗ 
ſchen Quellenſchriſten deutſchen Mittelalters ſellten nur einen 
Theil davon ausmachen; aber zu einer zweckmäßigen Bearbei⸗ 
tung derſelcen werden lehr beherzigenswerthe Winke gegeben. 
Eckhardts Idee hat übrigens viele Aehnlichkeit mit der des 
Conſtantinus Porphyrogeneta, welche dem Verfaſſer 
dabey ſcheint vorgeſchwett zu haben, Ihre Aus führung, 05 
ſolche gleich nicht mehr die Folgen nach dich ziehen konnte, wie 
fie Caſaubonus dem Unternehmen des Conſtantinus 
zur Laſt jest), war doch ſchon darum ſehr verwerflich, weil 
in dergleichen Pandekten alle Eigenthuͤmlichkeit der Schriftſtel⸗ 
ler würde untergegangen ſeyn. Daß der beruͤhmte Mann die 
von ihm ſo bitter gerügten Mängel früherer Sammlungen 
ſpäter durch eigene ahnliche nicht wenig vermehrte, muß mehr 
dem Ermerbödrange bey feinen befannten Lebensſchickſalen, als 
reiner Inconſequenz, zugerechnet werden, fo wie fein unedles 
Benehmen gegen die Väter von St. Germain 9. 
Von dem um alle Zweige hiſtoriſcher Kunſt hochverdien⸗ 
ten Stifter einer Gönfagiſchen hiſtoriſchen Geſellſchaft, dem 
verewigten J. Chriffiovh Gatterer, geht die Soge, daß er 
mit einer neuen, kritiſch zu bearbeitenden, Sammlung deutſch⸗ 
hiſtoriſcher Quellenſchriften der mittlern Zeit umgegangen, und 
ſolche zur Aufgabe für jene Geſellſchaft, neben andern, be⸗ 
ſtimmt geweſen. Daß er ſchon als Jüngling den Gedanken 
faßte, eine Germania [acra herauszugeben, bezeugt die Vor⸗ 
rede zu feinem erſten Meisterwerke ). Die damals unüͤber⸗ 
windlichen Hinderniſſe fol’ eines Unternehmens für prote⸗ 
ſtantiſche Gelehrte konnte jugendlicher Feuereifer leicht uͤber⸗ 
ſehen. Ernſtlicher meinte es wohl der berühmte Halliſche Theo⸗ 
loge Joh. Salomon Semler, den ein peinliches Gefühl 
über dem Studium ſolcher Quellenſchriften dafür begeiſtert zu 
haben ſcheint. Zunächſt durch die ihm früher übertragene Pro⸗ 
feſſur der deutſchen Reichsgeſchichte an der Hochſckule zu Alt⸗ 
dorf ), ſpäter durch feine Theilnahme an Baum gartens 
Eirchengeſchichte, insbeſondere durch Lefung des Adam von 
Sen n e e 1 der vorhandenen 
j ungen vermocht, ſtieg in dem graufenden J z 
Bunde kin Unmuth 1 nöd. eg 
, Diefer entſud ſich bald in einer beſondern Schrift) 3 
die Mängel der von ihm gebrauchten S 
den mit tiefgedachten Vorſchlaͤgen zu ihrer Abhuffe und ein⸗ 
geſtreuten Grundzügen des erſten zweckmäßigen Planes zu 
einer 1 rd en jener größſich mißhandel⸗ 
en, gleichſam verſchüutteten undgr 
Be = ; 5 gruben deutſcher 
„Dieſe Schrift iſt zwar Eil- und Neben : Arbeit: i 
gründlich unterrichteten geiſtvollen Gelehrten, dem is be hat 
figen Abhaltungen eines abziehenden Berufes gar wohl zu ver⸗ 
geben ift, wenn die im Sturmſchritt geſchwungene kritiſche 
Fackel, ſtatt zu beleuchten, mit unter verienget. Eine ihrer 
erften und ſchoͤnſten Früchte war gewiß die Erleichterung des 
Quellenſtudiums fuͤr den noch immer Einzigen Geſchichtſchrei⸗ 
) Praef. in Polybium p. 1f. g. 5 
) Orig. Guelph. Tom. III. pag. 1383. not. 
95 ar r | . 
2 J. S. Semlers Lebensbeſchreibung von ihn 
L. 104. f. 167. ig ER ihm MICH. 
) Verſuch den Gebrauch der Quellen der Staats- und Kir⸗ 
chengeſchichte mittlerer Zeiten zu erleichtern. Halle 1761. 8. 
8 Pi” 
